美国各界对美以伊战争的态度及海外高频数据跟踪
美国各界如何看待美以伊战争？
普通民众：普遍不支持，但党派分化严重
- 多数民众反对或不认可军事行动，认为更多惠及以色列而非美国。
- 党派分化严重：共和党普遍支持，尤其是MAGA群体；民主党和独立选民则反对的比例极高。
- 民调显示：约六成（61%）反对特朗普处理伊朗冲突的方式，37%的受众表示赞同。
- FOX新闻调查显示：42%的选民支持美国对伊军事行动，58%的人反对，其中近四成强烈反对。
美国各地爆发大规模的抗议浪潮
- 从三月初开始爆发抗议活动，愈演愈烈。
- 当地时间3月28日，数百万美国民众参与抗议活动，当天共有超过3100场抗议活动，覆盖50个州以及华盛顿、纽约、洛杉矶、费城、波士顿等主要城市。
国会：两党分化，美国国会成“旁观者”
- 绝大多数共和党议员支持特朗普“必要行动”，视伊朗为“迫在眉睫威胁”。
- 绝大多数民主党议员则反对特朗普的军事行动。
- 由于国会两党分化，要求撤军或国会授权的决议均未被通过，美国国会成为“旁观者”。
- 参议院以“47票赞成-53票反对”否决了一项旨在要求总统特朗普在进一步对伊朗采取军事行动前必须获得国会授权的议案。
- 众议院以“212票赞成-219票反对”否决了类似的限制决议。
主流中东专家整体反对，智库因党派而分歧
- 主流的中东问题专家认为，“预防性”或“政权更迭导向”的战争风险高、成果不确定。
- 马里兰大学Middle East Scholar Barometer调查显示：仅有5%的专家支持发动对伊朗的战争，94%的专家认为特朗普政府对伊朗的政策使战争更有可能发生。
- 美国主流智库对战争的分析呈现明显分化：
- 中立或自由派智库多持谨慎或批评态度。
- 保守派或偏右翼的智库相对支持，但也警告军力容量暴露的脆弱性及对特朗普经济繁荣的潜在冲击。
- 克制派智库则强烈反对，认为“战争进展糟糕”，伊朗非“绝望”而是执行连贯“胁迫风险策略”。
本周海外高频数据跟踪
重要变化
- 美国按揭贷款利率继续回升，房贷申请数量下滑。
- 美国汽油零售价持续飙升。
- 金融层面：美、欧金融条件持续大幅收紧；离岸美元流动性持续小幅收紧；高收益美元公司债最差收益率利差走阔；美日利差走阔。
关键数据
- 美国：1月建筑开支环比、3月标普服务业PMI初值、3月密歇根大学消费者信心指数终值低于预期，3月标普制造业PMI初值、2月进口价格指数环比高于预期。
- 欧元区：3月消费者信心指数初值、3月标普服务业PMI初值、2月M3同比均低于预期，3月标普制造业PMI初值好于预期。
- 日本：2月CPI数据低于预期；3月标普制造业和服务业PMI回落，仍高于荣枯线。
财政数据
- 截至3月26日，美国联邦资金累计支出约2万亿美元，累计同比6%。
