如果…怎么办？用峰值负荷电力重新审视能源危机的宏观经济影响

本文探讨了如何改进大型可计算一般均衡 (CGE) 模型中电力部门的建模方法，以更好地捕捉能源危机的宏观经济影响。作者首先通过一个简单的玩具模型，说明了忽略峰谷负荷差异会导致对能源冲击宏观影响的系统性低估。他们指出，由于冲击幅度较大且替代弹性较低，二阶近似方法并不适用。因此，他们建议在 CGE 模型中采用峰谷负荷结构，将电力视为基础负荷电力和峰荷电力的 Leontief 生产函数，以更好地反映电力系统的运行限制和电力调度机制。

作者将改进后的模型应用于 2022 年俄罗斯天然气冲击对德国和欧盟的影响评估。结果表明，与标准电力部门模型相比，峰谷负荷结构能够更准确地再现观察到的宏观经济影响，导致更大的 GDP 和福利损失，尤其是对能源密集型工业部门的影响，并且可再生能源的替代可能性较低。理论上，作者表明在特定条件下，三阶效应变得重要，补充了最近关于生产网络冲击放大的发现。政策上，作者强调应对能源冲击的两个关键杠杆：通过储能和电网互联提高供应灵活性，以及通过动态定价和可中断合同进行需求平滑。本文通过展示如何将简化但现实的电力表示整合到全球 CGE 框架中，为政策分析提供了方法论上的贡献，同时保留了更广泛的宏观经济反馈机制。