-
分档止损策略(突破型单位点)
- 计算行业指数相对沪深300收盘价(cl)及回撤曲线(W),通过迭代法确定有效回撤(V),并设置阈值(T)触发信号(s)。将区间等分(X=5-10),设置止损点(st0)及动态调整机制。
- 核心发现:多数行业表现与原始策略无显著差异,部分行业(如基础化工、医药、社服)在最大回撤时间、投资性价比上有所优化,但整体规律性不强。
-
分档止损策略(双位点)
- 三种模式:
- 突破_全固定型:在单位点基础上增加二次进场条件(突破止损点或首次买点中值),优化电子、通信、银行等行业表现,但多数行业效果不明显。
- 突破_半固定型:类似全固定型,但风险控制更优,纺服、国防军工等行业收益提升,与全固定型性价比相近。
- 突破_收敛型:左侧位点更保守,电子行业收益及性价比显著提升,农林牧渔表现改善。
- 核心发现:保守模式(收敛型)优化效果更佳,但牺牲部分潜在利润;多数行业二次进场易触发右侧交易,削弱左侧位点作用。
-
后续展望
- 研发多位点模型,改进偏右侧交易策略以规避极端下跌。
-
风险提示
- 样本外数据不确定性、单边行情适应性不足、突发事件冲击风险。