化工行业反内卷策略分析
核心观点
- 反内卷目标:解决产能过剩,优化市场结构,提高行业效率,提升市场集中度和技术壁垒,促使企业合理决策。
- 策略组合:软硬兼施,平衡软约束(行业自发协同控量控价)与强管控(政策支持),促进健康竞争。
- 关键方向:历史协同的行业伙伴、产品规模效益、行业竞争格局、新装置产能占比、先进生产工艺。
行业现状与问题
- 产能过剩:源于企业低成本扩张、技术进步降成本、地域性产能不均衡。
- 需求平稳:需求端相对平稳,但消化新增产能时间长,导致行业底部状态延长。
- 产能压力:2020-2024年固定资产投资复合增速13.6%,远超历史水平,但需求端下行导致产能利用率及盈利水平回调。
- 出口受限:轮胎、MDI、三聚氰胺等产品遭遇反倾销,单纯依赖出口消化产能不可行。
反内卷策略实施
- 软约束机制:头部企业及行业协会自发协同控量控价,部分产品已实现返利,为行业盈利提升奠定基础。
- 强管控措施:环保、安全、能耗、项目审批等历史政策已产生阶段性影响,当前需重点关注企业决策、技术壁垒、项目审批。
- 执行顺序:化工行业因复杂性和多样性,非首批执行,预计在中期或中期偏后阶段开始实施。单一产品、大空间赛道行业更易作为标杆。
- 统一大市场:通过统一标准和调控,防止地域性产能随意扩张,优化资源配置,放大产品价格弹性。
研究结论
- 供需格局变化:供给侧改革后,投资决策趋于审慎,供需格局更稳定,极端案例如制冷机行业因协同性增强实现价格与估值双提升。
- 市场修复信号:库存连续12个月正向变化,固定投资连续两个月负值,反映悲观预期修复。
- 投资筛选标准:优先考虑历史协同行业、规模适中、监管属性强、格局集中、新装置占比高、不同生产路径边际考价能力强的行业。