中国大数据产业发展指数报告（2025版）

中国大数据产业发展指数报告（2025版）总结

核心观点与总体评价

• 产业发展态势良好，区域差距显著：2024年中国大数据产业整体发展态势良好，但区域间发展差距仍然明显。东部地区领跑全国，产业集聚效应显著；中部地区奋力追赶，逐渐缩小差距；西部地区内部发展差异大，但以四川为引领，追赶势头强劲。
• 头部省份排名稳定，多省分项指标优势突出：北京、广东、上海、江苏、浙江等头部省份排名稳定，产业创新活力出色，支撑产业水平高质量发展。山东、安徽、福建等省份在分项指标上各具亮点，持续推进大数据产业发展。中西部省份如四川、湖北、河南等在分项指标上也有亮眼表现，体现出强劲动能。
• 头部城市稳居前列，发展格局稳定：北京、上海、深圳、杭州、广州等头部城市大数据发展综合实力突出，排名稳居全国前列。长沙、西安排名跃升明显。城市大数据产业发展可划分为三个梯队：第一梯队为绝对优势的北京、上海、深圳、杭州、广州；第二梯队为快速发展的南京、合肥、苏州、成都、武汉；第三梯队为发展潜力较大的长沙、天津、无锡、济南、青岛、西安、重庆、厦门。
• 区域经济圈特色汇聚动能，数智协同驱动创新：京津冀、长三角、珠三角、成渝四大经济圈各自立足特色优势，以数字经济为纽带，在协同联动、产业聚合、开放创新、双核引领中释放发展动能。长三角经济圈产业协同，全域共进；京津冀经济圈核心引领，圈层联动；珠三角经济圈开放赋能，创新领航；成渝经济圈双核驱动，潜力勃发。

分项评析

• 产业水平：东部及沿海城市企业数量规模和产业整体质量领先，集聚效应显著。北京、上海、深圳、杭州、广州产业水平位居前五。中部城市武汉、长沙、合肥等紧跟领先城市步伐。产业水平高速发展带动企业网站建设升级。
• 产业创新：东部及沿海城市在知识产权和创新人才储备方面领先，但中西部城市差距正在逐步缩小。北京遥遥领先，上海、广州、杭州、深圳、南京等紧随其后。武汉、成都、西安、合肥等中西部中心城市展现出强劲的增长潜力。
• 产业环境：东部城市在政策环境和服务环境方面领先，中西部城市努力追赶。上海、广州产业环境排名提升明显。大数据产业政策地域分布不均衡，东部沿海地区政策数量遥遥领先。大数据行业组织日渐活跃，深圳、北京以超过70家的产业联盟协会遥遥领先。大数据交易所逐步实现全覆盖，东部地区发展水平遥遥领先，中部地区发展态势良好，西部地区覆盖面广但内部分化明显。

专题分析

• 数据标注产业发展：数据标注产业深度嵌入数字经济产业链，通过为自动驾驶、精准医疗、具身智能等前沿领域提供高质量数据支撑，有力地促进了各行业的数字化转型。产业环境层面，国家高度重视高质量数据集建设和数据要素价值释放。产业创新层面，技术突破的持续迭代和场景融合的深度拓展正共同重塑数据要素产业的创新发展格局。产业水平层面，我国数据标注产业已形成“规模扩容与质量提升并行、区域分工与梯度联动协同”的发展格局。
• 可信数据空间推进产业安全发展：城市可信数据空间作为一种全新的数据组织与利用模式，正成为推动城市数字化转型、激发创新活力、增强城市经济韧性的重要支撑。可信数据空间重构产业环境，驱动技术与场景突破，推动数据要素市场化，释放经济动能。
• AI与数据推动工业领域实数融合：数据、人工智能赋能实体经济，工业领域率先进入数智化发展新时代。产业环境层面，政策引导与数据要素市场化共同驱动大数据产业与工业深度融合。产业创新层面，人工智能与大数据的融合应用正在重构工业生产的新模式。产业水平层面，我国智能工厂建设已形成多梯度、多层次的发展格局。

发展建议

• 强化区域协同发展，缩小东西部差距。
• 聚焦大数据核心技术攻关，强化东西部多领域差异化发展。
• 强化优质企业引领作用，以数据激活企业生态能级。
• 以可信数据空间为核心推进产业安全发展，激活发展动能。