本文使用高频宏观数据考察了印度是否存在金融挤出效应,重点关注财政赤字与利率决定之间的宏观经济传导机制。研究发现,在新冠疫情后的货币政策框架下,财政赤字并未显著影响印度利率水平。长期利率主要受短期利率影响,证实了利率期限结构的有效性。此外,长期利率还受到资本流动和通胀预期的正向影响,以及货币供应量的负向影响。
研究结果表明,印度财政政策与货币政策协调至关重要,高利率环境对公共债务管理的影响需进一步分析。研究还发现,公共基础设施投资和利率是影响私人企业投资的关键因素,这与新兴经济体中普遍认为的“财政赤字导致利率上升并挤出私人投资”的观点相悖。
关键数据包括:2020年5月至2023年7月的高频月度数据,涵盖10年期和5年期政府债券收益率(长期利率)、3年期政府债券收益率和91天国库券收益率(短期利率)、通胀率、预期通胀率、产出缺口、资本流动、财政赤字和广义货币供应量。研究期间,印度央行维持政策利率稳定,通胀率波动较大,财政赤字因疫情冲击一度上升。
研究结论:财政赤字并非印度利率上升的主因,利率期限结构在印度有效运行。公共基础设施投资对私人投资具有挤出效应,而非挤出。政策启示在于,需关注高利率环境对公共债务管理的影响,并继续维持财政政策的扩张性以支持经济增长。