上世纪70、80年代英美“供给侧改革”背景
英美两国在1970年代陷入“滞胀”困境,经济增速走低、通胀高企、失业率上升。凯恩斯主义需求管理政策失效,供给端出现国企亏损、工会垄断、政府管制过多等问题。撒切尔和里根政府分别于1979年和1981年启动供给侧改革,核心是减少政府干预、放松管制、减税、紧货币。
煤炭、钢铁行业困境
煤炭行业受石油危机和环保要求影响,成本冲击严重,需求下降,竞争加剧。英国煤矿数量从1980年的200处锐减至1990年的65处,矿工人数从23万降至4.9万。美国煤炭行业因环保政策和技术进步,老旧矿区关停,生产集中化提升。
钢铁行业受日本竞争、技术进步和需求下降影响,产能过剩。英国钢铁公司通过改革实现扭亏为盈,产能减少1187万吨,就业人数减少77.4%。美国钢铁行业通过环保成本、市场竞争和技术替代,实现寡头化、轻量化、高端化,CR4从1985年的35%升至2000年的70%。
改革进程:“三去一降一补”
- 去产能:英国关闭煤矿,美国通过环保政策和技术进步淘汰老旧产能。
- 去库存:英国大规模私有化,出售公共住房。
- 去杠杆:英国压低政府支出,美国通过立法控制赤字。
- 降成本:英美两国减税,削减福利开支。
- 补短板:英国推动钢铁企业重组,美国支持小企业研发。
政策效果
英美供给侧改革并非专门针对煤炭、钢铁,而是解决经济滞涨、理顺政府与市场关系。改革淘汰了老旧产能,提升了企业经营效率,促成了传统产业升级。英国钢铁行业生产效率大幅提升,美国煤炭行业集中度提升,钢铁行业寡头化、轻量化、高端化发展。改革进一步激发了经济活力,催生了美国新经济的崛起。