核心观点与关键数据
- GenAI 使用普及率高： 90% 的 Z 世代使用过 GenAI 工具，其中 54% 只使用公共工具（如 ChatGPT 或 Copilot），29% 使用公共和私人工具混合，7% 只使用学校或大学提供的工具。男性使用频率略高于女性，且都市地区使用率高于区域地区。
- GenAI 使用目的多样： 主要用于学习/做作业（63%）、信息搜索（56%）、帮助发展或形成思想/观点（48%）。19% 的用户将其用于一般性“聊天”，包括娱乐、情感支持和寻求建议。
- GenAI 与剽窃： 70% 的 Z 世代从未使用 GenAI 进行剽窃，82% 的人表示将来也不会这样做。
- GenAI 技能与信心： 30% 的 Z 世代认为自己精通 GenAI 工具，男性比女性更自信（41% 对 20%）。女性比男性更倾向于认为自己不擅长（30% 对 16%）。
- 提升技能与信心： Z 世代认为教程、培训课程、实践机会以及了解 GenAI 的可靠性和可信度可以提高他们的技能和信心。
- GenAI 看法： 大部分 Z 世代（57%）对 GenAI 持积极态度，主要因为其便利性、生产力提升和技能发展。男性比女性更可能持积极观点（67% 对 49%）。
- GenAI 优势： Z 世代认为 GenAI 的主要优势是便利性（65%）、生产力提升（64%）、信息获取（60%）和自主学习/技能发展（53%）。
- GenAI 缺点： 主要担忧包括剽窃/作弊（67%）、错误信息/虚假信息（59%）、缺乏原创性（54%）和对工具的依赖（52%）。
- GenAI 与性别平等： 女性比男性更担心 GenAI 的负面影响，包括剽窃/作弊、错误信息/虚假信息、缺乏原创性、对创意人员的负面影响和缺乏学习。男性更可能对科技行业和 GenAI 开发公司感兴趣。
- GenAI 与创意工作： 67% 的 Z 世代担心创意人士和记者的工作被盗用于训练 GenAI，女性担忧程度更高（73% 对 59%）。56% 的女性认为 GenAI 对创意工作构成威胁，而只有 42% 的男性同意。
- 深度伪造： 81% 的 Z 世代担心深度伪造的创造和传播，女性担忧程度更高（85% 对 76%）。
- GenAI 与未来职业： 30% 的 Z 世代因 GenAI 的影响重新考虑了学习或职业规划，主要原因是担心失业，并考虑转向技术行业或更能抵御 GenAI 影响的领域。
研究结论
Z 世代普遍接受并使用 GenAI，将其视为学习和技能发展的工具。然而，他们也担忧 GenAI 的负面影响，包括剽窃、虚假信息、对创意产业的冲击和深度伪造。性别差异在 GenAI 的使用、技能、信心和对创意工作影响的看法方面显著存在。Z 世代对 GenAI 的未来充满担忧，并正在重新考虑他们的学习和职业规划。
