核心观点与关键数据
-
法案背景与评价
- 《大而美》法案最终版本在参议院阶段经过多次修改,兼顾各方利益,是多赢方案。战略发展部负责人对法案持乐观态度,认为其重新开放了早期版本关闭的窗口,仅需符合美国规则即可享受补贴。
-
美国储能行业需求
- 美国储能行业有长期政策支撑(48亿美元补贴延续至2033年),覆盖30%-50%投资额,增强行业确定性。2025年一季度出货量显著优于2024年同期,市场总体向上。公司美国储能出货比例仍在评估中。
-
法案关键条款解读
- 敏感实体成本占比规则:中国及东南亚出口至美国的电芯需符合不超过45%的规定。
- 现有合同例外条款:2025年6月16日前签署的合同不计入特定外国实体供应计算范围,提升相关比例至符合补贴要求。
-
合资项目进展
- 美国三方合资项目按原计划推进,公司持股10%,其余三方各持30%。2026年项目仍在建设,预计2027年二三季度交付。BBB法案对项目无影响,因合同签署及开工时间符合例外条款。
-
马来西亚工厂扩展与规划
- 三期项目规划:
- 一期(消费电池):1821小圆柱、C圆柱及锂原电池,2025年已量产。
- 二期(储能):10-15GWh柔性产线,预计2026年初交付。
- 三期(储能):38GWh工厂,目前选址完成,土地报批等前期工作未启动。
- 成本与盈利分析:马来工厂成本较国内高20%-30%,存在关税差异,定价策略不同,预期盈利可能优于国内但运营存在不确定性。
-
国内储能市场需求与应对
- 需求增速:年初预计年度复合增长率超35%,上月降至30%以下,今年预计20-30%增长。需求向头部集中,靠前厂商确定性更高。
- 产能匹配策略:采用CLS模式(外协产能)缓解供需矛盾,已接管30GWh外协产能,避免行业闲置产能扩大。
研究结论
- 美国市场:法案长期利好储能行业,补贴延续至2033年增强确定性。短期可能存在影响,但整体乐观。2027年前需求确定性较高,可能存在抢装。马来工厂通过关税优势形成先发竞争优势。
- 国内市场:大储需求持续存在,向头部集中。行业总量需求放缓,但头部厂商受益。公司通过CLS模式缓解产能压力。
- 政策影响:现有合同例外条款为已签实体提供窗口期。技术授权模式可行,但需满足2025年6月16日前签署协议条件。
- 财务与运营:动力电池排产向好,盈利能力略有提升但表观利润未体现。坏账及全年目标暂不披露。