截至2025年6月9日,存量信用债估值及利差呈现以下特征:
城投债
- 公募城投债:江浙两省加权平均估值收益率均在2.5%以下,贵州地级市及区县级收益率超过4.5%,广西、云南、甘肃等地利差较高。收益率下行主要发生在中长端,下行幅度较大的品种包括3-5年贵州地级市非永续、2-3年云南地级市非永续等。
- 私募城投债:上海、浙江、广东、福建等沿海省份加权平均估值收益率在2.8%以下,贵州地级市、陕西地级市、云南地级市及区县级收益率高于4%,辽宁、广西、甘肃等地利差较高。收益率下行集中在2年以上品种,下行幅度较大的品种包括1-2年辽宁地级市非永续、2-3年江西地级市永续等。
产业债
- 民企地产债:估值收益率及利差整体高于其他品种。
- 非金融非地产类产业债:与节前一周相比,收益率多有下行,其中2年以上中长期品种下行幅度更大。
- 地产债:收益率下行品种期限多超过2年,2-3年国企公募永续品种收益率下行5.4BP。
金融债
- 高估值品种:租赁公司债、城农商行资本补充工具、证券次级债。
- 收益率变动:与节前一周相比,各品种收益率基本下行。
- 租赁债:1年内私募永续品种收益率下行超6BP。
- 一般商金债:各类银行品种利率降幅偏低,2年内国有行商金债相对占优。
- 二永债:农商行品种表现突出,1-3年农商行永续债与1年内农商行二级资本债收益率下行幅度均大于5BP。
- 证券公司债及次级债:1-2年公募次级非永续品种收益率接近5BP降幅。
风险提示
- 统计数据失真:银行间债券交易到交割时滞影响数据准确性。
- 信用事件冲击:随机发生的信用事件会扰动债市情绪。
- 政策预期不确定性:经济及债市监管政策变化可能影响配置和交易惯性。