核心观点与影响机制
美国“对等关税”对中国银行业的影响主要体现在经济、政策和投资层面:
- 经济层面:外需走弱导致出口相关企业经营承压,进而影响银行相关客群的信贷需求、息差和资产质量。
- 政策层面:政府宽松加码,内需领域政策可能提振零售信贷需求,降准降息降低银行资金成本。
- 投资层面:避险情绪加强,银行板块红利价值提升,有助于资本补充。
信贷需求影响
- 压力点:出口类客群信贷需求下行。2024年出口表现较好,但未来可能承压,预计2025年信贷增量面临2139亿元缺口。
- 支撑点:消费贷相关客群可能受益于政策提振内需,打开消费贷增长空间。2024年新增消费贷1.24万亿元,占全年新增贷款的6.9%。
息差影响
- 压力点:降息、外需领域信贷需求下降带来息差压力。信贷增速下行1个点可能带来息差下行14bp。
- 支撑点:存款降息、降准、零售领域“不打价格战”与财政贴息。二季度增量货币政策可能给2025年息差带来额外0.8bp的压力。
- 中长期展望:息差已接近底线,未来实际利率下降可能更加依赖财政贴息。中长期息差底线约为1.24%。
资产质量影响
- 压力点:外向型制造业和小微企业承压。制造业和个人经营贷受关税影响更为直接,但本轮冲击会明显低于2018年。
- 支撑点:城投地产以时间换空间,化债起到一定效果。存量城投债务结构优化,未来延续时间换空间的方式。
- 中长期展望:银行大部分客群有政策支撑,资产质量压力不大,有能力维持资产质量和信用成本相对稳定。
投资层面
- 红利属性凸显:国债收益率上行趋势面临边际变化,银行板块避险价值和红利属性的性价比提升。
- 资本补充可能加快:四家大型银行资本补充方案已落地,预计农行、工行明年将完成增资,本轮资本补充可至少支撑未来五年增长。
投资建议
- 关注银行股投资价值:建议积极关注银行股的投资价值,关注大行、股份行和优质城农商行。
- 投资主线:一是高股息的大型银行(六大行和招商银行);二是拥有区位优势、确定性强的城农商行(江苏银行、南京银行等)。
风险提示