在当前国际秩序变化背景下，重建国际金融体系需调整全球经济治理结构，减少美国对美元主导地位的依赖，提升新兴市场和发展中国家的代表权。1944年后的国际金融秩序以美元为主导，但面临美国贸易政策调整等多重挑战，全球贸易也需构建基于多边主义的替代方案。发展中国家在全球经济力量结构变化中地位提升，应抓住机遇推动建立更公正合理的全球经济秩序，利用新融资机制促进发展目标实现。
研究显示，解决全球经济不平衡需多边合作，包括货币政策和财政政策的有效配合。当前全球政治发展面临挑战，全球合作困难，中国倡导基于市场经济、共同受益和平等原则的全球秩序，不寻求霸权，追求共赢和包容性增长。中国在全球化进程中受益，正逐步从出口导向型经济转向注重国内消费拉动。
中国在全球化中的角色是遵循市场规则，提供基础设施支持，注重共赢。中美长期冲突可能持续很久，中国经济发展的关键在于自身改革。美国政府难以完全阻止中国发展，应致力于理解和开放中国市场。中国市场对美国投资正在发生，制造业回归美国需系统性方法。
在全球金融体系中，美元地位受挑战，人民币可部分承担责任，但非主动。欧元和人民币可能是挑战美元地位的潜在货币。全球秩序可能进入数十年过渡期，高度不确定性下，其他国家难以单独推动新体系建立。IMF和世界银行角色受挑战，治理问题突出，美国等大国行动影响其作用，但其他多边开发银行如亚投行发挥重要作用。
地区金融危机比全球金融危机更常见，IMF需转型管理危机风险。加强区域贸易合作如中国与其他亚洲国家投资，通过区域联盟推动经济发展。服务领域最优结构需根据各国需求和政策逐步发展。全球金融危机对新兴市场国家影响有限，IMF提供流动性管理等支持增强其韧性。
G3和G20在全球合作中仍是关键论坛，但地区性金融机构作用日益重要。美国财政状况和债务水平需关注，地区整合加强，全球治理机构应适应趋势。解决危机方式复杂，全球化背景下集团间关系兼具合作与竞争。金融领域“AnothertipofAID”指建立类似亚洲基础设施银行的机制。
中国基础设施投资相对缓慢，制造业回流适度无碍。全球可帮助美国解决困境，但最终决策权在美国公司。数字货币未来可能影响全球体系稳定性，美国和中国均推进相关发展。区域安排侧重国家间合作，定制化解决方案，全球性安排则涉及更复杂合作机制。
