核心观点与关键数据
- 背景:德国作为临床试验地点的吸引力近年来有所下降,主要原因是合同谈判时间长、数据保护法规严格导致患者招募速度慢。
- 国际趋势:全球范围内,各国竞争吸引临床试验,合同周期时间成为关键差异化因素。欧洲国家在监管环境协调后,启动时间成为重要竞争点。
- 合同模板影响:引入强制性或可选合同模板的国家,如法国、英国、爱尔兰等,合同周期时间显著缩短。例如,法国引入强制性模板后,周期时间缩短超过40%。
- 德国现状:德国目前采用可选的标准化合同条款,政府计划在2025年夏季强制执行标准合同条款,以缩短试验启动时间。
- 德国调查:IQVIA调查显示,多数研究站点支持采用标准合同条款,无需或只需轻微调整。预计标准化合同条款将有助于减少协议审核时间20%至80%。
研究结论
- 合同效率是关键:优化临床试验启动时间的关键在于提高合同谈判效率,引入标准化合同条款是有效手段。
- 强制性模板效果更显著:与可选模板相比,强制性合同模板对缩短周期时间的效果更明显。
- 德国需采取行动:德国应尽快实施强制性标准合同条款,以提升作为临床试验地点的竞争力。
政策建议
- 实施强制性合同条款:德国政府应通过立法命令强制执行标准合同条款,除非双方同意逐项研究解除。
- 简化审批流程:进一步简化临床试验审批流程,减轻官僚负担。
- 提供激励措施:为药品生产和创新研究项目提供激励,吸引更多临床试验。