样本覆盖范围
本研究覆盖了29个发达经济体（AEs）和12个新兴市场经济体（EMs），样本包括2000-2022年间50-90岁个体近100万观测值的微观数据调查。数据来源包括全球老龄化数据库网关、国家微观数据来源以及国际货币基金组织工作人员的计算。样本国家涵盖奥地利、比利时、巴西、中国、哥斯达黎加、印度、日本、韩国、马来西亚、墨西哥、南非、泰国、英国和美国等。
健康老龄化的实证分析
研究采用两种策略评估健康老龄化的证据和其对劳动力市场结果的影响：
- 健康老龄化的证据：通过逐步回归分析多种健康指标（包括日常生活活动能力、疼痛频率、听力状况、心理健康综合指数、健康行为和慢性病发生率）的时间趋势，发现存在广泛的健康老龄化现象，表现为身体、认知和心理健康指标的持续改善。不同指标显示，连续出生队列的健康状况随时间推移呈现平稳改善。
- 健康对劳动力市场结果的影响：通过相关性分析和因果关系分析，发现健康老龄化与劳动力供给增加（包括劳动力参与率、就业可能性、工作小时数和劳动收入）以及退休年龄推迟相关。健康改善对老年劳动者的劳动力市场结果具有显著的正向影响，尤其是在认知能力方面。
健康老龄化的异质性
研究发现，健康老龄化趋势在不同国家之间存在差异，但在不同社会经济群体之间差异不大。新兴经济体的认知健康状况改善速度相对发达国家更快，但其他方面的改善速度相似，仍存在广泛的社会经济健康差距。健康状况改善的速度在不同年龄组之间也存在相似性，但不同年龄段的劳动力市场效应存在差异。
基于模型的分析
本研究采用扩展的OLG模型评估全球老龄化带来的经济影响，模型假设个人重视平滑消费并为孩子留下遗产。关键政策包括退休年龄、劳动税和社会保障支出，这些政策影响个人退休前的工作生涯中的储蓄。
基线情景
- 模型包括26个经济体，涵盖21个发达经济体和4个新兴市场经济体（中国、匈牙利、印度和波兰），以及一个低收入国家（LICs）集团。
- 人口预测基于2024年联合国世界人口展望（UNWPP）的“中等”生育情景。
- 健康老龄化趋势被纳入老年劳动者年龄-生产力特征中，认知功能的改善被假设通过其对劳动生产率和总工作小时数的双重影响来提升有效劳动供给。
政策情景
- 健康老龄化政策：假设额外国家特定收益反映政策驱动的健康改善，认知健康差距减少四分之一，有效劳动供给每名老年人的改善幅度相当于2000-22年间估计收益的约59%。
- 提高有效退休年龄：假设有效退休年龄比基准情景增长更快，以适应寿命的提升，导致工作寿命比基线更长。
- 缩小劳动力参与差距：假设女性劳动力参与率逐渐提高，使得最初的性别参与差距到2040年减少四分之三。
财政空间
- 劳动力供给政策为政府创造了财政空间，可用于降低劳动税税率、提高退休人员的收入替代率，或增加其他项目的支出。
- 在综合政策情景下，大多数国家在未来25年内将获得显著的增长效益，初始健康状况和性别参与差距较小的国家将获得较低的增长效益。
稳健性分析
- 替代效应（EIS）：当EIS=1时，消费和储蓄对利率变化的反应更为强烈，导致模型中每个国家的财政空间相对于基准校准较低。
- 时间替代弹性的敏感性：财政空间对时间替代弹性的敏感性相对较小。
研究结论
- 全球范围内存在广泛的健康老龄化现象，表现为身体、认知和心理健康指标的持续改善。
- 健康老龄化与劳动力供给增加、退休年龄推迟以及更高的劳动生产率相关。
- 政策干预可以进一步促进健康老龄化，并带来显著的经济增长和财政收益。
- 不同国家和社会经济群体在健康老龄化和劳动力市场结果方面存在差异。
