灵巧手行业深度报告总结
一、灵巧手与夹爪的对比
- 场景应用与硬件需求:不同的应用场景匹配不同的硬件,灵巧手和夹爪各有其适合的场景。夹爪泛化能力有限但稳定性高,更适合工业应用场景;灵巧手终局泛化能力强,适配更复杂的应用场景。
- 核心差异:自由度是灵巧手与夹爪的核心差异,更高的自由度代表能够进行更复杂的抓取和操作,但更高的自由度对操作端的算法模型泛化能力提出更高要求。
- 短期内应用场景:夹爪和灵巧手短期内各有其适合的使用场景,长期亦会共存。
二、灵巧手的组成部分
- 驱动模块:电机驱动是目前灵巧手主流的驱动方案,包括空心杯电机、无刷直流电机、无框力矩电机,其中空心杯电机为主流方案。
- 减速模块:降低电机的转速从而输出更大的扭矩,主要包括行星减速器和谐波减速器,目前行星减速器为目前主流方案。
- 传动模块:若电机直驱动则仅需齿轮传动,非直驱方案传动方案包括微型丝杠或蜗轮蜗杆搭配腱绳或连杆,目前微型滚珠丝杠+腱绳为主流方案。
三、各企业灵巧手布局
- 技术路线:行业内技术路径百花齐放,驱动、传动技术路线尚未完全收敛。电机驱动搭配腱绳传动的方案应用较多。
- 企业案例:特斯拉的灵巧手受市场关注度最高,一代采用空心杯电机+行星减速箱+蜗轮蜗杆+腱绳驱动方案,二代采用直流无刷电机+微型滚珠丝杠+腱绳驱动方案。
四、商业落地
- 传感器:触觉传感器对灵巧手实现商业化落地至关重要,技术路线多样,但原理相同。
- 抓握大模型:夹爪自由度更低,是训练抓取大模型的入门选择,例如银河通用以二指夹爪训练出抓握大模型GraspVLA。
- 商业模式:本体厂自制灵巧手成为趋势,灵巧手是人形机器人面向应用场景执行任务的最核心部件,本体企业需要自主掌握核心技术。
五、投资建议
- 推荐:兆威机电、雷赛智能、伟创电气、鸣志电器。
- 建议关注:捷昌驱动、南山智尚、大业股份、云中马。
六、风险提示
- 人形机器人量产不及预期。
- 灵巧手技术进展不及预期。
- 宏观经济风险。