核心观点与关键数据
-
A股消费类资产特点:
- 不同消费类行业所处阶段存在差异,通过ROE与净利润增长率(g)的关系进行区分。食品饮料、家电行业处于成熟期(ROE大于g);农林牧渔、汽车处于自身产业周期中;轻工制造、纺织服装、商贸零售、社会服务等行业处于ROE修复期,近几年ROE、g波动性加大。
- 公募基金在部分消费类行业(如食品饮料、家用电器、社会服务、美容护理)拥有一定定价权,且个股配置集中。
- 市场对消费类资产的定价较为准确,一致性较高,因此估值对股价的影响程度较大。消费类基金经理获取α的来源:寻找最具有景气度的方向,以及把握资产估值的波动直至估值体系变化。
-
消费被动类基金:
- 追求进攻性可关注中证白酒指数(399997.SZ)。
- 追求稳健可关注家电行业相关指数以及全指可选(000989.SH)。
- 消费+科技+H股的投资选择可关注港股通消费(931454.CSI)。
- QDII基金可关注易方达标普全球高端消费品指数增强(QDII)(118002.OF)以及投资于标普消费指数的相关基金。
-
消费主动主题基金:
- 与中证白酒指数相比的进攻性:主动基金在上涨阶段较难跑赢白酒ETF。
- 相对于全指可选指数的捕获比例及夏普比率:许多基金在1-5年的维度上均有较高的捕获比率,部分基金近1年的捕获比率大于2。近1-3年夏普比率为正的基金经理仅有谭丽、杨思亮。
- 基金经理的投资思路:成熟型行业估值影响更大,成长型行业景气度影响更大。
-
消费基金投资策略:
- 构建策略:在所有消费基金的股票池(主动+被动)中,每个季度配置上个季度表现最差的10支、5支、3支基金,等权,考虑交易成本及费率。
- 策略表现:2018年至2024年,策略相对于全指可选、中证白酒年化超额1.6%、-2.8%;2021年至2024年,策略相对于全指可选、中证白酒年化超额7.6%、8.9%。
- 研究结论:反转效应比动量效应明显。
-
风险提示:
- 基金经理风格漂移风险。
- 基金经理投资框架、投资理念变化风险。
- 基金经理历史表现不代表未来。