乔晓琳,贝壳找房研发效能专家,深耕工程效率、DevOps、研发效能等领域10余年,历任多家公司工程效率部门,具备丰富的DevOps转型与落地、研发效能度量与实践经验。
产业背景:研发效能的新形势与新挑战
- 当前软件架构和团队协作复杂度上升,业务扩张期进入平稳期,需要精耕细作。
- 合作共赢、协同提效成为关键,从追求时长转向追求时效。
- 互联网和房产行业背景变化,研发效能实践进入深水区。
- 研发效能需要回应的核心问题包括:定义、度量方法、指标有效性等。
贝壳研发效能演进历程
- 建设一站式业产研效能协作平台,以“需求”和“代码变更”为载体整合研发流程,实践DevOps持续交付。
- 实践“一键式”操作高效实践,实现需求状态与代码流自动流转,减少人工操作,数据自动化采集。
效能实践案例
- 案例1:贝壳某新兴业务提效项目
- 目标:研发团队人效提升10%。
- 措施:技术提效(服务解耦、研发自测)、组织提效(会议管理、项目管理)、代码静态质量管理。
- 方法:基于通用效能模型,调整业务效能模型,量化提效举措,规范化研发管理,改造研发流程和工具平台。
- 案例2:贝壳某传统业务提效项目
- 目标:研发团队人效提升10%。
- 措施:通用的效能交付模型设计,多角色协同,测试管理,DevOps持续交付。
- 方法:建立效能流程,设计TL管理&观测提醒机制,定期推送和复盘,体现月度结果和历史趋势。
效能实践方法论
- 效能模型的沉淀与积累:多场景(价值交付、资源分配、持续交付)、多业务(服务端、C端、前端)、多角色(PM、RD、FE、QA)、专项领域(低代码度量、质量专项、AI提效)。
- 效能指标建设:基础指标+业务特性指标,对外指标(价值产出)+对内指标(研发管理),结果指标、过程指标、观测指标。
- 效能专家BP支持:支持100-200人团队,提供客观数据和咨询建议,与中心总监拉齐目标,逐步退出。
效能实践中的一些“模式”与“反模式”
- 从问题出发,紧抓一点好过全面撒网。
- 业务价值高于职能产出,工程卓越高于工具平台。
- 谨慎自行创造效能指标,优先采用业界通用指标。
- 不要急于建设效能BI可视化平台,使用通用数据工具快速建模快速试错。
- 效能平台定位在辅助研发管理,避免效能数据与绩效考核挂钩。
- 避免使用单一指标的错误牵引,导致研发行为的变形。
研发效能洞察平台
- 将效能模型和效能实践以产品方式沉淀到效能平台。
- 通过度量->分析->建议(统计学方法、效能专家经验、新技术探索GPT等)进行洞察分析。
- 进行文化运营,科普文章,文化宣导,持续输出。
效能展望