您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[信达证券]:美联储:或无视四季度预期内的冲击 - 发现报告
当前位置:首页/宏观策略/报告详情/

美联储:或无视四季度预期内的冲击

2024-11-08解运亮、麦麟玥信达证券极***
AI智能总结
查看更多
美联储:或无视四季度预期内的冲击

信达证券股份有限公司 CINDASECURITIESCO.,LTD 北京市西城区宣武门西大街甲127号金隅大厦B座 邮编:100031 麦麟玥宏观分析师 执业编号:S1500524070002 邮箱:mailinyue@cindasc.com 解运亮宏观首席分析师 执业编号:S1500521040002联系电话:010-83326858 邮箱:xieyunliang@cindasc.com 宏观研究 专题报告 证券研究报告 美联储:或无视四季度预期内的冲击 2024年11月8日 12月的FOMC决议前,美联储还能观察到一份就业数据和两份通胀数据。今年10月起的通胀可能出现反弹迹象,但如果失业率没有更进一步的超预期上升,那么美联储可能并不在意四季度在预期中的通胀冲击。 第一,趋势远比波动更加重要。9月份PCE环比上升0.3%,创下五个月最大升幅,并且个人支出也加快增长,这些促使美联储放慢降息步伐。在美国通胀回落趋势持续之下,美联储官员将重点放在美国劳动力市场上,但实际上10月劳动力市场新增非农骤降属偶发性波动,这份就业数据没有让11月再降50bp。可见,与趋势相比,波动远没那么重要。 第二,美国国内对Q4通胀反弹已有预期。9月核心通胀小幅上升,9月通胀数据超预期后,美国市场对后续通胀反弹有预期。不仅是核心通胀,整体通胀亦是如此。鉴于核心商品仍弱,商品价格上升的影响或相对较小,影响更大的房屋租金滞后效应的反弹高度或不高。不仅如此,房价反弹后重返回落趋势。即使四季度美国通胀或有反弹的迹象,上行高度或也有限如果通胀反弹没有超过预期太多,美联储可能会无视四季度的通胀冲击。 第三,明年美联储降息的窗口可能会变窄。当前降息路径的更大不确定性主要集中在明年,源自两个不确定性:一是明年通胀风险主要在于财政端和关税端;二是明年就业市场的风险主要在于移民的骤减。目前来看,尽管私人投资明显较为谨慎,但受消费支撑,三季度显示总体经济底色较平稳。特朗普赢得美国大选后,共和党掌握国会两院的概率也较大,基于此债务上限问题或很快解决,而特朗普可能优先推行的关税、移民和减税政策都可能对通胀和就业带来潜在风险,明年美联储降息的窗口可能会变窄。 风险因素:地缘政治风险,国际油价上涨超预期,就业市场超预期走弱等 目录 一、趋势远比波动更加重要3 二、美国市场已经对通胀反弹有预期4 三、明年美联储降息窗口可能会收窄5 风险因素8 图目录 图1:10月两份就业数据相背离3 图2:美国9月通胀下行至2.4%4 图3:美国三季度的投资明显较谨慎5 图4:美国贷款标准放松5 图5:美国服务业和制造业再次分叉6 图6:今年的国债总额明显超过债务上限水平6 图7:美国共和党很可能再次拿下参众两院7 一、趋势远比波动更加重要 这次会议与9月会议相比,经济数据的增量信息在于通胀超预期和就业市场的降温。联邦公开市场委员会公布降息25bp后,没有提供更多有关未来降息可能性的增量信息。 1)通胀的环比上升增强了美联储减少降息幅度的理由。继9月降息50bp后,11月再降25bp,将政策利率从 4.75%-5.00%下调至4.50%-4.75%。截至目前,美国政策利率累计调降75bp。在11月美国降息之前,分别出炉了 9月的PCE、10月非农数据和10月制造业PMI数据。美联储关注的通胀指标——核心个人消费支出(PCE)价格指数9月份环比上升0.3%,创下五个月最大升幅,并且个人支出也加快增长,这些都促使美联储放慢降息步伐。 2)10月劳动力市场骤降属偶发性单月波动,未能触发更大幅度的降息。随着美国通胀持续回落,美联储官员已将重点放在美国劳动力市场上,市场原本担心美国10月就业数据可能影响决策者未来的货币政策行动。但实际上,10月新增非农1.2万人,远不及预期,而小非农(ADP)新增人数却超预期。我们认为,二者再次出现背离,主要是10月罢工和飓风对两个指标的影响差异。 美联储对劳动力市场的变动主要关注趋势,而单月波动远没有趋势更加重要。11月降息还能发生,关键在于劳动力市场的降温趋势。最新的10月失业率为4.1%,失业率有所上升,但基本符合预期且仍处于低位,10月劳动力市场新增非农骤降也属偶发性波动,因此这份就业数据没有让11月再降50bp。 万人 美国:ADP新增私营就业人数:季调:当月值 美国:新增非农就业人数:当月值:季调 图1:10月两份就业数据相背离 35 30 25 20 15 10 5 0 资料来源:ifind,信达证券研发中心 图2:美国9月通胀下行至2.4% %美国:CPI:当月同比 美国:核心CPI(不含食物、能源):当月同比 3.3% 3.2% 5 4 3 2 资料来源:ifind,信达证券研发中心 二、美国市场已经对通胀反弹有预期 12月的FOMC决议前,美联储还能观察到一份就业数据和两份通胀数据。我们认为,10月起的通胀可能会开始反弹。如果失业率没有更进一步的超预期上升,那么美联储可能并不在意四季度在预期中的通胀冲击。 第一,美国国内对通胀可能反弹有预期,关键在于是否超预期。自9月会议以来,9月核心通胀小幅上升,9月通胀数据超预期后,美国市场对后续通胀的反弹有预期。不仅是核心通胀,整体通胀亦是如此。 第二,即使四季度通胀有反弹,年内上行高度或也有限。我们认为,鉴于核心商品仍弱,商品价格上升的影响或相对较小,影响更大的是房价对房屋租金的影响,但这次房屋租金滞后效应的反弹高度或不高。不仅如此,反应完近一轮房价的反弹后,或也会再次随着房价的回落而回落。即使年底开始美国通胀有反弹的迹象,上行高度或也有限。 在美国国内已有通胀反弹预期下,11月议息会议结束后,市场对12月降息的主流定价依旧没有动摇。 降息路径的更大不确定性主要集中在明年。在11月FOMC的记者会上,鲍威尔释放了后续路径的可能考虑。鲍威尔表示,后续政策走势会将大选结果对明年经济的影响纳入考虑范围,但对任何可能的形势都未做出讨论。 而明年形势对美联储的不确定性在于两个: 第一,明年通胀风险主要在于财政端和关税端。在特朗普即将上台的背景下,美国国内政策以减税为核心,贸易政策聚焦于增加关税。减税或会进一步提高财政赤字并刺激国内需求,而关税将增加贸易成本,进而提高进口商品价格。这两个方面的因素都会加剧美国当前面临的通胀压力,可能对美联储的抗通胀进程形成干扰。 第二,明年就业市场的风险主要在于移民的骤减。近年来,移民一直是填补劳动力市场缺口的重要因素。若移民数量骤减,可能将导致劳动力供应减少。 三、明年美联储降息窗口可能会收窄 目前来看,尽管私人投资明显较为谨慎,但整体的经济底色较为平稳。美国三季度GDP环比折年率为2.8%,较二季度略有放缓。这次三季度的经济主要是靠消费支撑起来,其中商品消费的环比折年率有明显增长。而对经济形成负向拖累的因素则主要是私人投资。虽然降息周期已经开启,但降息对美国投资的效果尚未显现。贷款标准趋松条件下,对应的Q3私人投资部门整体仍旧偏弱。正如我们在前期报告中指出,10月企业偏谨慎是源于大选以及对后续政策利率走势的担忧(见已外发报告《抛开台风影响,外需仍在观望》)。 图3:美国三季度的投资明显较谨慎 3.0 2.8 2.5 1.9 1.5 0.5 0.9 0.1 -0.9 -0.6 4%2024-062024-09 3 2 1 0 -1 -2 资料来源:ifind,信达证券研发中心 图4:美国贷款标准放松 % 美国:工商贷款标准变化:大中型美国:工商贷款标准变化:小型美国:制造业PMI(终值) 贷款标准变松 % 4565 2560 5 55 -15 50 -35 -5545 -7540 资料来源:ifind,信达证券研发中心 图5:美国服务业和制造业再次分叉 美国:ISM:服务业PMI %美国:供应管理协会(ISM):制造业PMI 70 65 60 55 50 45 40 35 30 资料来源:ifind,信达证券研发中心 财政能否顺利扩张看众议院“落谁家”。美国两党对于国会参、众两院的掌控情况也是影响后续美国政策推行的关键。现在特朗普已经赢得美国总统的选举,尽管众议院“花落谁家”暂未确定,但共和党已夺回参议院。如果特朗普所在的共和党能够赢得两院,将有利于自身政策的推行和落地。若美国国会两院都由共和党控制,那么在2025年处理债务上限问题上会更容易达成一致,债务上限问题或不构成阻碍。 而特朗普可能优先推行的关税、移民和减税政策都可能对通胀和就业带来潜在风险,而进入2025年之后,市场预期上半年降息两次后就会进入一段暂停降息的阶段。这是因为特朗普优先推行的可能政策带来的影响,美国财政再次发力容易引发通胀,再加上特朗普主张加征关税,关税和财政扩张都可能会对通胀上升有影响。若如此,在2025年美联储降息的窗口或将收窄,政策调整前置或能留下更多观察空间。 图6:今年的国债总额明显超过债务上限水平 暂停债务上限 十亿美元美国:国债总额美国:联邦债务法定上限 41000 37000 33000 29000 25000 21000 17000 13000 资料来源:Wind,信达证券研发中心 参议院民主党席位参议院共和党席位 图7:美国共和党很可能再次拿下参众两院 个 56 54 52 50 48 46 44 42 40 个 众议院民主党席位众议院共和党席位 共和党拿下参众两院 260 240 220 200 180 160 资料来源:众议院,cnn,信达证券研发中心 风险因素 地缘政治风险,国际油价上涨超预期,就业市场超预期走弱等。 研究团队简介 解运亮,信达证券宏观首席分析师。中国人民大学经济学博士,中国人民大学财政金融学院业界导师。曾供职于中国人民银行货币政策司,参与和见证若干重大货币政策制订和执行过程,参与完成中财办、人民银行、商务部等多项重点研究课题。亦曾供职于国泰君安证券和民生证券,任高级经济学家和首席宏观分析师。中国人民银行重点研究课题一等奖得主。2022年Wind金牌分析师宏观研究第二名。2022年云极“十大讲师”。2023年东方财富Choice最佳宏观分析师。2023年中国信达集团“金牌宣讲人”。首届“21世纪最佳预警研究报告”获得者。 麦麟玥,信达证券宏观分析师。中山大学管科硕士,2022年7月加入信达证券研究所,从事宏观经济研究。 分析师声明 负责本报告全部或部分内容的每一位分析师在此申明,本人具有证券投资咨询执业资格,并在中国证券业协会注册登记为证券分析师,以勤勉的职业态度,独立、客观地出具本报告;本报告所表述的所有观点准确反映了分析师本人的研究观点;本人薪酬的任何组成部分不曾与,不与,也将不会与本报告中的具体分析意见或观点直接或间接相关。 免责声明 信达证券股份有限公司(以下简称“信达证券”)具有中国证监会批复的证券投资咨询业务资格。本报告由信达证券制作并发布。 本报告是针对与信达证券签署服务协议的签约客户的专属研究产品,为该类客户进行投资决策时提供辅助和参考,双方对权利与义务均有严格约定。本报告仅提供给上述特定客户,并不面向公众发布。信达证券不会因接收人收到本报告而视其为本公司的当然客户。客户应当认识到有关本报告的电话、短信、邮件提示仅为研究观点的简要沟通,对本报告的参考使用须以本报告的完整版本为准。 本报告是基于信达证券认为可靠的已公开信息编制,但信达证券不保证所载信息的准确性和完整性。本报告所载的意见、评估及预测仅为本报告最初出具日的观点和判断,本报告所指的证券或投资标的的价格、价值及投资收入可能会出现不同程度的波动,涉及证券或投资标的的历史表现不应作为日后表现的保证。在不同时期,或因使用不同假设和标准,采用不同观点和分析方法,致使信达证券发出与本报告所载意见、评估及预测不一致的研究报告,对此信达证券可不发出特别通知。 在任何情况下,本报告中的信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议,也没有考