核心观点
- TFGBV 问题的重要性： TFGBV 是一个严重的全球问题，它削弱了性别平等并阻碍了人权和社会发展。全球领导者对理解和解决 TFGBV 的兴趣日益增长。
- 研究优先级设置的必要性： 缺乏关于 TFGBV 的可靠数据，阻碍了有效的响应和预防计划的实施。共同制定研究优先领域有助于解决知识空白，并推动该领域的进步。
- 研究方法： 采用 CHNRI 方法，确保多方利益相关者的观点被纳入考虑，超越单一专家判断。
- 研究小组： 包括管理小组、咨询小组和全球专家组，确保研究的全面性和包容性。
- 研究问题领域： 五个关键研究领域：自然状况、流行程度及影响；应对措施；TFGBV 预防；人群；措施与方法学。
关键数据
- 文献综述： 发现现有研究侧重于理解 TFGBV 的规模和影响，缺乏干预研究和政策研究。研究存在方法学限制，缺乏标准化定义、术语和测量框架。
- 区域差距： 中欧和东欧、中东和北非、撒哈拉以南非洲以及拉丁美洲和加勒比地区的研究较少。
- 人口差距： 对遭受多种歧视的女性和女孩的研究很少。
- 全球排名调查： 350 位专家参与，来自 64 个不同的低收入和中低收入国家以及 20 个不同的低收入和中等收入国家。
- 参与者特征： 大多数参与者为女性，从事基于性别暴力预防或响应工作。
- 排名结果： 每个领域的前两个研究问题被认为是生成 TFGBV 新知识的重要领域。
研究结论
- 基础研究的重要性： 需要进行基础研究以了解 TFGBV 的本质、风险和保护因素及其影响，为预防和应对措施提供坚实证据基础。
- 测量和方法： 需要开发创新的方法学，以准确且安全地捕捉 TFGBV 的复杂性质。标准化、可靠且有效的测量工具对于伦理和安全地收集可比较的数据至关重要。
- 以幸存者为中心： 针对 TFGBV 的任何应对策略都应以幸存者为中心，并优先考虑幸存者的视角和经历。
- 预防策略： 需要在不同平台和施暴群体中识别有效预防方法。在设计技术平台时必须优先考虑安全功能，以减轻 TFGBV 风险。
- 交叉性的重要性： 需要理解与应对 TFGBV 时采用跨学科方法的重要性，承认 TFGBV 的风险、影响及后果并非公平分布。
- 政策和立法： 需要建立强大的政策和立法框架，不仅对施暴者进行惩罚，还要求数字平台对其促成此类环境的行为负责。同时也要警惕这些法律可能被滥用以压制和压迫边缘化群体。
- 行动呼吁： 呼吁所有致力于营造无暴力在线环境的相关利益方推动这一议程的实施，以深化对 TFGBV 的理解，制定有效的高质量响应措施来支持幸存者和受害者，并培育所有人尤其是女性和儿童的无暴力在线和线下空间。
