您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[信达证券]:信用利差周度跟踪:市场走强信用表现仍弱于利率 但中高等级二永债利差显著收窄 - 发现报告

信用利差周度跟踪:市场走强信用表现仍弱于利率 但中高等级二永债利差显著收窄

2024-11-03李一爽信达证券c***
AI智能总结
查看更多
信用利差周度跟踪:市场走强信用表现仍弱于利率 但中高等级二永债利差显著收窄

2024年11月03日 李一爽固定收益首席分析师执业编号:S1500520050002联系电话:+86 18817583889邮箱:liyishuang@cindasc.com 市场走强信用表现仍弱于利率但中高等级二永债利差显著收窄 证券研究报告 债券研究 2024年11月03日 专题报告 信用利差延续上行态势,中低等级利差上行幅度更大。本周中短端利率明显走低,1Y、2Y、3Y和5Y期国开债收益率分别下行5BP、5BP、4BP和3BP。但信用债市场表现分化,高等级信用债收益率略有回落,中低等级信用债收益率普遍上行,尤其是长期限品种上行幅度更大。1-3年期AAA级信用债收益率下行2BP,5年期收益率不变;各期限AA+级信用债收益率上行0-2BP;1-3年期A级信用债收益率上行1-3BP,5年期上行8BP;1Y期AA-级信用债收益率下行1BP,2-3年上行4-5BP,5年期上行7BP。信用利差全面走扩,各期限AAA级利差上行2-4BP,AA+级利差上行4-7BP,1-3Y期AA级利差上行5-7BP,5Y期上行11BP,1Y期AA-级利差上行4BP,2-5Y期上行8-10BP。评级利差方面,AAA/AA+利差上行2-3BP,3-5Y期AA+/AA级品种评级利差上行2-6BP,AA/AA-级利差变动-1至4BP。期限利差全面上行,中低等级品种期限利差波动更大。2Y/1Y期限利差在-1至6BP间波动,3Y/2Y期限利差在-1至2BP间波动,5Y/3Y期限利差上行2-6BP。 李一爽固定收益首席分析师执业编号:S1500520050002联系电话:+86 18817583889邮箱:liyishuang@cindasc.com 城投债利差持续走扩,弱资质品种上行幅度较大。外部主体评级AAA、AA+以及AA平台信用利差分别上行5BP、7BP和8BP。各省AAA级平台利差多数上行3-8BP,陕西、云南、天津分别上行11BP、9BP和9BP;AA+级平台利差多数上行5-13BP,云南、西藏和贵州分别上行22BP、16BP和15BP;山东、云南AA级平台利差分别上行21BP和17BP,天津、甘肃和广西AA级平台利差均上行15BP。省级、地市级和区县级平台信用利差分别上行5BP、7BP和8BP。各省级平台利差多数上行3-7BP,云南、天津和海南分别上行10BP、9BP、8BP;贵州、云南地市级平台利差均上行18BP;陕西、云南和吉林区县级平台利差分别上行20BP、18BP和15BP。 产业债利差再度走高。央企、地方国企和混合所有制地产债利差分别上行5BP、5BP和9BP,民企地产债利差上行110BP。龙湖利差下行47BP;金地利差下行168BP;万科利差下行8BP;华发股份利差下行1BP。AAA、AA+和AA级煤炭债利差分别上行6BP、6BP、9BP;AAA级钢铁债利差上行7BP;化工债利差上行6-12BP。陕煤利差上行4BP;晋控煤业利差上行2BP;河钢利差上行4BP。 中高等级二永债利差显著收窄。1Y期商业银行二永债利差多数下行3-4BP,AA级永续债利差上行1BP;3Y期AA+及以上二永债利差下行4-6BP,AA+二级资本债利差下行2BP,AA+永续债利差上行1BP;5Y期AA+及以上二级资本债利差下行3-4BP,永续债利差下行5BP,AA级二级债利差上行1BP,AA级永续债利差上行6BP。 产业与城投永续债超额利差小幅上行,城投债上行幅度略高。本周产业AAA3Y永续债超额利差上行0.99BP至10.31BP,处于2015年以来的8.29%分位数;产业AAA 5Y永续债超额利差上行0.99BP至10.23BP,处于2015年以来的6.68%分位数;城投AAA 3Y永续债超额利差上行2.41BP至9.81BP,处于7.48%分位数;城投AAA 5Y永续债超额利差上行1.50BP至11.00BP,处于6.97%分位数。 信达证券股份有限公司CINDA SECURITIES CO.,LTD北京市西城区宣武门西大街甲127号金隅大厦B座邮编:100031 风险因素:样本选择偏差和数据统计失误,城投和地产政策超预期。 目录 一、信用利差延续上行态势,中低等级利差上行幅度更大..........................................................4二、城投债利差持续走扩,弱资质品种上行幅度较大..................................................................5三、产业债利差再度走高.................................................................................................................7四、中高等级二永债利差显著收窄.................................................................................................8五、产业与城投永续债超额利差小幅上行城投债上行幅度略高................................................9六、信用利差数据库编制说明.........................................................................................................9风险因素...............................................................................................................................................9 图目录 图1:中债中短票和国开债收益率(%、BP).........................................................................4图2:中债中短票信用利差(BP).........................................................................................4图3:中债中短票评级和期限利差(BP)..............................................................................4图4:重点省AAA城投债信用利差变化(BP).......................................................................5图5:重点省AA+城投债信用利差变化(BP)........................................................................5图6:重点省AA城投债信用利差变化(BP).........................................................................6图7:不同评级城投债信用利差整体走势(BP)...................................................................6图8:不同行政级别城投债信用利差变化(BP)...................................................................6图9:重点产业债信用利差变化(BP)..................................................................................7图10:龙湖和美的置业信用利差(BP)................................................................................7图11:金地和万科信用利差(BP).......................................................................................7图12:保利和华发信用利差(BP).......................................................................................8图13:陕煤、晋能、河钢信用利差(BP)............................................................................8图14:商业银行二永债信用利差(BP)................................................................................8图15:产业永续债超额利差(BP).......................................................................................9图16:城投永续债超额利差(BP).......................................................................................9 一、信用利差延续上行态势,中低等级利差上行幅度更大 本周中短端利率明显走低,1Y、2Y、3Y和5Y期国开债收益率分别下行5BP、5BP、4BP和3BP。但信用债市场表现分化,高等级信用债收益率略有回落,中低等级信用债收益率普遍上行,尤其是长期限品种上行幅度更大。1-3年期AAA级信用债收益率下行2BP,5年期收益率不变;各期限AA+级信用债收益率上行0-2BP;1-3年期A级信用债收益率上行1-3BP,5年期上行8BP;1Y期AA-级信用债收益率下行1BP,2-3年上行4-5BP,5年期上行7BP。信用利差全面走扩,各期限AAA级利差上行2-4BP,AA+级利差上行4-7BP,1-3Y期AA级利差上行5-7BP,5Y期上行11BP,1Y期AA-级利差上行4BP,2-5Y期上行8-10BP。评级利差方面,AAA/AA+利差上行2-3BP,3-5Y期AA+/AA级品种评级利差上行2-6BP,AA/AA-级利差变动-1至4BP。期限利差全面上行,中低等级品种期限利差波动更大。2Y/1Y期限利差在-1至6BP间波动,3Y/2Y期限利差在-1至2BP间波动,5Y/3Y期限利差上行2-6BP。 注释:历史分位数是自2015年初以来,下同。 二、城投债利差持续走扩,弱资质品种上行幅度较大 本周城投债信用利差继续走扩,外部主体评级AAA、AA+以及AA平台信用利差分别上行5BP、7BP和8BP。各省AAA级平台利差多数上行3-8BP,陕西、云南、天津分别上行11BP、9BP和9BP;AA+级平台利差多数上行5-13BP,云南、西藏和贵州分别上行22BP、16BP和15BP;山东、云南AA级平台利差分别上行21BP和17BP,天津、甘肃和广西AA级平台利差均上行15BP。 分行政级别来看,省级、地市级和区县级平台信用利差分别上行5BP、7BP和8BP。各省级平台利差多数上行3-7BP,云南、天津和海南分别上行10BP、9BP、8BP;贵州、云南地市级平台利差均上行18BP;陕西、云南和吉林区县级平台利差分别上行20BP、18BP和15BP。 三、产业债利差再度走高 本周产业债利差