您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[东方证券]:固定收益市场周观察:“股债跷跷板”会延续多久 - 发现报告
当前位置:首页/其他报告/报告详情/

固定收益市场周观察:“股债跷跷板”会延续多久

2024-10-28齐晟、杜林、王静颖东方证券故***
固定收益市场周观察:“股债跷跷板”会延续多久

“股债跷跷板”会延续多久 固定收益市场周观察 研究结论 利率债周度回顾和观点:近期债券市场震荡波动,特别是“股债跷跷板”现象较为明显。我们认为出现这一现象主要原因有二。第一,近期是政策密集公布期,政策预期波动较大,落地后也会因与预期之间产生的差异给资本市场带来波动。第二,二季度以来大量资金涌入理财等固收资管产品,也使得该类产品收益率逐渐下降,当股市从估值低位反弹时,很容易对大量堆积在固收资管产品的资金进行分流。长期来看,若此轮财政发力着眼点在于拉动消费,那么并不必然带来融资需求的提升,利率也就不一定会随之上升,特别是从货币与财政的配合角度看,若通过增加政府债券规模的方式来平衡财政收支,那么依然需要货币端给予足够配合,通过降低广谱利率的方式来降低政府融资成本,也有助于债市利率保持低位。从资金流向角度看,当权益市场估值从低位逐渐回升,而债市资金流出使得债市估值有所回落后,风险偏好较低投资者会继续留在债券市场,从而促进股债市场的资金达到平衡,减少频繁流动。特别是若在此过程中,流动性始终保持宽松,长期看权益市场和债券市场资金有可能均出现增长。综合以上分析,我们认为短期内“股债跷跷板”仍会延续,考虑到接下来的几周时间内政策仍在密集发布阶段,预计股市会继续给债市造成压力。如果债市能够摆脱“股债跷跷板”走出独立行情,可关注以下几个因素:第一,央行流动性投放超预期,如快速多次降准等;第二,政府债供给低于预期;第三,股市不再继续分流固收资管产品资金。 信用债周度回顾和观点:10月21日至10月27日信用债一级发行3655亿元,发行量创自5月以来新高,信用债行情波动虽大但一级发行情绪尚可;总偿还量2542亿元,环比基本保持稳定,最终实现净融入1113亿元。融资成本方面,高等级中票发行成本继续回落,而较低等级发行成本面临上行压力,AAA、AA+和AA/AA-级平均票息分别约为2.39%、2.81%和3.20%,相比前一周分别下行8bp、上行7bp和上行33bp,新发AA/AA-频率仍处于较低水平。上周信用债估值较大幅度上行,上行中枢10bp,其中中长期限上行幅度更大,AA+级5Y最多上行15bp;无风险收益率曲线整体小幅上移,最终信用利差全面走阔,长期信用利差走阔幅度最大,其中AA+级5Y利差最多走阔14bp。各等级期限利差全面走阔,且走阔幅度相近;各期限AA-AAA等级利差均收窄,3Y最多收窄4bp。城投债信用利差方面,上周各省信用利差小幅走阔,中枢约6bp,其中,青海、黑龙江利差平均数走阔幅度较大,分别走阔15bp、11bp,甘肃估值环比保持稳定,其余各省利差走阔幅度相近;产业债信用利差方面,上周除纺织服装外各行业亦全面走阔,幅度略小于城投,中枢为4bp,房地产行业AA+级估值明显上行。二级成交方面,换手率环比下跌,上周高折价债券数量保持低位,均为房企债,折价频率高且幅度居前的地产主体为碧桂 园、阳光城和万科。个体估值变化方面,走阔居前的为碧桂园、富力和旭辉。 可转债周度回顾和观点:上周权益震荡上行,行业方面,上周电力设备、综合、轻工制造领涨,银行、非银金融、计算机领跌。全A日均成交额1.91万亿,较上周增加2417.3亿元。转债市场跟涨,平价中枢上行4.2%,来到88.5元,转股溢价率中枢下行3.7%,来到29.3%,日成交依然维持在900亿元附近。从评级、存量、价位看,中低评级上周表现较好,受小盘股拉动明显,破面转债数量继续减少。转债此轮上涨中,低价转债表现较好,第二轮行情仍需要观察权益后续走势。当前转债性价比依旧较高,机构库存偏低,随着权益市场信心的建立,转债仍有增量资金入场的潜力,低价品种修复接近尾声,业绩驱动或将接过动能 风险提示 政策变化超预期;货币政策变化超预期;经济基本面变化超预期;信用风险暴露超预期;数据统计可能存在遗误 固定收益|动态跟踪 报告发布日期2024年10月28日 齐晟qisheng@orientsec.com.cn 执业证书编号:S0860521120001 杜林dulin@orientsec.com.cn 执业证书编号:S0860522080004 王静颖wangjingying@orientsec.com.cn 执业证书编号:S0860523080003 徐沛翔xupeixiang@orientsec.com.cn 银行资负行为新特征及对资金、存单市场 2024-10-23 影响担保债在本轮债市调整中复盘及策略分析 2024-10-21 四季度资金面展望:固定收益市场周观察 2024-10-20 有关分析师的申明,见本报告最后部分。其他重要信息披露见分析师申明之后部分,或请与您的投资代表联系。并请阅读本证券研究报告最后一页的免责申明。 目录 1固定收益市场观察与思考5 1.1利率债:“股债跷跷板”会延续多久5 1.2信用债:估值波动依然较大,继续以防御为主5 1.3可转债:低价修复告一段落,博弈业绩驱动6 1.4本周关注事项及重要数据公布6 1.5本周利率债供给规模测算6 2利率债回顾与展望:债市利率震荡上行9 2.1公开市场操作高额净投放9 2.2债市利率上行11 3高频数据:汽车数据维持偏强12 4信用债回顾:收益率上行,交易热度有所下滑14 4.1负面信息监测14 4.2一级发行:发行量回升至高点,融资成本面临上行压力15 4.3二级成交:估值延续调整行情,信用利差整体走阔16 风险提示19 图表目录 图1:当周将公布的重要经济数据及事件一览6 图2:利率债发行规模与往年同期对比7 图3:地方债发行规模一览8 图4:上周央行公开市场操作情况9 图5:各期限DR、R利率变动9 图6:回购成交量变动情况9 图7:7天资金利率变动9 图8:存单发行量变化10 图9:各类银行周度存单净融资额(亿元)10 图10:各期限存单发行额分布10 图11:各类银行存单净融资额分布(亿元)10 图12:存单发行利率一览11 图13:存单二级收益率一览11 图14:各期限利率债收益率变动情况11 图15:各期限国债利率变动情况11 图16:国债期限利差变动情况11 图17:各期限国开债利率变动情况12 图18:国开债期限利差变动情况12 图19:石油沥青开工率走势12 图20:高炉开工率走势12 图21:乘用车厂家批发及零售销量同比增幅变动情况13 图22:百大中城市成交土地面积变动情况13 图23:30大中城市商品房成交面积同比变动情况13 图24:出口指数变化情况13 图25:原油价格变动情况13 图26:LME铜铝价格变动13 图27:煤炭期货结算价变化情况14 图28:建材指数变动情况14 图29:螺纹钢库存变动情况14 图30:下游价格变动情况14 图31:债券违约与逾期14 图32:主体评级或展望下调的企业14 图33:债项评级调低的债券15 图34:海外评级下调15 图35:重大负面事件15 图36:发行量创5月以来新高,实现高额净融入16 图37:高等级中票发行成本继续回落,低等级面临上行压力16 图38:取消或推迟发行债券列表16 图39:信用债估值全面上行,上行幅度最高达15bp17 图40:各等级、各期限信用利差全面走阔17 图41:各等级期限利差全面走阔,等级间幅度相近17 图42:各期限AA-AAA等级利差均收窄,3Y最多收窄4bp17 图43:各省城投信用利差水平及变动情况17 图44:各行业信用利差水平及变动情况18 图45:周换手率前十的债券列表18 图46:成交价差超过10%债券18 图47:城投和产业利差变化前五大主体(bp)19 1固定收益市场观察与思考 1.1利率债:“股债跷跷板”会延续多久 近期债券市场震荡波动,特别是“股债跷跷板”现象较为明显。我们认为出现这一现象主要原因有二。第一,近期是政策密集公布期,政策预期波动较大,落地后也会因与预期之间产生的差异给资本市场带来波动,这种预期波动就会造成股债反向变化。第二,从资金流向角度,二季度以来大量资金涌入理财等固收资管产品,也使得该类产品收益率逐渐下降,当股市从估值低位反弹时,很容易对大量堆积在固收资管产品的资金进行分流,使得股债反向变化。 短期来看,以上两个逻辑仍将持续,“股债跷跷板”或将延续,债市难觅明显机会。但从长期来看,以上两个逻辑或均有所松动,使得债市不一定与股票持续反向波动。从政策角度看,历史上 财政主要发力点在于拉动投资,那么投资必然带来融入资本的需求上升,利率作为衡量资本供需关系的价格,也会随之上升。若此轮财政发力着眼点在于拉动消费,特别是通过增加政府支出的方式促进消费,那么并不必然带来融资需求的提升,利率也就不一定会随之上升,特别是从货币与财政的配合角度看,若通过增加政府债券规模的方式来平衡财政收支,那么依然需要货币端给予足够配合,通过降低广谱利率的方式来降低政府融资成本,也有助于债市利率保持低位。 从资金流向角度看,二季度由于打击手工补息等政策,使得固收资管产品相对于存款收益凸显,加之权益市场持续低迷,也导致各种风险偏好的资金均堆积于固收资管产品当中,因此在股市波动上涨过程中,资金从债市就会持续流出。我们认为,当权益市场估值从低位逐渐回升,而债市资金流出使得债市估值有所回落后,风险偏好较低投资者会继续留在债券市场,从而促进股债市场的资金达到平衡,减少频繁流动。特别是若在此过程中,流动性始终保持宽松,长期看权益市 场和债券市场资金有可能均出现增长。 综合以上分析,我们认为短期内“股债跷跷板”仍会延续,考虑到接下来的几周时间内政策仍在密集发布阶段,预计股市会继续给债市造成压力。如果债市能够摆脱“股债跷跷板”走出独立行情,可关注以下几个因素:第一,央行流动性投放超预期,如快速多次降准等;第二,政府债供给低于预期;第三,股市不再继续分流固收资管产品资金。 1.2信用债:估值波动依然较大,继续以防御为主 10月21日至10月27日信用债一级发行3655亿元,发行量创自5月以来新高,信用债行情波动 虽大但一级发行情绪尚可;总偿还量2542亿元,环比基本保持稳定,最终实现净融入1113亿元。融资成本方面,高等级中票发行成本继续回落,而较低等级发行成本面临上行压力,AAA、AA+和AA/AA-级平均票息分别约为2.39%、2.81%和3.20%,相比前一周分别下行8bp、上行7bp和上行33bp,新发AA/AA-频率仍处于较低水平。上周信用债估值较大幅度上行,上行中枢10bp,其中中长期限上行幅度更大,AA+级5Y最多上行15bp;无风险收益率曲线整体小幅上移,最终信用利差全面走阔,长期信用利差走阔幅度最大,其中AA+级5Y利差最多走阔14bp。各等级期限利差全面走阔,且走阔幅度相近;各期限AA-AAA等级利差均收窄,3Y最多收窄4bp。城投债信用利差方面,上周各省信用利差小幅走阔,中枢约6bp,其中,青海、黑龙江利差平均数走阔幅度较大,分别走阔15bp、11bp,甘肃估值环比保持稳定,其余各省利差走阔幅度相近;产业债信用利差方面,上周除纺织服装外各行业亦全面走阔,幅度略小于城投,中枢为4bp,房地产行业AA+级估值明显上行。二级成交方面,换手率环比下跌,上周高折价债券数量保持低位,均 为房企债,折价频率高且幅度居前的地产主体为碧桂园、阳光城和万科。个体估值变化方面,走阔居前的为碧桂园、富力和旭辉。 1.3可转债:低价修复告一段落,博弈业绩驱动 上周权益震荡上行,上证指数上涨1.17%、深证成指上涨2.53%、创业板指上涨2.00%、科创50上涨1.28%、中证500上涨3.01%、中证2000上涨5.87%,中证转债指数上涨1.50%。行业方面,上周电力设备、综合、轻工制造领涨,银行、非银金融、计算机领跌。全A日均成交额1.91万亿,较上周增加2417.3亿元。再贷款工具迅速落地,首期额度为3000亿元,年利率1.75%, 期限1年,可视情况展期。在超预期政策的持续刺激下,资金由高红利转向成长科技类板块。 上周转债市场跟涨,平价中枢上行4.2%,来到88.5元,