电信是否强化了农村农业扩展服务？来自印度东部部落村庄的见解。
ADBI工作文件系列 电信是否强化了农村农业扩展服务：来自印度东部部落村庄的见解。 PradyotRanjanJena、RajaRajendraTimilsina、RajeshKalli、DilBahadurRahut和TetsushiSonobe 第1471号2024 年8月 亚洲开发银行研究所 普拉约特·拉纳万·贾纳是印度卡纳塔克邦芒格洛尔国立技术大学人文、社会科学与管理学院的教授。拉贾·拉詹德拉·提利辛加是亚洲开发银行研究所（ADBI）东京分部的经济学家顾问。拉杰什·卡拉是印度卡纳塔克邦班加罗尔日安南达萨格尔大学商学与管理研究学院的助理教授。迪尔巴哈德·拉胡特是亚银研究院的研究副主席及高级研究员，而特藤斯希·松本则是亚银研究院的院长。 本论文的观点仅为作者个人观点，并不一定反映亚洲开发银行研究院（ADBI）、亚洲开发银行（ADB）、其董事会或其所代表政府的意见和政策。亚洲开发银行研究院不对文中数据的准确性负责，并不对这些数据使用可能产生的任何后果承担责任。文中使用的术语不一定与亚洲开发银行官方术语一致。 讨论文件在定稿和考虑发表之前，必须进行正式修订和更正。 工作论文系列是原先名为讨论论文系列的延续；论文编号在此过程中未间断或改变。亚银研究院的工作论文反映了某一主题的初步想法，并在网上发布以供讨论。有些工作论文可能会发展成其他形式的出版物。 2011年，印度政府批准将奥里萨邦更名为奥里萨邦。这份文件反映了这一变化。 建议引用： 詹那,P.R.,里什·蒂利辛纳,刘卡利,达比·拉胡特,和田代人。2024.电信能否强化农村农业推广服务：来自印度东部部落村庄的经验。亚银研究所工作论文1471。东京：亚洲开发银行研究院。https://www.adb.org/publications/does-telecommunications-reinforce-rural-agricultural-extension-services-insights-from-tribal-villages-in-eastern-india 请联系作者以获取有关本文的信息。电子邮件:rtimilsina@adbi.org 亚洲开发银行研究所Kasumigaseki大楼8楼3-2-5Kasumigaseki,Chiyoda-ku东京100-6008,日本 Tel:+81-3-3593-5500F ax:+81-3-3593-557 1URL：www.adbi.org电子邮件：info@adbi.org ©2024亚洲开发银行研究所 Abstract 传统农业推广服务在印度农村一直受到各种限制的影响，包括可达性、资金和缺乏其他资源 。这些服务主要依赖于面对面访问和实地演示农业生产实践，这使得它们仅对部分农民可行 。随着农村地区数字和电信技术的日益普及，改善推广服务的机会也逐渐显现。本研究探讨了电信支持下的推广服务如何影响奥里萨邦部落社区农民的作物产量。研究使用数据包络分析（DEA）模型测量了奥里萨邦513名水稻种植者的工作效率，并采用内生转换回归模型评估了基于电信的推广服务对技术效率得分的影响，同时控制了其他变量。研究还考虑了电信支持的推广服务对气候智能农业（CSA）实践采纳概率的影响。结果表明，该地区超过80%的水稻种植者表现出低农业生产效率。这些种植者的总体技术效率范围从0.02到1，平均效率得分为0.14。实证研究表明，基于电信的推广服务对水稻种植的影响存在混合效果。尽管电信支持的推广服务并未明显提高农场生产力，但确实积极地影响了农民对气候智能农业（CSA）实践的采纳。鉴于研究区域农民的教育水平和技术理解程度较低，电信支持的推广尚未导致更高的农场效率。然而，电信支持的推广有潜力补充物理推广服务。虽然目前农民更偏好物理推广，因为它提供了双向交流并符合习惯，政府可以通过更好的规划和设计使电信支持的推广更加用户友好。为了有效满足农民的需求，需要采取政策行动来开发针对性的数字基础设施。 关键字:数字可拓,数据包络分析,内生转换回归,气候智能型农业 JEL分类:Q12,Q55,O33,L86 Contents 1.引言1 2.文学评论2 3.材料与方法… 3.1电信基于扩展服务（TES）与技术采纳之间联系的概念框架.............................. ......33.2估算技术………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………53.3抽样、数据和变量。 4、结果与讨论……………………………………………………………………………… 4.1效率分析采用基于电信的扩展服务(TES)的决定因素TES对CSA采用的估计 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。11 5、结论……… 参考文献14 1.INTRODUCTION 农业及相关行业在2022-23年占印度经济国内增加值的约18.3%，并雇佣了总劳动力人口的46%（Sharma2023）。在发展中国家，农业部门主要由小规模和边际农民主导（土地面积少于2公顷）。因此，这导致了技术采用速度缓慢，阻碍了该部门的增长。较低的农业生产率与气候变化压力相结合，将对总体产量造成负担，从而增加食品价格的通胀压力。这些农业挑战预计将在许多国家增加贫困水平，威胁粮食安全。世界各国政府已经制定了各种策略来振兴农业部门，包括提高信贷可获得性、产品市场联系、农业推广服务、补贴和意识计划。以往的研究指出，推广服务是与整体农业发展相关的重要支持措施（Mazhar等，2021；Tanti等，2022）。不断增加的气候极端事件需要特定地区的适应措施以实现可持续发展。推广服务可以传授技术知识，并培养采用这些技术的能力，以减少农民面临的风险和不确定性。推广的主要作用是提高农民决策能力和增强农业生产力所需的技能。此外，农业推广服务不仅限于技术转移和生产率的提高，还解决农村挑战如贫困和食物不安全问题。 传统农业推广服务的有效性因资金问题、对个体农民的覆盖面不足以及无法在现场为农民提供支持而受到限制（Taylor和Bhasme2018；Takahashi、Muraoka和Otsuka2020；Tanti等人2022）。近年来，全球尤其是发展中国家的移动电话普及率提高，改善了信息、数字服务和电信的可访问性。基于电信的扩展服务（TES）有助于降低通信和知识传递的成本。移动电话成为农民之间沟通和传播信息的工具。基于这一假设，许多研究集中在评估此类服务在农业发展中所发挥的作用。这些研究考察了扩展活动对生产率、效率、产出收入及其他相关变量的影响（Aker和Mbiti2010；Aker2011；Ghosh2012；Benjamin2013；Rajkhowa和Qaim2021）。然而，关于TES在与农场效率和技术采用方面的评价的研究相对有限。此外，不利地区的扩展服务动态尚未得到广泛研究。在此背景下，本研究有两个目标：首先，估计TES对农作物投入产出使用效率的影响；其次，探讨此类服务与气候智能型农业（CSA）实践采用之间的关系影响。 论文其余部分依次如下：第2节呈现文献综述；第3节提供研究区域、数据、变量和分析方法的概述；第4节展示结果与讨论，而最后部分总结研究。 2.LITERATUREREVIEW 农业推广服务是转移技术、支持农村农民的学习过程、协助其决策过程、将技术进步传递给所有农村利益相关者，并提高整体农村福祉的主要驱动力。在此，我们简要讨论了研究，阐述了农业推广在支持农村农民方面发挥的关键作用。在赞比亚，扩展工作者频繁进行现场示范和关于现代技术的意识宣传活动，提高了改良玉米（Khonje等，2015 ）的采用率。在埃塞俄比亚的韦尤区，获取扩展服务对农林业的采纳产生了显著的积极 影响（Kifle,Ayal,andMulugeta,2022）。Owens,Hoddinott,andKinsey（2003）报告称，在津巴布韦农村地区，由于扩展服务的获取，作物产量提高了15%。此外，Qiao等（2022）建议，农业推广服务对农民使用有机肥料的积极性有显著的正面影响，通过农业推广服务可以引导有机肥料应用的强化。 扩展服务对于采用气候智能技术至关重要，这些技术有助于农民适应气候变化的不利影响。气候变化威胁阻碍了农业生产，因此需要为农民提供适当的适应措施以提高农场效率。气候变化适应性高度依赖于特定地区的气候、环境、社会经济和政治条件。农户需要掌握技术知识以采用新的技术创新。因此，这种技术知识的转变由扩展服务来解决。过去的研究发现，缺乏知识和对CSA实践益处的认识不足是CSA采纳的主要障碍（Marenya,Gebremariam,andJaleta,2020）。此外，Aryal等（2018）和Yitayew等（2021 ）的研究表明，扩展服务对于促进CSA实践的采纳至关重要。政府扩展服务和农民田间学校参与是决定CSA采纳的关键因素（Tantietal.,2022）。进一步研究发现，执行扩展服务的地面效果不足使得农民难以采纳CSA实践（TantiandJena,2023）。因此，在增强CSA实践采纳方面，设计特定地区的扩展服务至关重要。 有充分证据表明，扩展服务是农民获取信息的主要来源。然而，仍存在若干重大挑战，包括扩展服务设计不足以及难以触及广泛的农村人口。通常，农民采用这些服务受到扩展服务努力的限制，因为这些服务可能并未针对农民的具体条件和需求进行定制（Siddiqui和Mirani2012）。观察发现，扩展服务设计不佳，缺乏经过培训的工作人员，并且缺少必要的基础设施和足够的人力资源（Ghosh2012；Benjamin2013）。同样，研究表明，从扩展服务获得的信息有限导致农民对改良作物品种的采纳率较低（Shiferaw等人2015）。 鉴于农业推广服务是发展中国家农民支持系统的关键组成部分，且传统形式的支持模式尚未完全运行，数字化的推广服务正日益受到科学界和政策制定者的重视。农村地区智能手机和互联网接入的显著普及使其成为接触更大比例农村人口的有效途径。如果合理设计，数字推广将发挥重要作用。 可能降低沟通和交易成本，提高市场效率，促进经济发展，并减少贫困。研究表明，数字扩展能够广泛传播信息、扩大地理覆盖范围，并提供双向通信（Aker和Mbiti2010；Aker2011；Rajkhowa和Qaim2021）。因此，文献中对技术扩展服务（TechnologyExtensionServices，TES）对农业发展影响的研究兴趣日益增加。这一研究方向主要关注信息访问如何通过使用手机和互联网服务提升农村农民的表现和市场效率（Aker和Mbiti2010；Burga和Barreto2014）。TES不仅关注定价效率，还通过增加农民在作物生产各阶段的知识来提高生产效率；这反过来又提高了生产力和收入，支持了经济发展。文献中的其他研究主要集中在数字扩展是否有助于提高农村家庭的农场生产力和收入（Aker2011；Baumuller2018；Rajkhowa和Qaim2021）。Rajkhowa和Qaim （2021）发现采用个性化TES与改善农业生产表现（投入强度、产量和收入）正相关 。相反，Aker和Ksoll（2016）发现尼日尔的手机覆盖率并未增加农作物销售或农场出价。此外，Mitra等人（2018）发现提高农民获取价格信息的途径不太可能对农场出价产生积极影响。 文献结果的多样性表明，关于数字服务对整体农业发展影响的证据尚不充分。因此，有必要进一步探究数字或电信服务使用的真实影响，以改善农业发展。 3.材料和方法 本研究有两个主要目标。首先，它使用数据包络分析（DEA）来衡量奥里萨邦部落地区农民的农场效率。通过对这
