信用调整到什么阶段了? 国庆假期前后,政策密集落地且远超市场预期,信用债行情变化较大,调整幅度超过利率,引发市场的关注和讨论。复盘国庆前后两周异常活跃成交的情况: (1)从大幅折价成交的情况来看,国庆前一周信用债市场的调整相对较为落后,从周一到周四,折价成交的主要信用债仍然以4-5年左右中等久期的城投债为主,折价幅度相对不高;但周五砸盘风格突然发生变化,超长期限信用债成为了抛盘的重灾区,同时折价幅度也有所提升。国庆结束后的前半周超长期限信用债依然在延续砸盘的趋势,后半周超长期限信用债适度企稳,但未修复到节前的水平。 (2)从大幅低于估值成交的情况来看,信用债市场买盘情绪明显不高,甚至普通信用债有几个交易日低估值成交接近清零,唯一的交易亮点再次回到地产债。国庆假期前9月25日、假期后10月9日、10月10日,大幅低于估值成交的普通信用债品种交易几乎没有,只剩下二永债的低于估值成交。此外,部分地产债又成为了低估值成交的热点板块,国庆假期前,万科、龙湖涌现了不少大幅低于估值成交的情况,特别是万科的部分成交估值远超100BP;节后对地产债的狂热情绪有收敛,万科的低估值成交回落至20-30BP。 二永债方面,行情向利率债靠拢,修复速度超过普通信用债,国庆假期后一周的后半周已经修复到了调整前的水平,甚至更加乐观。 国庆前周二到周四买盘力量较强,但谨慎乐观的情绪较为明显,平均成交久期缩短至2-5年;周五买盘信心全面崩塌,成交占比为0,平均成交久期进一步缩短至1年以内。国庆假期之后,仅有周二延续了节前的极度悲观的情绪;但从周三开始买盘信心迅速恢复,而后半周平均成交久期更是突破了节前调整前的水平。 总结来看,此轮信用债调整已经接近尾声,但后续的定价修复速度可能更慢,且会出现一定程度的信用分层修复的情况。虽然近期财政释放积极信号,城投的化债信仰短期更加加固,但是三季度信用债调整的原因并非来自信用基本面的风险溢价干扰,更多的还是流动性上的担忧,因此上述政策对信用利差修复的影响可能并不是很大。从收益率的绝对点位来看,虽然已经初步体现出一定的配置价值,但目前配置型机构普遍反馈了“缺乏子弹”的问题,因此增持力度的增强可能需要等待时机。此外,部分低等级长期限的信用债,在二三季度牛市中的估值存在明显的定价不合理现象,因此在潮水褪去之后,定价可能会回归更加合理的区间,而不是恢复到今年以来的收益率最低的点位附近。 风险提示: 融资政策超预期事件、信用黑天鹅事件。 1信用调整后,如何修复? 国庆假期前后,政策密集落地且远超市场预期,信用债行情变化较大,调整幅度超过利率,再次引发市场的关注和讨论。国庆假期前924政策出炉,超预期利好较多,对于房地产和资本市场的信心被有效提振,权益市场大涨,股债跷跷板效应下债市快速回调;节后权益市场并未延续国庆前的高调表现,理财赎回趋势在后半周有所减弱,利率债随之有所企稳,但信用债阴跌趋势似乎仍在延续。 复盘国庆前后两周异常活跃成交的情况,或能管中窥豹: (1)从大幅折价成交的情况来看,国庆前一周信用债市场的调整相对较为落后,从周一到周四,折价成交的主要信用债仍然以4-5年左右中等久期的城投债为主,折价幅度相对不高,多数在5BP-8BP之间;但周五砸盘风格突然发生变化,超长期限信用债成为了抛盘的重灾区,占比约为100%,同时折价幅度也有所提升,多数在10BP左右。从国庆假期结束后的情况来看,前半周超长期限信用债依然在延续砸盘的趋势,周二和周三的占比分别为100%和60%,后半周超长期限信用债适度企稳,成交占比下降至25%、27.5%,但未修复到节前的水平。 图表1:9月23日-9月27日超长期限信用债折价成交笔数及占比(笔、%) 图表2:10月8日-10月11日超长期限信用债折价成交笔数及占比(笔、%) (2)从大幅低于估值成交的情况来看,无论是国庆前后,信用债市场买盘情绪明显不高,甚至普通信用债有几个交易日低估值成交接近清零,唯一的交易亮点再次回到地产债。国庆假期前9月25日、假期后10月9日、10月10日,大幅低于估值成交的普通信用债品种交易几乎没有,只剩下二永债的低于估值成交。此外,可能受益于924政策中地产利好的影响,部分地产债又成为了低估值成交的热点板块,国庆假期前9月26日、9月27日两个交易日,万科、龙湖涌现了不少大幅低于估值成交的情况,特别是万科的部分成交估值远超100BP; 节后对地产债的狂热情绪有一部分收敛,10月8月万科的低估值成交回落至20-30BP。 二永债方面,行情向利率债靠拢,修复速度超过普通信用债,国庆假期后一周的后半周已经修复到了调整前的水平,甚至更加乐观。从国庆假期前后二永债的活跃交易来看,周二到周四买盘力量较强,占比分别为92.5%、100%、77.5%,但谨慎乐观的情绪较为明显,平均成交久期缩短至2-5年;周五买盘信心全面崩塌,成交占比为0,平均成交久期进一步缩短至1年以内。国庆假期之后,仅有第一天周二延续了节前的极度悲观的情绪,依然是0占比,超短久期;但从周三开始买盘信心迅速恢复,剩余几天的买盘成交占比分别为65%、100%、87.5%,而后半周平均成交久期更是突破了节前调整前的水平,周四和周五分别为6.38年和5.96年。 图表3:9月23日-9月27日活跃成交二永平均剩余期限、低于估值成交占比(年、%) 图表4:10月8日-10月11日活跃成交二永平均剩余期限、低于估值成交占比(年、%) 总结来看,此轮信用债调整已经接近尾声,但后续的定价修复速度可能更慢,且会出现一定程度的信用分层修复的情况。虽然近期财政释放积极信号,城投的化债信仰短期更加加固,但是三季度信用债调整的原因并非来自信用基本面的风险溢价干扰,更多的还是流动性上的担忧,因此上述政策对信用利差修复的影响可能并不是很大。从收益率的绝对点位来看,虽然已经初步体现出一定的配置价值,但目前配置型机构普遍反馈了“缺乏子弹”的问题,因此增持力度的增强可能需要等待时机。此外,部分低等级长期限的信用债,在二三季度牛市中的估值存在明显的定价不合理现象,因此在潮水褪去之后,定价可能会回归更加合理的区间,而不是恢复到今年以来的收益率最低的点位附近。 2信用一级跟踪:发行规模缩量,发行利率显著分化 本周信用债一级市场发行大幅缩量,其中城投板块、二永板块发行均下降。 2024年10月7日到10月13日,信用债市场整体发行规模为1137.98亿元,环比上周减少了1625.77亿元;到期规模为912.01亿元,环比上周减少了2383.26亿元;净融资规模为225.97亿元,环比上周增加了757.50亿元。其中,城投板块发行量下降,全周发行规模为579.70亿元,环比上周减少了614.05亿元;到期规模为455.98亿元,环比上周减少了1211.94亿元;净融资规模为123.71亿元,环比上周增加了597.89亿元。二永本周发行规模为5.00亿元,环比上周减少了282.20亿元;净融资规模为5.00亿元,环比上周增加了687.80亿元。 图表5:信用债发行额、偿还额和净融资额(亿元) 图表6:城投债发行额、偿还额和净融资额(亿元) 图表7:二永债发行额、偿还额和净融资额(亿元) 本周,信用债一级发行利率有所分化且变化幅度较大,整体表现为短端下行、中长端上行。2024年10月7日到10月13日,短融、3年中票和5年中票发行利率分别为2.29%、3.02%和2.83%,环比上周分别变动了-13.18P、+67.89BP和+33.42BP。 图表8:短融、主要期限中票周度加权发行利率(%) 城投债发行利率上行,金融债发行利率有所分化,3Y、5Y下行但10Y有所调整。城投债发行价格方面,1年及以内、1-3年(含)、3-5年(含)的发行利率分别为2.16%、2.58%和2.78%,1年及以内、1-3年(含)、3-5年(含)环比上周分别上行了3.86BP、7.64BP和10.33BP。金融债发行价格方面,3年、5年和10年的发行利率分别为1.83%、1.85%和2.19%,环比上周分别下行了11.47BP、下行了27.55BP、上行了0.99BP。 图表9:城投债各主要期限周度加权发行利率(%) 图表10:金融债各主要期限周度加权发行利率(%) 3信用二级变化:收益率显著上行、利差普遍走阔 本周,各主要等级和期限信用债中债估值收益率均显著上行。2024年10月7日到10月13日,1Y-AAA、3Y-AAA、1Y-AA+、3Y-AA+和1Y-AA中债中短票估值到期收益率环比上周分别上行了10.29BP、14.82BP、18.28BP、23.32BP、31.29BP,处于2020年以来的后18.10%、8.46%、19.27%、9.97%、24.64%水平,仍处于历史较低的位置。 图表11:各主要期限和等级信用债收益率周、月变动(BP)图表12:各主要期限和等级信用债收益率历史分位数(%) 图表13:AAA中短期票据到期收益率(%) 图表14:AA+中短期票据到期收益率(%) 图表15:信用债收益率变动情况(%) 本周,各主要等级、期限的信用利差均上行,多数信用利差已经调整出较高程度的性价比。2024年10月7日到10月13日,1Y-AAA、3Y-AAA、1Y-AA+、3Y-AA+和1Y-AA信用利差分别为40.14BP、44.94BP、55.64BP、64.44BP和77.64BP,环比上周分别走阔了1.03BP、10.18BP、9.02BP、18.68BP和22.03BP; 历史分位数分别为后68.23%、82.30%、71.52%、77.33%和73.46%,具备较高性价比。 图表16:各主要期限和等级信用利差周、月变动(BP) 图表17:主要期限、等级信用利差历史分位数(BP,%) 图表18:AAA与AA+中短期票据信用利差(BP) 图表19:信用利差(国开债)变动情况(BP) 本周,多数期限、等级的期限利差均上行,久期策略性价比依然不高。2024年10月7日到10月13日,AAA 5Y-1Y、AAA 3Y-1Y、AA+ 3Y-1Y和AA3Y-1Y期限利差环比上周分别走阔了0.04BP、4.53BP、5.04BP、和1.03BP,AA+5Y-1Y、AA 5Y-1Y则收窄了0.45BP、10.46BP,分别处于历史的后4.29%、9.60%、5.47%、11.03%、5.89%和7.24%水平。 图表20:各主要期限和等级期限利差周、月变动(BP) 图表21:各主要期限、等级期限利差历史分位数(BP,%) 图表22:AAA与AA+中短期票据期限利差(BP) 图表23:期限利差变动情况(BP) 本周,城投各主要等级期限估值收益率均上行。2024年10月7日到10月13日,1Y-AAA、3Y-AAA、5Y-AAA、1Y-AA+、3Y-AA+和1Y-AA中债城投债估值到期收益率环比上周分别上行了11.18BP、12.67BP、15.39BP、17.18BP、18.67BP和26.18BP,目前分别处于后18.94%、7.79%、7.37%、19.44%、9.38%和21.29%水平。 图表24:城投债到期收益率周、月变动(BP) 图表25:各主要期限、等级城投债收益率历史分位数(%) 图表26:城投债到期收益率(%) 图表27:城投债收益率变动情况(%) 区域来看,本周各省份城投区域利差普遍走阔,且幅度较大。2024年10月7日到10月13日,城投区域利差上升幅度前二的省份分别为贵州和辽宁,分别走阔了250.02BP和180.65BP。 图表28:各省、直辖市城投债区域利差(BP)区域利差(BP)2024/10/11 4风险提示 融资政策超预期事件、信用黑天鹅事件。