执行摘要
企业对气候和自然领域的慈善资金正在增长，但需要更好的数据以提高合作和影响力。本白皮书探讨了企业慈善在气候和自然领域所能发挥的作用，作为公共和私营部门视角之间的桥梁，并利用其企业附属机构的知识和能力，以实现积极的社会影响。企业慈善可以包括资金（例如，补助金、影响力投资）和非资金资源（例如，战略建议、资源、员工时间、网络、资产）。企业慈善还可以通过不同的渠道实施，要么通过直接的企业活动，要么通过由企业赞助的独立基金会。企业慈善可以结合独特的资金和非资金工具组合，以最大化其影响力。
关键发现：
- 非资助资源可能包括补贴或免费的技术资产、受助人咨询支持、员工志愿者时间和网络。
- 不到5%的企业慈善捐赠被用于气候和自然。
- 企业慈善，包括资金和实物捐赠，占据了整体慈善的约11%。
- 非资助工具常用于支持新推出的倡议；例如，Salesforce不仅通过其第一笔赠款支持了“Mangrove Breakthrough”这一新倡议，该倡议旨在“到2030年为全球1500万公顷的红树林‘保障未来’”，还提供了专家指导、Salesforce网络中的联系以及其咨询委员会的参与。
- 数据显示，在Candid的基金会目录中报告的全球企业慈善捐助资金中，不足5%用于气候和自然相关主题，其中大部分集中在20个参与者中。
- 气候和自然企业慈善的例子包括：
- Google.org向Woodwell气候研究中心关于永久冻土融化及其相关碳排放工作的拨款。
- 部署非资金工具，如咨询服务，已帮助企业慈善机构管理资产负债表波动，放大其资金的影响力，并影响受助机构的策略。
- 联合包裹服务公司（FedEx）为帮助建立耶鲁大学自然环境碳捕获中心提供1亿美元资金。
- 例如，除了提供共同资助外，瑞士信贷优马基金会还利用如无偿公益咨询、专业知识和项目服务等非资金工具，吸引公益基金支持经过审查的气候和自然战略与项目。
- 企业慈善捐助资金投向气候和自然环境规模较小，但正在增长。
- 2022年，企业慈善资金投入气候和自然环境主题的比例较五年前增长了78%——按美元计算，这些领域的资金投入从2018年的2.68亿美元增加到2022年的6.07亿美元，增长超过一倍。
- 企业慈善捐助的改进数据可以帮助组织优化其战略并提高影响力。
- 企业慈善资金和非资金工具来源及用途的透明度。这种透明度可以帮助：
- 在美国之外，企业慈善捐赠的数据非常稀缺。即使在美國，除了某些特定的实物捐赠之外，非资金捐赠的数据通常不会被量化，甚至无法获得，除非通过企业可持续发展报告或基金会年度报告中的个别提及。
- 提升公司与受助者之间的匹配效率。
- 鼓励与同行及合作伙伴的合作。
- 支持公司和公司基金会完善其企业慈善策略。
- 各组织共同努力提高自愿数据披露可能会增加。
引言
尽管企业慈善活动不应取代脱碳努力，但它是一个重要的额外工具，企业可以利用。慈善事业在加速气候和自然保护行动方面发挥了关键作用。通过其资助、咨询能力以及在决策者更广泛的生态系统中的参与，慈善事业帮助政府、公司和个人理解和采取行动应对气候和自然挑战。企业慈善可以在私人行为和慈善行为交汇处发挥独特作用，并可被部署为资金或非资金活动。从2018年至2022年，在Candid的基金会目录中报告的全球企业慈善资金投入中，不到5%被用于气候变化和自然环境主题。然而，随着公司及其基金会认识到气候和自然环境与各自目标的相关性，这些数字正在缓慢增长。
1 背景：企业对气候和自然的慈善捐助
1.1 企业慈善活动的规模与演变
全球企业慈善事业，包括资金和精选的实物捐赠，在2022年总额约为710亿美元，占全球慈善事业总量的约11%（见图1）。美国实体占据了报告的企业慈善捐赠的大约一半（350亿美元），其次是欧洲，其贡献了大约五分之一。尽管其他国家的企业慈善数据存在重大差距，但分析中包含的国家和地区（美国、欧洲、中国、韩国、印度和澳大利亚）可能构成了企业慈善的主要部分，因为它们在2022年代表了全球约70%的GDP。美国企业慈善在过去20年中持续增长，从2002年约110亿美元增长至2022年的350亿美元，增长了三倍多。在过去的五年中，仅就美国企业慈善事业而言，其规模已增长约90%（经通胀调整），主要原因在于企业盈利的增加。然而，当前趋势可能表明美国企业慈善捐赠在利润中所占比例的减少。尽管每年分配的绝对金额有所增加，但美国企业慈善捐赠占税前利润的比例已从2002年的1.4%下降到2022年的0.9%。
1.2 企业慈善资金流向气候和自然领域
与当前事件相关；例如，2020年，健康、社区和经济发展的主题获得了显著的资金增加。可能由于COVID-19大流行和种族正义运动的冲击所致。企业对气候和自然的慈善捐款，如向Candid Foundation报告的，从2018年到2022年以美元计算增长了127%。在全球企业慈善捐赠基金中，据Candid的基金会目录报告，在2018年至2022年期间，不足5%的资金被用于气候和自然环境主题。然而，这一份额稳步增长，从2018年的2.8%增长至2022年的4.9%——增长了78%（见图2）。此增长速度与气候缓解方面的整体慈善资金增长相一致，根据气候工作基金会报告，从2018年到2022年，该资金年度增长约25%。与此同时，以美元计，在气候和自然环境方面的企业慈善资助在同期增长了127%——从2018年的2.68亿美元增至2022年的6.07亿美元。
1.3 来自气候和自然慈善领域前20位企业参与者11的趋势
现有数据显示，20位演员——其中许多是美国实体——占到了报告的企业气候和自然慈善捐赠资金的一半以上。据Candid称，这些“前20名”公司从2018年至2022年之间共投入超过7亿美元用于气候和环境。2018年至2023年间，前20家企业慈善捐助者主要向美国组织捐款。前20捐助者资金中不到十分之一被用于美国和欧洲以外的组织，尽管这些其他地区对于气候和自然转型至关重要，并且在许多情况下，这些地区受到气候和自然风险的不成比例影响。尽管如此，许多基于美国的实体，例如世界野生动物基金会，在美国之外运营，因此资金可能流向其他地方，即使这些流向没有被现有数据所追踪。有趣的是，在分析期间，报告的资助数量、资助对象类型和平均资助规模在资助对象之间差异很大：例如，耶鲁大学从联邦快递获得了一笔1亿美元的单一资助，用于建立一个自然碳捕获中心，而大自然保护协会收到了23笔总额为2500万美元的资助。
2 案例研究：企业慈善工具和方法
企业慈善将企业资源与慈善策略独特地相结合，利用金融和非金融支持以最大化影响力。慈善事业以其耐心、风险容忍度和灵活性而闻名。组织利用这些品质，结合私营部门的实力，进一步放大企业慈善事业的影响。金融工具包括补助金、与项目或任务相关的投资以及员工匹配，而非财务活动包括员工志愿者时间、基于技能的专业知识、咨询服务和其他资源。在资助气候和自然环境主题的顶级20家企业慈善活动中，有19家利用非资金支持对受赠者和事业进行支持。非资金捐赠在参与气候和自然企业慈善活动的Candid报告的前20名演员中更为常见。最常见的非融资工具包括员工志愿者计划（例如年度志愿者日、带薪休假）、实物捐赠（例如免费产品、服务接入）和思想领导力（例如：文章、白皮书）。
3 研究要点
3.1 四种企业慈善方法
参与企业慈善事业的演员通常处于一个独特的位置，可以搭建其他慈善人士、受助方和私营部门参与者之间的桥梁。以下四种方法适用于各种年度捐赠水平的组织：
- 支持早期项目
- 探索气候与（未提供后续内容）/之间的交汇处自然以及其他现有优先事项
- 利用公司关联方的资源、技能和商业活动（根据司法管辖权而定）
- 将多个利益相关者聚集在一起放大影响
3.2 实践者面临的常见挑战的解决方案
企业对气候和自然的慈善捐助是一个新兴领域，具有分享最佳实践和加速学习的重大机遇。与从业者的访谈揭示了组织在向气候和自然领域捐赠时普遍面临的四个挑战：
- 解锁用于气候和自然主题的内部资金
- 在处理资产负债表波动的同时维持影响力
- 在资金栈中施加影响，无论资助或投资规模如何
- 缺乏与同行、传统慈善机构和其他利益相关者协调所需的网络和曝光度
结论
公私慈善合作能够在气候变化和自然保护领域产生更智能、更具战略性的影响，以满足挑战所要求的规模。企业必须优先考虑将自身的业务活动和供应链转型到更加可持续的未来。慈善活动永远不能替代这项紧急行动；但是，它为公司在资金和非资金方法上做出贡献提供了一种重要的额外方式。一些最有效的企业慈善方法应对气候变化和自然环境包括：
- 支持早期阶段项目
- 探索气候/自然与其他现有优先事项之间的交集
- 利用公司关联方的资源、技能和商业活动（依据司法管辖权而定）
- 将多个利益相关者聚集在一起以放大影响
附录：数据来源、方法和局限性
本附录描述了适用于第一章中按子节分析的当前企业慈善规模和趋势的数据来源、方法和局限性。该分析基于一种自外向内的评估，依赖于最佳可用的聚合数据。关于企业慈善的数据在大范围内包括已报告的资金和实物捐赠。关于企业慈善支持气候和自然主题的数据仅包括资金活动，主要来自Candid的基金会目录。
