电信行业向碳中和转型的趋势

爱立信皮书GFMC 24000065威恩202 4年2月 行业固碳量 一种简化电信设备碳排放评估的方法 电信行业的隐含碳含量内容2024年22 月 内容 执行摘要3 行业转型迈向净零5 评估产品对环境的影响7如何简化体现碳排放的评估结论和建议13 参考文献15 作者16 致谢18 执行摘要 为了应对关于气候变化的科学警报及其影响，向零排放社会的过渡将至关重要。消费者需求和社会转型已经导致了成本上升和法规变化，但还需要更多指标，例如与购买产品相关的温室气体（GHG）排放。电信行业处于前沿，许多通信服务提供商都有雄心勃勃的零排放目标，并力求在整个价值链上实现零GHG排放，这就是为什么他们需要了解购买产品的使用排放以及生产这些产品的排放。与电信网络相关的GHG排放在很大程度上取决于其运行所使用的能源组合以及与网络硬件产品生产相关的供应链上游排放。本文建议单独评估这些排放，从而为改进提供更有价值的数据。 上游温室气体排放发生在原材料获取过程中，包括开采、材料初始处理及材料运输，直到最终产品交付，这些被称为隐含碳排放。这些可以作为估计温室气体协议中范畴3资本货物类别的指标。这些测量在整个电信行业中越来越受到重视。 当前评估价值链上不同固化的温室气体排放的状态，对行业范围内透明且可衡量的努力提出了重大挑战。一种易于使用且流程简化的方法来评估产品层面的固化温室气体排放 ，并且在行业内达成一致的方法尚不存在。 需要采用一个可扩展、简化的方法论，该方法足够细化，以便在行业内应用，以在评估产品层面的温室气体排放时促进一致性、可比性和透明度。此外，国际电信联盟（ITU）也正在进行标准化活动。 本文的目的是提出一种估算方式，以便以满足电信网络基础设施供应商内部需求的方式 ，例如，用于产品设计的改进，以及外部报告，同时支持我们的客户在它们的第三范围上游温室气体会计和决策中。 达成关于体现碳排放评估的通用方法的共识，该方法应简化、可扩展且符合行业标准，这应是电信行业的共同愿望。1本文提出的方案能够使供应商生成其产品碳足迹的一致和可靠数据，从而促进更加透明和知情的市场。 行业向净零排放的转型 证据明确：当前气候变化是人类引起的。2为了将全球变暖控制在比工业化前水平高15C以内，科学家们表示，世界必须在2050年最迟实现净零排放。为此，全球温室气体排放量必须在2030年比2020年减半，然后到2040年再次减半。3 全球范围内需要共同努力以大幅减少温室气体排放，电信行业致力于实现这一目标。 为了在整个价值链上实现净零排放，所有生命周期阶段的排放都必须减少。社会正在朝着减少温室气体排放的未来迈进，随着这一进程，评估与采购产品相关的温室气体排放的需求正在增加。 产品使用中的温室气体（GHG）排放评估相当直接，而生产过程中排放的GHG则不然 。对生产过程中GHG排放的评估通常必须依赖复杂供应链中的数据。捕捉供应链GHG排放的一种方法是对购买产品中体现的GHG排放进行评估。 截至目前，62家服务提供商，代表着61的行业收入和46的连接数，已经承诺实现一个基于科学的快速减少其直接和间接排放的目标，时间定在2030年。此外，几家服务提供商也已经承诺到2050年或更早实现净零排放目标，这代表着39的移动连接和43的全球收入。4这实际上意味着他们必须积极减少自己的温室气体排放，以及其整个价值链的排放。该行业正在积极转向可再生能源，从2022年的全球平均水平24 （欧洲：80，美国：40）转变为预计到2030年的65。5当服务提供商将网络的运行能源升级到可再生能源或无化石燃料能源时，上游的减排变得更加重要以应对。 在电信网络设备供应商中，设定净零目标并积极减少其直接温室气体排放以及其价值链上的排放也是一项常见做法。网络设备供应商通常在其使用阶段产生最大的排放，因此产品的能源性能成为优先考虑事项。 对于在雄心勃勃的净零目标前线的设备供应商，供应链行动正在增加。减少供应链温室气体排放的措施包括低碳设计，例如轻量设备、低碳材料选择以及供应商参与项目 。 然而，挑战在于产品层面可用以追踪供应链温室气体排放减少的统一指标。需要一种足够详细的、能指导设计和采购的方法，同时又不至于过于复杂。这样的统一指标还可以支持服务提供商实现其减少供应链排放的雄心。为了成功应对这一挑战，可以采用一种简化的方法来计算产品隐含排放。想象一下，通过系统化和稳健的方法实现准确性，同时通过标准化和通用化组件和材料来提高速度。 电信行业已作出雄心勃勃的自愿承诺，以减少其温室气体排放。此外，供应商和服务提供商均受法律法规约束，必须报告并披露其温室气体排放和减排计划的信息。 尽管欧盟（EU）通过欧盟企业可持续发展报告指令（CSRD）对这些主题进行监管，但报告要求也来自其他地区，如美国、澳大利亚和亚洲。这些外部披露需要基于事实，并遵循标准化协议，并且通常受到审计师的审查。 产品体现的碳价值也被纳入了新决定的欧洲碳边境调节机制。到目前为止，这些要求并非专门针对复杂的信息和通信技术（ICT）产品，但这一要求普遍适用于所有行业产品的可能性很高。 公司需要从其价值链中获取数据，以便在年度可持续性和企业社会责任声明中报告温室气体排放。这种报告已经演变成投资者评估公司可持续发展表现的关键绩效指标（KPI）。对于有大量上游排放的公司，隐含的温室气体排放是《温室气体议定书》中第3类资本货物范畴的关键指标。 评估产品的环境影响 生命周期评估（LCA）是确定产品（包括电信网络）完整环境影响的首选方法。1994年 ，国际标准化组织（ISO）制定了今天的LCA标准，包括指南、原则和框架。生命周期评估涉及许多建模选择，并包括一个产品生命周期中的大量数据集。对于电信网络产品 ，这非常复杂，数据收集具有挑战性，这不仅因为产品复杂性和性质，还因为供应链某些部分数据成熟度有限。生命周期评估结果始终是基于模型的现实环境影响表示，只能在与建模中设定的限制、边界和条件下理解。 一项完整的生命周期评估（LCA）调查多个环境影响类别，例如气候变化、资源耗竭、毒性等。ITUL1410标准将气候影响评估定位为最重要的评估类别，将其视为唯一的强制性类别。仅基于气候影响评估的信息不能用来得出关于其他影响类别的结论，而仅覆盖气候变化的LCA无法理解产品完整的环境影响。6本文仅关注气候变化。 正如ITUL1410标准所反映的，生命周期评估的结果在供应商之间不可比较，甚至确保假设、背景数据和建模相似性的全面生命周期评估也不为产品比较提供一个适当的基准 。因此，考虑到其复杂性和对定性资源的需求，详细的生命周期评估作为监测大量产品发展基础并不合适。对于详细评估而言，这一点是正确的，而应用简化方法时，这一点 则7 更为确切。这种方法通常在更大程度上基于通用数据和简化假设。ITUL1410附录IX 对生命周期评估（LCAs）使用相关的局限性进行了描述。 需要评估和传达产品生命周期影响，而不仅仅是ITUL1410标准的详细方法。关键的是 ，需要一种简化的方法来评估单个产品的影响。此类数据可以为不同的需求提供信息，例如输入用于： 公司的第三层次上游报告 环境影响产品评估和热点分析 末端用户信息 服务评估 尽管电信网络设备的运用阶段通常是生命周期中碳排放最大的阶段，但在产品生产过程中产生的温室气体排放同样具有价值。这些固化的温室气体排放可以通过不同的简化方法进行评估。在本文中，我们研究了用于固化碳排放的产品特征化方法。 所有环境影响评估，无论是完整的生命周期评估（LCAs）还是简化方法，都伴随着很大的不确定性，但对于生产者和消费者来说，了解产品和服务的环境影响至关重要。 存在几个来源造成不确定性： 1边界和范围需要明确（包括哪些内容，不包括哪些内容）。例如，在评估交通排放时汽车和基础设施（如道路）的生产影响是否包含在内？另一个例子是管理费用或办公室工作以及相关的活动，如商务旅行，这些通常是未包含在内的活动，尤其是在整个供应链中并不一贯地包含。 2使用来自不同数据提供商的通用二手数据集是另一个造成不确定性的来源，例如数据的年龄以及它们对评估产品供应链的代表性。 3为了为一个部件或产品的一部分建立排放系数，几乎需要对其进行一个小型的生命周期评估。仅每消耗每千瓦时电力的温室气体排放量在全球范围内就有很大的差异 ，而且在同一区域内也可能从一家公用事业提供商变化到另一家。对于具有大型复杂供应链的复杂电子产品，可能需要许多“迷你生命周期评估”。 一些这些不确定性未来可能因供应商提高其排放数据而得到缓解。 如何简化体现碳排放的评估 电信网络产品通常包含数千个组件，从小电阻到大散热器。 当前生命周期评估（LCA）方法要求拥有与环境影响数据相关的所有数千个单个组成部分以及在整个供应链中涉及产品制造的所有过程的数据。这需要对开发、维护和确保所有这些数据点的质量做出极大的努力，但在产品层面上贡献有限。需要更简化的方法，以实现针对大量产品组合的可扩展性。 固碳排放是指在材料提取、提炼和运输、零部件供应商的生产、以及电信供应商的生产和运输至客户交付过程中产生的排放。 供应商活动 运输进港并且出口 图1：构成产品隐含排放的不同组成部分 过程与材料 在关键组件中 产品体现的排放 体现碳排放标准组件 为了避免对广泛产品组合中所有产品进行完整生命周期评估（LCAs）的不必要复杂任务，这些产品在其供应链中拥有大量数据点，我们的建议是开发一种简化的参数化方法。 计算应包括原材料的提取、精炼和运输、零部件供应商的生产和运输，以及电信供应商的生产和运输直至客户交付。该方法简化了产品数据，使得对固有的温室气体排放的评估更加高效。 经过多年根据ITUL1410标准对选定产品进行的全面生命周期评估，我们在了解对产品所含温室气体排放影响最大的材料和工艺方面拥有坚实的基础。 定义产品组成 为实现简化评估，必须定义产品组成。这包括所有组件在内的完整产品的料单（BOM）来实现。 集团标准组件 与完整产品和其成千上万个个别组件的结构相对应，组件的分组工作可以开始。小型标准组件被分为大约20个不同的类别，例如电阻器，每个项目根据其类别分配一个标准系数。剩余的大型组件（大约100个）是更复杂的非标准项目，需要人工操作。这些非标准组件对应于大部分（超过95）的隐含碳排放。 深入探讨关键组件 下一步是通过检索更多影响温室气体排放的详细信息来手动处理非标准组件，例如尺寸（通常是重量）、原材料含量以及制造该组件所需的实际流程和产量。此外，应考虑为复杂类型的组件构建排放模型，例如使用不同晶圆、芯片和封装的ASIC模型。 Emis这些组件的SiO2值是根据材料含量和工艺估计的。 间接排放 为了完成固碳排放量的计算，将电信网络基础设施供应商的排放量累加。这些包括供应商自身的活动产生的排放，例如办公室工作、测试以及其他在供应商设施内执行的活动 ，当然，还包括供应商自身的生产活动产生的排放。 交通运输和产品包装的排放 最后，产品运输和产品包装的排放被加入到隐含温室气体排放的计算中。 先进的精确内部软件需要在所有产品线中用于体现排放的计算。这简化了工作并提高了获得的结果的质量。 图2：简化的参数化体现排放方法论流程图 1 2 3 4 5 O 添加运输排放与排放来自 产品包装 添加排放量从overheadactivities例如：办公室及 。工厂工作 深入探讨关键组件和 构建排放 如果需要，则采用模 集团标准M）组件 定义产品作曲作品 创建一个物料清单（B该产品 型 开发排放系数 开发简化方法的排放因子 评估中使用的排放因子包括来自外部组织的排放因子、内部计算、供应链输入和专业知识。为确保结果的可靠性，必须有一个稳健且透明的过程来开发用于计算的排放因子，并且也应与结果一起公布。我们建议将所有排放因子收集到一个公共库文件中，以实现版本控制和方便访问。 爱立信所使用的材料和工艺因素在很大程