您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[华创证券]:【宏观专题】经济微观察系列四:三四线城市消费为何偏强? - 发现报告
当前位置:首页/宏观策略/报告详情/

【宏观专题】经济微观察系列四:三四线城市消费为何偏强?

2024-09-05张瑜、陆银波华创证券芥***
【宏观专题】经济微观察系列四:三四线城市消费为何偏强?

宏观研究 证券研究报告 宏观专题2024年09月05日 【宏观专题】 三四线城市消费为何偏强? ——经济微观察系列四 华创证券研究所 证券分析师:张瑜 电话:010-66500887 邮箱:zhangyu3@hcyjs.com执业编号:S0360518090001 证券分析师:陆银波 电话:010-66500831 邮箱:luyinbo@hcyjs.com执业编号:S0360519100003 相关研究报告 《【华创宏观】美联储非常规会议的那些事儿》 2024-09-02 《【华创宏观】时间都去哪了?——经济微观察系列三》 2024-08-28 《【华创宏观】跨境资本净流出显著放缓—— 2024年Q1跨境资本季度跟踪》 2024-08-22 《【华创宏观】一线城市消费为何走弱?——经济微观察系列二》 2024-08-21 《【华创宏观】24个领域的左与右:哈里斯VS特朗普——2024美国大选系列三》 2024-08-20 核心观点:本篇报告关注三四线城市的消费情况。 从一线城市的消费来看,今年数据偏弱。对于三四线,从社零数据来看,增速好于一线,也好于二线。从自身增速历史趋势来看,三四线城市基本持平于趋势值。因而,值得关注的问题是,为何三四线社零强于一二线。 市场较为关注是否来自地产这一因素,例如三四线地产先行企稳?从新房、二手房的房价、以及销售面积等数据来看,今年三四线的地产压力同样较大。我们分析三四线城市社零好于一二线更可能的原因来自�个。1)消费人口层 面,人口增速变动小。2)消费能力方面,今年上半年三四线收入增速高于一二线。3)杠杆率方面,三四线城市居民杠杆率远低于一二线。央行的研究表明,高杠杆对家庭消费产生显著的抑制作用。相比收入上升冲击,高杠杆家庭对收入下降冲击更敏感。4)预期方面,从失业率、收入增速变动两个数据来看,近几年一二线城市的收入与就业的稳定性或不如三四线。5)消费意愿方面,另一个可能有影响的因素是供给,全国层面批发零售、住宿餐饮的投资增速在回升,但一线城市这两个行业投资偏弱,或表明消费的投资在下沉。 引子:如何研究三四线城市的消费? 根据2023年中国城市统计年鉴,中国有691个城市(含直辖市、副省级城市、 地级市、县级市)。根据统计局对城市能级的划分,一二线合计为35个。若假设一二线之外的城市全部为三四线,则数量众多。 本文研究的思路是采用倒推法,即借助全国数据、一二线城市数据,进而分析三四线数据。需要说明的是,由于哈尔滨、兰州、西宁、银川、乌鲁木齐这�个二线城市数据有缺失,且社零体量偏小,我们将其纳入三四线城市的统计中 即,本文一二线涉及的城市合计为30个。其他城市全部视为三四线城市。 一、三四线城市消费强不强? 1)强于一二线。2024年上半年,全国社零增速为3.7%。一线城市社零增速为 -0.67%,二线城市社零增速为3.13%。一二线合计增速为1.98%。三四线城市社零增速为4.76%。太古地产与新城控股的商业店铺数据给出了类似的对比。2)平于趋势值。从2012年到2019年,三四线城市社零增速从14.4%降至 8.5%,平均每年增速下降0.84%。从2019年到2024年,若以此类推,则2024年增速降至4.3%。2024年上半年,三四线城市社零增速为4.76%,基本相近3)三四线城市内部分化同样较大。详见正文。 二、强于一二线:或并非来自地产先企稳 1)房价对比来看,并不能发现三四线房价已经率先企稳。编制定基指数,今年以来(到7月),一线城市新房房价下跌3%,二线下跌3.4%,三线下跌3.8% 三线下跌幅度高于一、二线。一线城市二手房房价下跌5.6%,二线下跌5.2% 三线下跌5.2%。一线下跌幅度最大,二线与三线跌幅相同。 2)地产销售数据来看,同样难以发现三四线城市销售面积已率先企稳。根据Wind三十大中城市的数据,今年上半年,一线城市累计销售增速为-31.4%,二线城市为-39.7%,三线城市为-37.5%。三线城市销售面积同样降幅较大。 三、强于一二线:可能与哪些因素有关? (一)看消费人口:三四线城市人口因素变动小 近几年,全国人口增速放缓,但三四线放缓幅度要小于一二线,对于三四线城市,2021-2023年年均人口增速为-0.3%,低于2017-2019年(-0.02%),相差0.27%。但,对于一线城市,2021-2023年年均人口增速为0.08%,2017-2019年为1.58%,相差1.5%。对于二线城市,2021-2023年年均人口增速为0.81%2017-2019年为2.06%,相差1.25%。 (二)看消费能力:三四线城市收入增速或更高 上半年,全国居民人均可支配收入增速为5.4%,一线城市增速为4.55%,二线城市增速为4.85%,一二线合计增速为4.75%,三四线增速达到5.77%。三 四线城市居民收入增速高于一二线。 (三)看消费能力:三四线城市居民杠杆率更低 就居民杠杆率(住户贷款余额/GDP)而言,2022年,全国是62.2%(注:2023年是63.5%)。一线、二线城市分别达到72.4%、74.4%,一二线合计达到73.7%与发达国家相近(据国际清算银行,2022年发达经济体居民部门杠杆率为 73.5%)。三四线城市杠杆率为55.4%,远低于发达经济体水平,略高于新兴市场水平(据国际清算银行,2022年新兴市场居民部门杠杆率为48.3%)。 (四)看消费倾向:三四线城市收入预期或更稳定 从两个角度衡量居民就业与收入预期的稳定性。一是失业率。计算36个月的 失业率的波动率,则31个大城市(即一二线城市)失业率的波动率更高。二 是收入增速的变化情况。若以2020-2023年四年的复合增速衡量当下的收入增长预期,2016-2019年的收入复合增速衡量疫情前的收入增长预期。则各能级城市的对比来看,一二线的预期变化或高于三四线。 (🖂)看消费倾向:三四线城市消费供给在增多 全国层面来看,2022-2024年(2024年为1-7月累计增速),批发零售业投资增速三年复合为4.7%,住宿餐饮业投资增速三年复合为16.2%。这一增速好于2017-2019年的三年复合增速。分城市能级来看,批发零售业,2022-2024年一线平均复合增速为-11.8%、住宿餐饮业,2022-2024年一线城市平均复合增速为-4.7%。这或意味着,批零、住宿餐饮的投资在下沉。 风险提示: 居民消费意愿回落,居民收入增速下行,部分城市数据缺失使用全国数据代替可能造成测算误差。 投资主题 报告亮点 针对三四线城市的消费问题,给出完整的思考框架。本文研究的思路是采用倒推法,即借助全国数据、一二线城市数据,进而分析三四线城市数据。对于三四线,从社零数据来看,增速好于一线,也好于二线。对于其背后的原因,进行了详细的探讨。 投资逻辑 报告框架为提出问题:三四线城市消费强于一二线。解决问题,首先排除一个可能的原因(地产率先企稳)。其次着重分析�个原因:人口因素、收入因素、杠杆率问题、就业与收入的预期的稳定性、消费供给。 目录 一、三四线城市消费强不强?6 (一)整体来看:强于一二线6 (二)整体来看:平于趋势值7 (三)内部来看:分化亦较大7 二、强于一二线:或并非来自地产先企稳8 (一)看房价:都尚在下跌中8 (二)看销售:都尚在回落中9 三、强于一二线:或可能与哪些因素有关?9 (一)看消费人口:人口因素变动小9 (二)看消费能力:收入增速或更高10 (三)看消费能力:居民杠杆率更低10 (四)看消费倾向:收入预期更稳定12 (🖂)看消费倾向:消费供给在增多12 图表目录 图表1社零:2023年体量分布6 图表2社零:2024年上半年各能级城市增速6 图表3新城控股租金收入增长强劲7 图表4太古里零售业绩增速走弱7 图表5社零:三四线城市消费历年增速7 图表6社零:各省三四线增速对比8 图表7新房:各能级城市房价走势8 图表8二手房:各能级城市房价走势8 图表9三十大中城市销售面积9 图表10人均可支配收入与销售面积9 图表11全国人口分布:一线、二线、三四线10 图表12人口变化:三年维度10 图表13可支配收入分布:一线、二线、三四线10 图表14居民可支配收入增速:各城市10 图表15全国住户贷款分布:一线、二线、三四线11 图表16各能级城市居民杠杆率11 图表17国际金融危机前居民部门杠杆率变化与危机后居民消费变化的关系11 图表18失业率的波动情况:大城市与全国12 图表19收入增速变化:各能级城市12 图表20批发零售、住宿餐饮投资增速13 图表21瑞幸:基本完成对全国地级市的全覆盖13 图表22零食行业:线下创新模式大热13 一、三四线城市消费强不强? 关于三四线城市消费的研究,我们整体的思路是采用倒推法,即借助全国数据、一二线城市数据,进而分析三四线数据。本文所指一线城市为统计局70大中城市地产价格统计 中划分的北京、上海、深圳、广州4个城市。二线城市为统计局70大中城市地产价格统 计中划分的31个城市(省会+计划单列市,不含西藏的拉萨)。合计35个城市。需要说明的是,由于哈尔滨(黑龙江省)、兰州(甘肃)、西宁(青海)、银川(宁夏)、乌鲁木齐 (新疆)这�个城市数据有缺失,且社零体量偏小,我们将其纳入三四线城市的统计中。即,本文一二线涉及的城市合计为30个。其他城市视为三四线城市。 (一)整体来看:强于一二线 整体来看,2023年全国社零体量为47.1万亿,一线城市占比为11.6%,二线城市占比为26.5%,三四线城市占比为61.9%。一二线合计占比为38.1%。 2024年上半年,全国社零增速为3.7%。以2023年社零体量为权重,计算各能级城市上半年增速。一线城市社零增速加权平均为-0.67%,二线城市社零增速为3.13%。一二线合计增速为1.98%。三四线城市社零增速为4.76%。因而,对比来看,今年三四线城市社零增速强于一二线。 微观的商铺数据有类似的对比。布局偏县城的吾悦广场(新城控股)租金收入增速较高,根据新城控股公告,1-7月租金收入累计同比为19.2%。布局偏一二线城市的太古地产商业零售增速偏低,上半年,北京三里屯太古里零售增速为-3.5%,广州太古汇增速为-9.4%,北京颐堤港增速为-3.8%,成都太古里增速为-17.2%,上海兴业太古汇增速为-19.6%,上海前滩太古里增速为0.2%。(注:需注意上半年北京三里屯太古里北区、上海兴业太古汇、成都太古里在进行结构改造,部分店铺关闭也造成了零售的损失)。 图表1社零:2023年体量分布图表2社零:2024年上半年各能级城市增速 资料来源:Wind,华创证券资料来源:Wind,华创证券计算 图表3新城控股租金收入增长强劲图表4太古里零售业绩增速走弱 资料来源:上市公司公告,华创证券资料来源:上市公司公告,华创证券;注;上半年北京三里屯太古里北区和上海兴业太古汇的结构和改造工程,以及成都太古里 的改造工程均正在进行中,零售数据未有作出调整以反映因相关店铺关闭而引致的销售损失。 (二)整体来看:平于趋势值 但,对于三四线城市自身对比来看,或刚刚平于历史趋势值。 从2012年到2019年,三四线社零增速从14.4%降至8.5%,平均每年增速下降0.84%。从2019年到2024年,若以此降幅类推,则2024年增速降至4.3%。我们计算2024年上半年,三四线城市社零增速为4.76%,与此增速相近。 图表5社零:三四线城市消费历年增速 资料来源:Wind,华创证券计算 (三)内部来看:分化亦较大 三四线城市内部来看,同样分化较大。我们对每个省计算该省的三四线城市社零增速,方法为使用该省的社零减去该省一二线城市的社零。北京、上海、天津、重庆四个直辖市不参与计算。黑龙江、西藏、甘肃、宁夏、青海、新疆使用全省数据。 今年上半年,省内三四线城市社零增速超过5%的省有12个,包括辽宁、江苏、浙江、