NishithDesai 解说词度的商户业患(汉) 2024

孟买硅谷新加坡班加罗鲁新德里纽约礼品城 调印解度的Resea商rch 业纠纷 July2024 在与 ©NishithDesaiAssociates2024www.nishithdesai.com Research 调解印度的商业纠纷 July2024 DMS代码:30232.2 被《金融时报》亚太创新律师奖连续多年评为“最具创新力的印度律师事务所”。同时，在这些精英的 《金融时报》创新排名中也被列为“最具创新力的亚太律师事务所”之一。 免责声明 本报告为NishithDesaiAssociates版权所有。任何读者不应基于本文件中的任何陈述采取行动，而应在采取行动前寻求专业意见。作者及公司明确否认对阅读本报告或据此行事的任何人，无论是否依赖本报告内容，承担任何责任或后果。 联系人 对于任何帮助或帮助，请给我们发电子邮件concierge@nishithdesai.com 或访问我们www.nishithdesai.com. Acknowledgements SoumyaGulati soumya.gulati@nishithdesai.com ShwetaSahu shweta.sahu@nishithdesai.com SahilKanuga sahil.kanuga@nishithdesai.com 新加✲SIMC 新加✲国际调解中心（SIMC）是一家独立的、非营利性组织，致力于满足亚洲不断变化的商业需求。SIMC成立于2014年11月5日，是在首席大法官SundareshMenon和法律部召集的工作组提出将新加✲发展成为国际商事调解中心枢纽的建议后成立的。 有关更多信息，请访问www.simc.com.sg。 SIMC模型条款： 1.调解条款 所有源自或与本合同有关的争议、争议或分歧，包括任何关于其存在性、有效性或终止的疑问，无论是在争议开始前还是后，都应首先提交至新加✲国际调解中心进行调解，根据当时有效的调解规则进行，不损害向任何有管辖权的仲裁庭或法院申请任何形式的临时救济的权利。 2.iered调解条款T 各方同意，任何源自或与本合同有关（包括但不限于其存在、有效性或终止）的争议、分歧或索赔（“争议”），首先应提交至新加✲国际调解中心进行调解，根据当时有效的《新加✲国际调解中心调解规则》进行，同时不影响向任何有管辖权的仲裁庭或法院申请任何形式的临时救济的权利。 如果争议不能在业务开始后[8周或规定其他首选时间周期]内通过调解解决，则 在新加✲国际调解中心的调解，或在双方商定的任何延长期内，双方应将争议提交至……[提供其他争议解决方式，例如仲裁、诉讼等]。 3.IAC-SIMCArb-Med-Arb子句S 任何源自或与本合同有关的争议（包括但不限于其存在、有效性或终止的任何问题），均应提交并最终由新加✲国际仲裁中心（SIAC）按照当时有效的SIAC仲裁规则进行仲裁解决。上述SIAC规则应被视为本条款中被引用的内容。 仲裁地点为[新加✲]。 仲裁庭应由仲裁员组成。 仲裁的语言应为： 各方进一步同意，在仲裁开始后，他们将诚心诚意地通过新加✲国际调解中心（SIMC）进行调解，遵循现行有效的SIAC-SIMC仲裁-调解-仲裁协议程序来解决争议。调解过程中达成的任何和解均应提交给由SIAC任命的仲裁庭，并可能据此达成一致条款的同意裁决。 IAMC印度海得拉☎ 国际仲裁与调解中心作为全球首创机构，位于印度泰伦加纳邦首府海得拉☎。该中心提供仲裁和调解服务，融合了世界级的基础设施、尖端技术、听证室、享有盛誉的管理委员会、擅长处理各种案件的专业团队以及经验丰富的仲裁员和调解人，为客户提供定制的现场、虚拟和混合冲突解决服务。 有关更多信息，请访问www.iamch.org.in。 IAMC模型条款: 1.调解/调解条款 如若发生与本协议有关或由此引起的任何争议，各方应首先将争议提交至IAMC仲裁规则下的调解（也称为调解）。此提交应以书面通知形式进行，并视为启动调解程序的通知。 根据IAMC调解规则进行的调解的开始或正在进行中，并不会阻止任何一方寻求临时救济或为了保全其权利而寻求的救济。 如果争议未能在根据IAMC调解规则开始调解后的**天**内通过调解解决，或双方书面同意的其他期限 内解决，此类争议随后应最终通过. 2.Med-Arb条款 如若发生与本合同有关或由此产生的任何争议，各方应首先依据IAMC仲裁规则将争议提交调解（亦称为调解）。此通知形式亦视为启动仲裁的通知。 若争议未按照上述规定在提出调解请求后45天内解决，或双方书面同意延长的任何进一步期限内解决，则应将此争议提交仲裁并最终根据IAMC仲裁规则解决。 为免生疑问，澄清如下： a)仲裁协议范围内的所有争议均可在仲裁中解决；和 b)即使在调解期间，各方仍可寻求根据《国际仲裁规则》中的紧急仲裁员条款下的临时救济或紧急措施。 3.Arb-Med-Arb子句 若本协议产生任何争议或与之相关，包括关于其存在、有效性或终止的任何问题，双方应首先将争议提交至国际仲裁调解中心（InternationalArbitrationandMediationCentre,IAMC）进行最终仲裁解决，根据当时有效的国际仲裁调解中心仲裁规则（InternationalArbitrationandMediationCentreRules,IAMCRules）进行。仲裁地点应为。. 仲裁庭应根据上述规则任命一或多名仲裁员。仲裁程序的语言应为英语。仲裁协议的法律适用应为 。管辖合同的法律应为. 各方进一步同意，在仲裁开始后，他们将诚心诚意地通过国际仲裁与调解中心（IAMC）进行调解，遵循当前有效的IAMC仲裁-调解-仲裁程序来解决争议。在调解过程中就部分或全部争议达成的任何和解应提交由IAMC任命的仲裁庭，并可能根据商定条款记录为仲裁裁决（临时性或最终性）。 Contents Introduction1 印度人的观点：调解前法案2 法律框架的历史2 印度调解的编纂：《调解法》4 A.《调解法》所定义的“调解”5 B.《调解法》的适用性5 C.不适合调解解决的事项6 D.调解协议6 E.诉讼前调解和法院让当事人接受调解的权力6 F.临时保护令7 G.任命调解员7 H.调解程序：概述9 I.调解和解协议：形式、登记、执行和质疑11 J.《调解法》下的机构调解12 执行调解和解协议：13 联合国调解产生的国际和解协议公约 A.导言和范围13 B.《新加✲公约》的创世纪13 C.一些关键条款14 D.《新加✲公约》的全球地位14 展望19 Introduction 调解已成为首选的替代纠纷解决方式之一，甚至在《调解法》2023颁布后，这一地位可能更为突出。（“调解法”)它允许各方重新审视共同利益，并通过互动和促进的过程提出创新解决方案。调解是自愿且非约束性的，双方通过使用适当的沟通技巧进行讨论来解决问题。调解员提供选项，但不强迫双方参与调解或考虑这些选项，除非他们感兴趣。 调解员的工作仍然局限于促进各方达成自我设计的解决方案（促进模式）或利用其法律和商业专业知识评估各方的索赔（评估模式），而不给出具有约束力的决定。1当各方在可谈判协议的最佳替代方案（BATNA）和最差替代方案（WATNA）之间波动时，调解者尝试引导各方达成最有可能的可谈判协议替代方案（MLATNA）。2 各方正在积极考虑调解，原因多样，主要涉及成本和维护商业关系。人们普遍认识到全球经济发展对众多企业造成了压力。如果传统的业务合作伙伴在履行某些合同义务方面确实遇到了困难，目标是在不损害合作关系的情况下寻求和解解决方案。目的是确保双方之间的桥梁不被破坏，这对于企业来说是个巨大的正面因素。 1.印度调解培训手册，印度调解与和解项目委员会，印度最高法院，第七章，第36-37页，获取地址：https://main.sci.gov.in/pdf/mediation/MT%20MANUAL%20OF%20INDIA.pdf。2.同上，第六章，阶段3，第31页。 印度人的观点：调解前法案 调解作为一种纠纷解决机制，历史悠久。通过Panchayats进行社区冲突解决的历史性使用广为人知，并且至今仍被偏好。调解实践在英国统治期间逐渐衰落，导致对抗性法律体系中纠纷增多和处理延误的情况加剧。1调解传统上也被使用，并继续在家庭纠纷中普遍使用。 法律框架的历史 在1987年，法律服务管理局法（1987年）引入了LokAdalats的概念，为在诉讼前阶段通过友好协商解决争端提供了平台。根据1908年的民事程序法提供的调解概念，“Code”通过引入第89(2)(d)节，法院被赋予权力以调解或其他方式指导解决争端。该代码下的第89(2)(d)部分设想了法院可以将事项提交调解的情况。如果双方同意和解条款，调解员会向法院报告，并在给予通知、听取双方意见后，法院会根据双方接受的和解条款执行并下达裁决，从而确定情况的最终性。这特别是在附设于法庭的调解背景下。如果通过 调解无法解决争端，则双方可以进行诉讼。这导致了2003年民事程序—替代争议解决和调解规则的制定。“ADR规则”). 随后，最高法院成立了调解和调解项目委员会（“MCPC”在2005年4月到任，以监督调解的有效实施 。目标是鼓励诉前调解，并将调解发展为“另一种有效的争议解决方式”。全国多个高等法院，效仿替代性纠纷解决规则，制定了全面的调解原则体系。例如，马德拉斯高等法院的泰米尔纳德调解与和解中心于2005年4月9日成立，负责处理家庭事务、合同、民事纠纷、财产分割诉讼、公司请愿书及仲裁案件。2 第1部门相关议会常设委员会负责人员、公众不满、法律和正义，“关于2021年调解法案的一百一十七号报告”。 https://prsindia.org/files/bills_acts/bills_conmission/2021/SC%20Report_Mediation%20bill.pdf,（2022年7月13日)。(“第117次报告”)。2http://www.tnmcc.tn.gov.in/about-tnmcc/about-us/。 印度视角：调解前法案 同样地，成立于2006年5月的德里高等法院调解与和解中心，简称“Samadhan”，负责处理由德里高等法院、其下属法院以及印度最高法院转交的案件。这些案件涉及商业合同/交易、房地产与建设、消费者问题、就业和服务问题、工业纠纷、银行和保险案件、商标与版权争议、交通事故索赔、房东-租客纠纷、合伙企业纠纷、家庭及婚姻纠纷、子女监护权和探视权、人身保护令等事宜。3 AfconsInfrastructureLtd诉CherianVarkeyConstructionCo.(P)Ltd., 印度最高法院，在4认为所有与贸易、商业、合同、消费者纠纷甚至侵权责任有关的案件都可能是 MotiRam(D)Tr。LR和Anr。Vs。AshokKumar和Anr。， mediated.Inthesameyear,theSupremeCourt,in5 认为调解程序是保密的，在法院指导的调解方面向前迈出了一步。 此外，还有一些特定的行业和法律，包括1947年的《工业纠纷法》、2019年新修订的《消费者保护法》以及2016年的《公司调解规则》，它们在法律中纳入了调解条款，只要其作为纠纷和解的一种方式；然而，这些适用范围仅限于工业纠纷、公司法律法庭处理的案件以及消费者纠纷。最后，还有私人调解，由调解人或机构调解中心提供，超出了法院的引用范围。 司法机构的努力终于在2015年商业法院法的修正案中看到了隧道尽头的曙光，该修正案规定在不考虑任何紧急临时救济的情况下提起诉讼前必须进行调解。法律与正义部在2015年商业法院法中引入第12A节时为调解提供了必要的推动。第12A节规定了诉前调解的强制性。 除此之外，由B.N.法官主持的高级别委员会也提出了建议。Srikrishna（“Srikr