您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[信达证券]:兼论美国失业率分析框架:为什么美国就业放缓不至于引发衰退? - 发现报告
当前位置:首页/宏观策略/报告详情/

兼论美国失业率分析框架:为什么美国就业放缓不至于引发衰退?

2024-08-12解运亮、麦麟玥信达证券睿***
兼论美国失业率分析框架:为什么美国就业放缓不至于引发衰退?

信达证券股份有限公司 CINDASECURITIESCO.,LTD 北京市西城区宣武门西大街甲127金隅大厦B座 邮编:100031 麦麟玥宏观分析师 执业编号:S1500524070002 邮箱:mailinyue@cindasc.com 专题报告 解运亮宏观首席分析师执业编号:S1500521040002联系电话:010-83326858 邮箱:xieyunliang@cindasc.com 宏观研究 证券研究报告 为什么美国就业放缓不至于引发衰退? ——兼论美国失业率分析框架 2024年8月12日 目前,美国就业市场确实已出现较多放缓迹象,前瞻指标预示,未来美国就业总量或继续放缓。就业扩散指数具有较强的指示意义,历史上,就业扩散指数、PMI就业指数和新增非农就业人数等指标之间存在较好的相互印证关系。目前,制造业和所有私人部门的就业扩散指数均呈放缓趋势区别在于,制造业就业扩散指数处于收缩区间,而所有私人部门指数仍处于扩张区间。但需注意,结构上,目前美国制造业和服务业就业走势分化,制造业就业放缓压力大,服务业就业仍具韧性。 从行业结构看,服务业和政府部门是吸收就业的主体,制造业和采矿业仅吸收少量就业。截至2024年7月,服务业吸收就业1.14亿人,占比71.5%政府部门吸收就业2300多万人,占比14.7%。服务业和政府部门合计占比超过85%。制造业吸收就业约1300万人,占比8.2%。采矿业吸收就业60多万人,占比不足1%。目前,服务业和政府部门的就业人数仍在继续增长,制造业和采矿业就业人数有所减少,尚不至于引发经济的全面衰退。 基于美国失业率分析框架的定量预测。失业率、人口、劳动力参与率等指标之间存在严格的勾稽关系,根据各个相关指标的定义,可以推导出,失业率=1-就业人数/(16岁以上人口×劳动力参与率)。即,失业率由16岁以上人口、劳动力参与率、就业人数三个变量共同决定。其中,前二者反映劳动力供给,最后一个反映劳动力需求。在此框架下,我们预测,2025年底之前,美国失业率大概率在6%以下,而过去四十余年的历史经验显示,失业率要达到6.5%以上,美国经济才会衰退。换言之,2025年底之前,美国经济大概率只是放缓,很难衰退。当前市场对于美国经济过度悲观的预期可能面临修正,由此造成的资产价格误伤也可能得到修复。 风险因素:未被预期的地缘政治风险,非经济因素导致失业率非线性突变等。 目录 一、美国就业总量放缓的迹象3 二、美国非农就业的行业结构变化6 三、基于美国失业率分析框架的定量预测9 风险因素15 图目录 图1:美国就业人数增长放缓3 图2:美国失业率连续回升3 图3:就业扩散指数与PMI就业指数4 图4:就业扩散指数与新增非农就业人数4 图5:制造业就业扩散指数呈放缓趋势5 图6:所有私人部门就业扩散指数也呈放缓趋势5 图7:制造业就业放缓压力大6 图8:非制造业就业仍具韧性6 图9:美国非农就业人数的行业结构(单位:万人,%)7 图10:服务业就业人数继续增长7 图11:政府部门就业人数也在继续增长7 图12:制造业就业人数稳中微降8 图13:采矿业就业人数有所下降8 图14:美国失业率的计算公式9 图15:美国人口持续增长10 图16:美国人口快速增长后放缓10 图17:劳动力参与率或继续缓慢修复11 图18:疫情爆发后劳动力人口一度大幅减少,后持续增长11 图19:后疫情时代非劳动力人口基本保持稳定12 图20:新增非农就业人数缓慢下降12 图21:挑战者企业裁员人数未放量13 图22:美国失业率预测的三种情形13 图23:失业率达到6.5%可视为美国经济衰退的警戒线14 近期美国就业市场降温,全球股市巨震,市场对美国经济是否走向衰退出现较大分歧。我们研究后认为,美国就业市场可能继续降温,但不至于引发衰退。我们构建的预测模型显示,2025年底之前,美国失业率大概率不会超过6%,而过去四十余年的历史经验显示,失业率要达到6.5%以上,美国经济才会衰退。换言之,2025年底之前,美国经济大概率只是放缓,很难衰退。 一、美国就业总量放缓的迹象 目前,美国就业市场确实已出现较多放缓迹象。从新增非农就业人数看,7月仅为11.4万人,大幅低于市场预期的17.6万人。从全部就业人数看(注意,此处就业口径为全口径,大于非农就业口径),2020年下半年至2021年底为美国就业市场的黄金增长期,2022年初美联储加息启动后,就业人数增长即开始逐渐放缓,2024年以来进一步放缓,截至2024年7月,美国就业人数约为1.61亿人(图1)。从失业率看,2023年4月美国失业率录得低点3.4%,此后逐渐回升,2024年7月失业率为4.3%,较低点已回升0.9个百分点(图2)。 图1:美国就业人数增长放缓 美国:就业人数:季调 万人 17000 16000 15000 14000 13000 12000 11000 10000 9000 资料来源:Wind,信达证券研发中心 图2:美国失业率连续回升 %美国:失业率:季调 11 10 9 8 7 6 5 4 3 资料来源:Wind,信达证券研发中心 前瞻指标预示,未来美国就业总量或继续放缓。美国劳工部发布就业扩散指数,包括制造业就业扩散指数和所有私人部门就业扩散指数,历史上,就业扩散指数、PMI就业指数和新增非农就业人数等指标之间存在较好的相互印证关系(图3-4),这表明,就业先导指数具有较强的指示意义。目前,制造业和所有私人部门的就业扩散指数均呈放缓趋势,7月份,制造业6个月跨度的就业扩散指数为41%,较前值下行4.8个百分点,所有私人部门6个月跨度指数为57.8%,较前值下行3.6个百分点。区别在于,制造业就业扩散指数处于收缩区间,而所有私人部门指数仍处于扩张区间(图5-6)。 图3:就业扩散指数与PMI就业指数 美国:就业扩散指数:6个月后:所有私人部门:季调(右) 美国:ISM:非制造业PMI:就业:12月移动平均 60 55 50 45 40 35 % 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 资料来源:Wind,信达证券研发中心 图4:就业扩散指数与新增非农就业人数 美国:就业扩散指数:6个月后:所有私人部门:季调(右) 美国:新增非农就业人数:总计:季调:12月移动平均 120 80 40 0 -40 -80 -120 -160 % 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 资料来源:Wind,信达证券研发中心 图5:制造业就业扩散指数呈放缓趋势 % 100美国:就业扩散指数:6个月后:制造业:季调 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 资料来源:Wind,信达证券研发中心 图6:所有私人部门就业扩散指数也呈放缓趋势 %美国:就业扩散指数:6个月后:所有私人部门:季调100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 资料来源:Wind,信达证券研发中心 但需注意,结构上,目前美国制造业和服务业就业走势分化。一方面,制造业就业放缓压力大。从美国ISM制造业PMI的就业指数看,自从2022年初美联储启动加息之后,该指数就出现趋势性下行,截至2024年7月,该指数为43.4%,较上月放缓5.9个百分点。另一方面,服务业就业仍具韧性。观察美国ISM非制造业PMI的就业指数,截至2024年7月,该指数为51.1%,较上月回升5.0个百分点。即,7月份同时出现了制造业就业的降温和服务业就业的回暖。 图7:制造业就业放缓压力大 %美国:ISM:制造业PMI:就业 美国:ISM:制造业PMI:就业:12月移动平均 65 60 55 50 45 40 资料来源:Wind,信达证券研发中心 图8:非制造业就业仍具韧性 %美国:ISM:非制造业PMI:就业 美国:ISM:非制造业PMI:就业:12月移动平均 65 60 55 50 45 40 资料来源:Wind,信达证券研发中心 二、美国非农就业的行业结构变化 截至2024年7月,美国全部非农就业人数为1.59亿人,年内累计增加141.9万人。行业结构上,呈现以下特征。 服务业和政府部门是吸收就业的主体,目前就业人数仍在继续增长。服务业是美国吸收就业人数最多的部门,截至7月,服务业吸收就业1.14亿人,在全部非农就业中占比71.5%,体现了美国以服务业为主的经济特征。 政府部门是吸收就业的第二大部门,截至7月,政府部门吸收就业2300多万人,占比14.7%。服务业政府部门合计占比超过85%,是当之无愧的主体(图9)。目前,美国服务业和政府部门的就业人数仍在继续增长,2024年1-7月,服务业就业人数累计增加103.3万人,政府部门就业人数累计增加26.3万人(图10-11)。 图9:美国非农就业人数的行业结构(单位:万人,%) 资料来源:Wind,信达证券研发中心 图10:服务业就业人数继续增长 万人 11500 私人:服务业 11000 10500 10000 9500 9000 8500 资料来源:Wind,信达证券研发中心 图11:政府部门就业人数也在继续增长 万人政府 2350 2300 2250 2200 2150 2100 资料来源:Wind,信达证券研发中心 制造业、采矿业仅吸收少量就业,目前就业人数有所减少。制造业是美国吸收就业人数的第三大部门,截至7 月,吸收就业约1300万人,占比8.2%。采矿业是吸收就业最少的部门,截至7月,仅吸收就业60多万人,占比仅0.4%。近期制造业和采矿业就业表现不佳,2024年1-7月,制造业就业人数累计减少约7000人,采矿业就业人数累计减少约1万人(图12-13)。 图12:制造业就业人数稳中微降 万人私人:制造业 1350 1300 1250 1200 1150 1100 资料来源:Wind,信达证券研发中心 图13:采矿业就业人数有所下降 万人私人:采矿业 70 68 66 64 62 60 58 56 54 52 50 资料来源:Wind,信达证券研发中心 除上述行业外,还有建筑业不容忽视。截至2024年7月,建筑业吸收就业800多万人,占比5.2%。2024年1- 7月,建筑业就业人数累计增加14万人,表现也相当不错,但贡献不及服务业和政府部门。 综上,大致可以得出如下判断,目前美国吸收就业人数85%以上的部门仍然是稳的,就业下行的部门占比并不高。初步的结论是,尚不至于引发经济的全面衰退。 三、基于美国失业率分析框架的定量预测 失业率、人口、劳动力参与率等指标之间存在严格的勾稽关系,根据各个相关指标的定义,我们可以推导出失业率的计算公式(图14)。 失业率=�− 就业人数 𝟏�岁以上人口×劳动力参与率 图14:美国失业率的计算公式 资料来源:信达证券研发中心 可以看到,失业率是16岁以上人口、劳动力参与率、就业人数三个变量的函数。 如何理解上述公式?分子代表就业市场对劳动力的需求,分母代表就业市场对劳动力的供给。分子端,就业人数反映的是,所有加入就业市场的人群中,有多少人真正找到了工作,这是就业市场对劳动力需求的实际体现,在其他因素不变的情况下,就业人数越多,劳动力需求越多,失业率越低。分母端,16岁以上人口反映了进入就业市场的潜在人数有多少数量,在其他因素不变的情况下,16岁以上人口越多,劳动力供给越多,失业率越高;劳动力参与率反映了潜在总人口中有多大比例选择进入就业市场,在其他因素不变的情况下,劳动力参与率越高,劳动力供给越多,失业率越高。16岁以上人口和劳动力参与率二者共同决定劳动力供给,失业率为劳动力供给和需求共同决定的结果。 基于以上分析框架,分析探讨三个因素未来走势,即可得到失业率预测。实际操作中,分母端两个因素为慢变量,相对好预测,分子端为快变量,可能的变数较多。 分母端,未来美国劳动力供给可能缓慢增长。 16岁以上人口: