与 Richard Haass 一起导航地缘政治

战略与公司财务实践 与RichardHaass一起导航地缘政治 这位职业美国外交官表示，首席执行官不仅需要应对地缘政治动荡，还需要应对潜在的国内动荡。 2023年12月 理查德·哈斯致力于他的职业生涯研究地缘政治动态并为领导人提供管理它们的建议。20年来，他领导了理事会 关于外交关系，最近辞职加入一家投资银行咨询公司。他的美国外交部门包括 担任乔治总统的特别助理 H.W.布什在阿富汗会谈期间为国务卿科林·鲍威尔提供咨询，并担任美国北爱尔兰和平谈判特使。他还撰写或编辑了17本书。在最近的《义务法案：好公民的十个习惯》中，他将注意力转向国内问题，认为要使美国民主蓬勃发展，必须修改和扩展公民身份的概念。 这一集的内部战略室播客介绍了哈斯和麦肯锡高级合伙人西莉亚·胡贝尔在我们最近在纽约的战略和领导力论坛上的对话。（事件发生在以色列和哈马斯之间的战争爆发之前。)在其中，他分享了他对商界领袖如何驾驭当今复杂的地缘政治格局，同时帮助加强国内民主的看法。这是他们谈话的编辑记录。有关重要战略问题的更多讨论，请在您首选的播客平台上关注该系列。 西莉亚·胡贝尔:如果你今天是一名CEO，你最关注的地缘政治问题是什么？ 理查德·哈斯：这是一段时间以来我们经历的最动荡的时代。地缘政治上，我们看到了欧洲、美中关系、朝鲜和伊朗的动荡。迎接冷战结束的乐观情绪已经消退。我们还有气候变化等全球性问题，正如我们在大流行期间看到的那样，全球挑战与全球对策之间存在差距。人们使用“国际社会。." 深刻而黑暗的秘密是没有一个。在每个问题上，全球合作的需求与供应之间的差距都是巨大的。 我们还出现了新技术，这给管理其引入和传播带来了国内和国际挑战。最后，还有国内的担忧。很长一段时间，如果你是一名首席执行官，有一件事你不必深感忧虑，那就是这个国家正在发生的事情。这种奢侈消失了。我们有两个大问题：美国政治功能失调的程度，更根本的是，美国民主的运作。我国的一大结构性优势就是法治。我作为美国驻北爱尔兰特使花了三年时间，我看到了当法律和秩序不再可以假设的时候，社会会发生什么：人们上班的问题和他们在工作中的行为方式，消费者去商店的问题，对孩子上学的担忧。你猜怎么着？在某种程度上，这正在发生 。因此，美国长期以来的比较优势就不那么明显了。 对于首席执行官来说，外部和内部环境现在都不那么良性了，他们所熟悉的模型并不容易解释这些条件。你如何在 我刚才提到的那种挑战？你如何处理概率？你如何处理后果？ 西莉亚·胡贝尔:鉴于这些复杂性，您将如何建议业务领导者将这些风险纳入其计划流程？ 理查德·哈斯：在处理风险时，首先你必须识别它，然后评估它的可能性和影响。拿我最经常被问到的话题来说，那就是中国。由于中国经济和政治轨迹的不确定性，你可能会面临某些风险。许多措施表明，中国经济遭遇了艰难时期。无论你是想在那里出售还是出售 从那里购买，你必须考虑双向多元化。我不知道有哪个首席执行官不想减少对中国的依赖，这很困难，因为在许多情况下，没有完美的替代品。越南或印度不会 必须提供相同的条件，并且 你不想放弃进入市场的机会。问题是如何定位自己，这样你就可以提高你的韧性。这是一个很好的词来描述CEO在这个时代的挑战:一个人如何提高自己的韧性？ 西莉亚·胡贝尔:你对中国经济有什么期望？你认为最大的挑战是什么？ 理查德·哈斯：很明显，国有企业并没有消失；如果有的话，他们在现任领导层下得到了更多的支持。青年失业率很高，但经济增长水平较低，两位数增长的时代不太可能回来-经济太成熟了。长期的人口问题很有趣。中国现在有14亿人口，预计到本世纪末人口将减少到8亿，因此生产力将面临挑战。我认为必须有 。 经济在某个时候略有松动，但我预计这不会是根本性的 。 西莉亚·胡贝尔:你对印度的经济轨迹有什么看法？ 理查德·哈斯：印度的经济增长相当强劲，但是有两个印度。您有班加罗尔和其他拥有大量中产阶级的城市，但至少有8亿人不属于 这种发展和很多农村贫困。印度的大部分地区都被抛在后面。这个国家正在获得更多的连通性和更好的基础设施，但是在经济和战略上都有很多关于印度的炒作。我认为印度 有经济前景，但它不会取代中国。 西莉亚·胡贝尔:你的新书关注的是美国国内问题。为什么你觉得现在是写它的合适时机？ 理查德·哈斯：它可以追溯到我在 开始。很长一段时间，当我们列出我们担心的问题时，国内的挑战受到了限制。但是我越来越担心政治功能失调。我们刚刚达到了33万亿美元的债务。或者以移民为例：几十年来，我们已经知道全面移民改革所需的关键因素，但我们无法继续前进。我们的政治是如此，以至于我们无法成功地解决许多问题。我在我的城市看到了这一点，在纽约面临的移民、犯罪和公共教育危机中。我提到的全球挑战和全球应对之间的差距也存在于国内。这个差距越来越大。 我也很关注这个国家的民主。我能理解为什么我们的民主会遇到麻烦。想象你不到40岁。在大约二十年的时间里 ，你有政治意识， 世界上每个民主国家都在经历一定程度的倒退。趋势是走向自由民主，其中民主国家变得不那么经典。 发生了9/11，几次金融危机，COVID-19大流行以及伊拉克和阿富汗的战争。你看当前的政治 功能失调，您对自己说：“民主有什么好的？”美国对民主的支持正在下降。世界各地的每个民主国家都在经历一定程度的倒退。趋势是走向自由民主，其中民主国家变得不那么经典。我们可以看到权力机构的更多使用塑造美国政治，以及对司法机构、公务员和记者的 压力。 西莉亚·胡贝尔:在你的书中，你谈到了好公民的十个习惯。你认为哪一个是最重要的？ 理查德·哈斯：最基本的是被告知。这是其他一切的先决条件 。这意味着信息和新闻自由的可用性，以及公民对利用这些来源的兴趣。我要强调的第二个习惯是参与。民主不是一种旁观者运动。在最近的中期选举中，超过一半的合格选民没有投票，这是一个问题。现在，该国大约一半的州都有自动选民登记，因此，当您申请驾驶执照或类似文件时。 你会自动注册投票。你想让它变得简单。 如果我要专注于一件事，那就是公民。我们必须在学校中更好地教授我们的故事。美国人并非天生就能理解民主的价值以及民主对公民的期望。您可以从高中毕业学校或大学从未读过宪法或联邦主义者文件，也不理解政府的运作或公民与政府之间的关系。我正在进行个人十字军东征，使公民成为中学，高中，学院和大学课程的中心部分。斯坦福大学今年首次要求 所有新生都参加公民课程。当斯坦福这样的名校做到这一点时， 我希望其他人会跟随。如果某人不会读，写， 做数学或上网。为什么准备成为公民不那么重要？ 我也是公共服务的忠实信徒。我认为它不能被强制，因为美国人不喜欢强制，但你可以激励它。正如一些雇主优先雇用退伍军人一样，他们可以雇用从事公共服务的人。如果我们实施广泛的间隔年计划来提供公共服务，雇主，大学或研究生院可以为这些人提供帮助。我希望人们习惯为国家做事的想法。我们希望最好和最聪明的人进入公共服务。我还希望来自阿肯色州农村的人与来自布鲁克林的人见面。我担心我们在这个国家越来越分离，公共服务可以成为打破其中一些障碍的一种方式。 我们可以引入促进公民和公共服务的计划。我写的其他习惯-文明，愿意妥协，将国家置于政党之前-需要个人的主动性，但我们可以在政治上和公司地鼓励某些行为。例如，首席执行官可以通过给员工放假来轻松投票。我认识的每一所大学都允许教授休一年或两年的假，在公共机构工作。为什么更多的企业不能鼓励人们为城市，州或联邦政府工作，并在他们回来时为他们找工作？我的猜测是，当他们回来时，他们会更好。 商业领袖还需要记住，他们依赖于法治。这就像氧气：我们没有注意到它，但我们都依赖它。我们不想在一个国税局或司法部对我们武器化并且街头暴力的世界中醒来。首席执行官应该做更多的工作来确保氧气充足。 西莉亚·胡贝尔:您认为确保公民了解情况的最佳方法是什么？ 理查德·哈斯：我们都在谈论网络卫生。同样，我们需要考虑信息卫生。我会把它作为公民课程的一部分。你不应该单一来源的信息，因为 “我们必须在学校里更好地教授我们的故事。美国人并不是天生就能理解为什么民主是有价值的，以及民主对公民的期望。” 例如。如果你有一个医疗问题，你可能会得到第二个意见。我们为什么不得到关于信息的第二个意见？其次，记住“社交媒体”中的第一个词 是社交的。这对社交来说很好，但是这些微社区通常是自我选择的，并且有一定的偏见，所以不要去那里获取信息。 新泽西州对其公立学校提出了教授信息素养的要求。我们应该教年轻人多种来源，哪些来源有事实检查员和编辑 ，事实与观点或预测或推荐之间的差异。这是 《泰晤士报》:我们在信息中游泳，但我们也在错误信息中游泳。 西莉亚·胡贝尔:如果你有一根魔杖，可以解决一个问题，全球或国内，那会是什么？ 理查德·哈斯：在国内，很容易识别但不能解决：公共教育。每个美国人的一个要求不是他们投票或做公共服务，而是他们在 16.这是至关重要的，无论是对于教学公民身份还是基本生活技能。这是美国社会的阶梯。使机会均等成为现实而不是口号的唯一方法是通过公共教育，现在，除了少数例外 ，这是失败的。我最好的朋友之一曾经是纽约的学校专员 。他知道我在提倡公民教育，他告诉我，“你应该专注于大学。改变公立学校真的很难。“这让我很难过，因为很多钱都来自公立学校。 至于全球问题，我有一个很长的清单。可能会让您感到惊讶的潜在乐观领域是气候变化，这可能是本世纪的决定性挑战。地缘政治将永远与我们同在，但我们度过了近年来巨大的全球危机COVID。我们是如何通过它的？两种技术：mRNA疫苗和Zoom。视频会议使我们能够继续我们的生活，学习和工作，而不会危及我们的健康。多亏了疫苗，这场危机持续了八个月而不是八年。这让我想到了气候变化。我对技术的潜力感到兴奋。我们看到了可再生能源，碳捕获，电池。我对企业的潜力感到兴奋，也许有一定程度的政府支持，可以加速解决方案的出现，因为我认为外交或政治不会是答案。 如果我有一根魔杖，我会加速这些技术的出现。然后我们将不得不考虑如何扩大生产和可用性。在接下来的30年里 ，非洲将看到 人口大量增加，所以一旦引入这些技术，我们必须让它们负担得起。这同样是一个政治挑战。 西莉亚·胡贝尔:你认为西欧正在应对低经济增长和能源危机的道路是什么？ 理查德·哈斯：随着经济增长和创新速度的放缓，我担心民粹主义的增长。这与美国没有什么不同。我 找到更多这样的内容 麦肯锡见解应用程序 扫描•下载•个性化 认为会有治理挑战。欧洲会发挥更大的国防或战略作用吗 ？它已经加强了对乌克兰的帮助，但可以想象-这并非不可想象-美国对乌克兰的动摇。欧洲会填补这一空白吗 ？关于欧洲的好消息是，就人口和经济而言，它是巨大的，法治是相当强大的。 西莉亚·胡贝尔:你对拉丁美洲有什么看法？理查德·哈斯：如果你问这个问题 20或30年前，拉丁美洲将赢得世界上进步最大的地区奖 。 现在，没那么多。拉丁美洲正在经历一个更加民粹主义的时代，这些动态 循环。即使在智利或哥伦比亚，民主机构也受到挑战。我们在阿根廷看到了；我们在巴西看到了。我不希望这种模式会改变。我们将看到即将到来的选举后墨西哥会发生什么，但我并不担心拉丁美洲的地缘政治。我不担心巴西会入侵阿根廷。拉丁美洲在很大程度上是没有地缘政治的 ——几乎和欧洲的部分地区一样。它不是免费的是内部问题。政府能力的不均衡是真正的挑战。 理查德·哈斯是纽约CenterviewPartners的高级顾问。CeliaHuber是麦肯锡湾区办公室的高级合伙人。 受访者表达的评论和意见是他们自己的，不代表或反映麦肯锡公司的意见、政策或立场，也不得到麦肯锡公司的认可。 麦肯锡全球出版公司设计 版权所有©2023麦肯锡公司。保留所有权利。