再谈超长信用债的几个关注点证券研究报告 2024年07月15日 信用市场周度报告(2024-07-15) 随着债市收益率持续下行,市场对于超长债的关注度进一步提升。针对市场的关注点,我们有针对性的进行梳理和回应: 作者 孙彬彬分析师 SAC执业证书编号:S1110516090003 sunbinbin@tfzq.com 孟万林分析师 SAC执业证书编号:S1110521060003 mengwanlin@tfzq.com 一、发行主体是否有进一步下沉? 近期报告 从外部评级来看,目前仍以AAA评级为主,信用下沉不算明显;从隐含 评级来看,2024年5月以来,AA+以下债项占比从5月的1.7%到7月的7.4%;从偏弱主体数量来看,7月前2周,隐含评级AA的债券数量达到7只,数量上已经接近6月全月的10只。总体看来,超长信用债的发行人信用资质的确在下沉,但幅度有限。 二、机构行为有何边际变化? 保险公司作为超长债的持续买入方,近期买入力量边际减弱;基金最近几个月二级买入量同比似乎还偏弱,考虑到基金公司的负债端稳定性偏弱,或多通过一级市场参与。银行理财从4月银行禁止手工补息开始,超长债一改净卖出状态,持续净买入,7月前两周净买入量显著增长。整体而言,超长债的主要非银买盘买入力量仍较强。 三、哪些超长债的流动性更好? 2024年以来,超长债的换手率明显提升,整体流动性维持在还算不错的水平。更具体来看,偏弱的超长债成交占比边际缓慢提升。 进一步观察可以发现,超长债新债的成交量明显更高,新券的流动性显著好于老券。即使考虑银行一级包销二级出让带来的成交,估计新券的成交量仍然不低。此外,随着收益率持续下行,流动性较好的超长债利差中枢也在下移,目前市场交易较多的是利差处于25~75bp区间,实际上,市场或更倾向于绝对票息高于30年国债(2.5%左右)的超长债。 四、超长债扛跌吗? 从7月份超端利率的走势来看,除了超长二永债估值变动略大,其他非金超长信用债扛跌性不错。当然,这里隐含了一个前提,长端利率调整时间较短。 五、如何看待超长债的投资价值? 票息仍有优势,超长债当前贡献了2.5%以上估值的17.5%;但考虑到超长债长期信用风险难以准确判断,要警惕中期维度的信用风险带来的估值波动。 六、超长债如何参与? 对负债端不稳定的机构,考虑到新券的流动性更强,可以考虑一级买二级卖;对于负债端稳定的机构,可以考虑票息不错的情况下持续持有。多高的票息算有优势?30年国债应该算是一个比较有参考价值的线。 风险提示:监管政策难以定价;信用债流动性偏弱;城投融资政策超预期 1《固定收益:信用跟踪:净融资周度新高-信用债市场回顾(2024-07-14)》2024-07-14 2《固定收益:如何看待联储降息与国 内市场表现?-固定收益宏观利率》 2024-07-14 3《固定收益:商品房销售季节性回落,二手房表现相对较好-国内商品房销售周度跟踪20240713》2024-07-14 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明1 内容目录 1.发行主体是否有进一步下沉?4 2.机构行为有何边际变化?5 3.哪些超长债流动性更好?7 4.超长债估值变动大不大?9 5.超长债投资怎么看?11 5.1.票息仍有优势11 5.2.信用风险可控13 5.3.超长债的投资策略14 6.小结14 图表目录 图1:2024年以来超长债发行主体评级结构(亿元)4 图2:2024年以来超长债隐含评级结构(亿元)4 图3:2024年前28周超长信用债一级市场投标倍数(倍)5 图4:2024年前28周超长信用债机构净买入量(亿元)6 图5:2024年前28周保险公司超长债净买入量月度情况(亿元)6 图6:2024年前28周基金公司超长债净买入量月度情况(亿元)6 图7:2024年前28周证券公司超长债净买入量月度情况(亿元)6 图8:2024年前28周理财超长债净买入量月度情况(亿元)6 图9:2024年前28周保险公司超长债净买入量周度情况(亿)7 图10:2024年前28周基金公司超长债净买入量周度情况(亿)7 图11:2024年前28周证券公司超长债净买入量周度情况(亿)7 图12:2024年前28周理财超长债净买入量周度情况(亿)7 图13:2023年以来超长债换手率8 图14:2024年以来分省份城投债换手率情况8 图15:2024年以来分行业产业债换手率情况8 图16:2024年以来分主体评级成交量(亿元)8 图17:2024年以来分隐含评级成交量(亿元)8 图18:2024年以来分券种成交量(亿元)9 图19:2024年以来分剩余期限成交量(亿元)9 图20:上市后1个月以内超长债交易量相对较高(亿元)9 图21:超长债成交价通常高于国开债(25,75]BP(亿元)9 图22:2024-07-01超长城投债平均估值变动10 图23:2024-07-02超长城投债平均估值变动10 图24:2024-07-01超长产业债平均估值变动10 图25:2024-07-02超长产业债平均估值变动10 图26:2024-07-01至2024-07-05超长城投债平均估值变动11 图27:2024-07-01至2024-07-05超长产业债平均估值变动11 图28:截至2024年7月12日超长债中位数情况(%)12 图29:截至2024年7月12日各估值区间超长债余额分布(亿)12 图30:截至2024-07-12估值2.7%以上超长债(亿元、%)12 图31:截至2024-07-12流动性较高的超长债(亿元、%)13 图32:近几年债券违约情况13 表1:2024年以来发行的低隐含评级债项4 2024年以来,超长债发行加速,市场对于其的关注程度也日益提升。 我们将发行期限5年(不含)以上的信用债定义为超长信用债,若含回售选择权,以行权计,包括企业债、公司债、中期票据等。 1.发行主体是否有进一步下沉? 5-6月AA+主体发行超长债现象时有发生,7月前两周均为AAA主体。从外部评级的角度来看,5-6月分别有11.8亿和16亿的AA+主体超长债发行,来自浙江、江苏、重庆等省份。7月前两周超长债发行主体均为AAA。 从债项隐含评级看,5月以来,AA+以下债项占比有所提高,从5月的1.7%到7月的7.4%。 图1:2024年以来超长债发行主体评级结构(亿元)图2:2024年以来超长债隐含评级结构(亿元) 资料来源:Wind,天风证券研究所 注:7月数据截至2024年7月12日 资料来源:Wind,天风证券研究所 注:7月数据截至2024年7月12日 2024年以来,共有4家AA主体发行超长债,分别为库尔勒城建、鹤壁投资、安吉交投和南湖城建,均为企业债,资金均用于项目建设和补充流动资金。隐含评级AA及以下债项城投债为主,主体涉及津城建、涪陵国资、淄博城资、常高新等。 总体来看,近几月来超长债信用似乎有一定的下沉,这也是“资产荒”背景下市场对于超长债认可度逐步提升的结果,但从短时间来看,下沉幅度有限,至少从主体的角度来看,AA主体发行体量仍然较少。 表1:2024年以来发行的低隐含评级债项 (亿) (年) (%) 评级 评级 城投 24合肥产投MTN002B 2024-07-123.00 10.00 AAA AA 合肥市产业投资控股(集团)有限公司 是 24云能投MTN015 2024-07-1110.00 10.00 3.34 AAA AA 云南省能源投资集团有限公司 否 24津城建MTN027 2024-07-1110.00 7.00 3.19 AAA AA 天津城市基础设施建设投资集团有限公司 是 GK节能02 2024-07-1010.00 10.00 2.65 AAA AA 中国节能环保集团有限公司 否 24淄博城资MTN005B 2024-07-048.00 10 3.12 AAA AA(2) 淄博市城市资产运营集团有限公司 是 24津城建MTN025 2024-07-0210.00 7 3.15 AAA AA 天津城市基础设施建设投资集团有限公司 是 24晋能电力MTN006 2024-07-0215.00 10 2.80 AAA AA 晋能控股电力集团有限公司 否 24淄博城资MTN004B 2024-06-214.00 10 3.38 AAA AA(2) 淄博市城市资产运营集团有限公司 是 24津投22 2024-06-245.00 7 3.20 AAA AA 天津城市基础设施建设投资集团有限公司 是 24晋能装备MTN003 2024-06-2110.00 10 2.95 AAA AA 晋能控股装备制造集团有限公司 否 24徐州经开MTN005 2024-06-218.00 10 2.92 AA+ AA 徐州经济技术开发区国有资产经营有限责任公司 是 24潍坊城建MTN005B 2024-06-205.00 7 3.66 AAA AA(2) 潍坊市城市建设发展投资集团有限公司 是 24云能投GN001 2024-06-1912.00 7 3.07 AAA AA 云南省能源投资集团有限公司 否 24常高新MTN003 2024-06-205.80 10 2.75 AAA AA 常高新集团有限公司 是 24津投19 2024-06-145.00 7 3.40 AAA AA 天津城市基础设施建设投资集团有限公司 是 24长建01 2024-06-115.00 10 3.77 AA+ AA(2) 长兴城市建设投资集团有限公司 是 24涪陵国资MTN004B 2024-06-043.00 7 2.97 AA+ AA 重庆市涪陵国有资产投资经营集团有限公司 是 24涪陵国资MTN003B 2024-05-301.20 7 3.09 AA+ AA 重庆市涪陵国有资产投资经营集团有限公司 是 证券简称发行截止日发行额期限 利率主体隐含 债务主体是否 24涪陵07 2024-05-16 2.90 7 3.20 AA+ AA 重庆市涪陵国有资产投资经营集团有限公司 是 24良渚文化债 2024-05-10 7.70 5.0022 2.75 AA+ AA 杭州良渚文化城集团有限公司 是 24津投13 2024-04-29 3.00 7 4.00 AAA AA 天津城市基础设施建设投资集团有限公司 是 24合肥产投MTN001B 2024-04-24 3.00 7 2.88 AAA AA 合肥市产业投资控股(集团)有限公司 是 24中节能GN002B(碳中和债) 2024-04-23 6.00 10 2.95 AAA AA 中国节能环保集团有限公司 否 24沈阳地铁MTN004 2024-04-23 10.00 10 3.65 AAA AA(2) 沈阳地铁集团有限公司 是 24常高新MTN001 2024-04-16 10.00 10 3.08 AAA AA 常高新集团有限公司 是 24津投10 2024-04-15 5.00 7 3.99 AAA AA 天津城市基础设施建设投资集团有限公司 是 24库停车债01 2024-04-10 3.20 7 3.72 AA AA(2) 库尔勒城市建设(集团)有限责任公司 是 24唐控01 2024-03-11 8.50 7 4.00 AA+ AA- 唐山控股发展集团股份有限公司 是 24鹤壁债01 2024-02-28 8.50 7 3.62 AA AA(2) 鹤壁投资集团有限公司 是 24安交债01 2024-02-02 5.00 7 2.96 AA AA 安吉县交通投资发展集团有限公司 是 24航空城绿色债01 2024-02-02 1.60 7 3.25 AA+ AA(2) 西安航空城建设发展(集团)有限公司 是 24隆科发展债01 2024-02-01 5.00 7 3.33 AA+ AA(2) 成都隆科城乡发展集团有限公司 是 24南湖绿色债01 2024-01