过去一年我们对猪价基本节奏的判断未曾犯错,当下现货价格也是符合预期的(包含了数量、体重以及二育),任何拿单一原因(如二育)来解释猪价都不能完整描绘客观事实,在周期研究框架中,价格作为事实的最后体现应予以足够的重视。 看未来,在近几月饲料产量、出生健仔数的已知趋势下,猪价三季度继续走高、四季度超预期(远月期货偏低)对股票还将继续催化。当前市场大幅调整,对基本面对股票分歧都很大。 过去一年我们对猪价基本节奏的判断未曾犯错,当下现货价格也是符合预期的(包含了数量、体重以及二育),任何拿单一原因(如二育)来解释猪价都不能完整描绘客观事实,在周期研究框架中,价格作为事实的最后体现应予以足够的重视。 看未来,在近几月饲料产量、出生健仔数的已知趋势下,猪价三季度继续走高、四季度超预期(远月期货偏低)对股票还将继续催化。 我们重申生猪板块的配置机会,博弈在,基本面更在,右侧途中的分歧、调整是性价比很好的上车时机 。 此外有些流传广泛的判断是有待商榷的,比如1)消费很差、所以高价都是压栏的结果。但是我们从数据上看屠宰量也高,高价是消费承接的结果。2)二育特别多,价格是不卖猪的结果。 但我们从数据上看是体重、饲料消耗都在合理正常范围,无法指向二育特别多这样的判断。3)跟22年一样是个短命的周期,所以不需要参与。 但是我们提醒大家至今nyb能繁数据迟迟未见转正,产业补母猪的热情并未体现。 最后我们思考一个问题,如果产业非常乐观所以搞二育+产业并不乐观所以不补母猪这两个判断都是对的,那么结论是产业只看好短期猪价,假设如部分人想的那样压栏主导前的17元是合理的,甚至也不考虑后续旺季需求的增加,猪价就一直在17,当前头部各家的头均盈利水平都突破了300元,延续 到明年看也是很好的盈利,猪股票还会继续趴在估值低位吗?欢迎大家讨论。