您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[联合国]:根据环境署持久性有机污染物全球监测计划项目编写的监测报告简要摘要 - 发现报告
当前位置:首页/其他报告/报告详情/

根据环境署持久性有机污染物全球监测计划项目编写的监测报告简要摘要

2024-06-12联合国王***
根据环境署持久性有机污染物全球监测计划项目编写的监测报告简要摘要

全球对持久性有机污染物的认识: 根据《公约》编制的监测报告摘要环境署全球监测计划项目 编制单位:环境署化学品和卫生处 Phoo:©环境署 Introduction 化学品不断被创造和引入环境。其中,持久性有机污染物(POPs)— —包括那些被称为“永远的化学品”——由于它们在环境中的长期存在以及它们对人类健康和生态系统的影响,构成了持久的风险。越来越多的科学研究已经在包括偏远地区在内的各个国家/地区的水,空气,土壤甚至人类血液和牛奶中发现了持久性有机污染物。 对持久性有机污染物的历史关注可以追溯到1960年代和1970年代, 导致《斯德哥尔摩公约》于2004年生效。该条约认识到新化学品具有持久性有机污染物样特征的潜力,设计了一种动态方法来列出新的持久性有机污染物,并要求对其有效性进行定期评估。《公约》第16条特别要求制定全球监测计划(GMP),以收集有关持久性有机污染物的可靠和可比数据,以评估其全球分布和趋势。对此,联合国环境规划署(环境署)与巴塞尔公约、鹿特丹公约和斯德哥尔摩公约秘书处合作,并得到全球环境基金(全环基金)和合作伙伴的支持,实施了一套全面的项目,旨在加强持久性有机污染物的监测,并填补关于环境存在和人类暴露于持久性有机污染物的全球数据空白。这还包括与世界卫生组织(世卫组织)联合进行的母乳调查,以评估人类对持久性有机污染物的暴露。 从2016年到2024年,环境署的第二套GMP方案监测了非洲、亚太 、拉丁美洲和加勒比地区42个国家的持久性有机污染物。这包括收集 和分析900多个样本的空气,水,人乳和其他基质,如沉积物和食物 。这项工作极大地扩大了持久性有机污染物监测的地理和分析范围,并产生了关于空气、水和牛奶中持久性有机污染物的大量数据。产生的结果和获得的经验为《斯德哥尔摩公约》的有效性评估做出了贡献 ,并扩大了《公约》持久性有机污染物数据仓库中数据的地理多样性 。这些发现还包含在四份区域报告、三份部门报告、三份评估报告中 ,并在多份科学出版物中得到强调,其中包括一本题为“母乳中的持久性有机污染物”的书。这些报告通过环境署网页分享。 本摘要综合了这些广泛努力的结果,为数据稀缺地区持久性有机污染物的存在、其影响和持续挑战提供了重要见解。它强调需要进行全球合作,以应对持久性有机污染物的普遍威胁,特别是在提高发展中国家和经济转型国家的监测能力和促进国际合作以减轻与这些危险化学品相关的环境和健康风险方面。 关键信息 正在进行的研究越来越多地证实,全氟烷基化合物(PFAS)和氯化石蜡(CPs)等持久性有机污染物的全球流行,甚至在偏远地区,强调全球监测的必要性,以便对这些污染物进行合理的管理。 发展中国家和经济转型国家在管理污染,排放和持久性有机污染物暴露方面面临着深刻的挑战。持久性有机污染物化学品清单不断扩大,监测、监管和管理持久性有机污染物和废物的能力不足,加剧了这种情况。加强支持和战略干预对于克服这些障碍并保护环境和公共卫生至关重要。 《斯德哥尔摩公约》得到了包括环境署项目在内的二十年国际努力的支持,提出了在持久性有机污染物监测方面的有效全球合作。利用这些已建立的机制和合作可以促进生成对持久性有机污染物进行健全管理所必需的全面数据,保护长期环境和人类健康。 图1:UNEPGMPpíoject(2016-2024)42个国家 部门报告 来自其他地区的自筹资金国家自愿参加了这项调查。已对三十六(36 )个国家中的二十四(24)个国家的持久性有机污染物浓度的时间趋势进行了分析,这些国家反复参与了世卫组织/环境署协调的暴露研究。八十二(82)个国家的人乳调查的累积数据有助于在区域和全球层面得出具有统计学意义的时间趋势。 2016-2019年母乳持久性有机污染物调查结果 世卫组织/环境署母乳调查是关于人类持久性有机污染物暴露的规模最大、时间最长的全球研究。2000年至2019年期间,共有来自联 合国所有区域的82个国家A参F与R了调查。2016-2019年调查的结A果S已PAC 滴滴涕、多氯联苯(PCBs)和二恶英类持久性有机污染物(dl-POPs)等遗留持久性有机污染物的全球水平出现了可衡量的下降。这表明限制或禁止传统持久性有机污染物的生产和使用以及改善废物和排放管理的影响是成功的。然而,一些地区的持久性有机污染物浓度仍然很高 。在全球范围内,滴滴涕平均占持久性有机污染物的最大比例,其次是氯化石蜡(CPs)和多氯联苯。工业持久性有机污染物,如CPs和多氯联苯,约占亚太地区人乳中持久性有机污染物总负荷的60%,占非洲、拉丁美洲和加勒比区域的40%。《斯德哥尔摩公约》所列新型持久性有机污染物的含量很高,例如短链氯化石蜡(SCCP),引起了人们对其暴露来源的关注,这表明有必要减少暴露,并进行监测以了解潜力和暴露的性质。 减少风险的行动的好处。 拉丁美洲 提交。 ΣPOPs560ng/g脂质 n=14 ΣPOPs380ng/g脂质 n=11 和加勒比 三十六(36)个国家,其中非洲十五(15)个,亚洲四(4)个,太平洋岛屿八(8)个 50% 50% (9)在拉丁美洲和加勒比地区收集并提交了本次调查的样本。七(7) 43% 57% 国家集团 ΣPOPs240ng/g脂质 49% 51% n=9 11% 35% 54% 27% 37% 36% 10% 42% 48% 杀虫剂 工业化学品 工业化学品 Σ短链氯化石蜡ΣMCCP 其他工业化学品和副产品 图2:图22016-2019年收集的人乳样本中分析的所有持久性有机污染物的中值总和,由联合国和其他国家/地区和其他国家/地区评估。MCCP:中链chloíiaíedpaíaffis(C14-17)píoposedfoíliszigdeíííííííéííííííSáocholmCoclio;AFR:Afíica,ASPAC:Asia-Paci-PacificGo 持久性有机污染物空气监测结果 根据UNEPGMP项目,2017年至2019年期间,在42个国家(包括15个国家)进行了为期两年的空气采样 (15)在非洲,在亚洲进行了七(7),在太平洋岛屿进行了九 (9),在拉丁美洲和加勒比区域进行了十一(11)。超过两百九十 (290)对空气样品进行了有机氯农药(OCPs)、工业氯化持久性有机污染物和溴代阻燃剂(BRF)的分析,以及近200个 (200)个样本已经分析了dl-POPs。报告“持久性有机污染物的空气监测结果”总结了空气监测活动的结果和发现。 总的来说,整个持久性有机污染物和国家都在下降。尽管确定了滴滴涕的大幅下降(超过60%),但按比例计算,它仍然是最高的 。在刚果民主共和国和所罗门群岛发现了最高的滴滴涕值。在所有国家/地区中,都对PCB和dl-POPs进行了定量;基于中位数 ,确定了约30%的减少。对于包括指示性多氯联苯在内的有机氯农药,在赞比亚和坦桑尼亚联合共和国发现了相对较高的水平。发现六氯代苯增加了50%。在赞比亚发现了PFAS的最高值。从非洲区域收集的样本中发现的BFR水平高于其他区域。在赞比亚和蒙古的样品中,六溴环十二烷(HBCD)和多溴联苯(PBDE)209的含量相对较高。发现在埃及和赞比亚收集的样品中的dl-POPs含量比其他样品高。 持久性有机污染物的水监测结果 GMP将水定义为全氟辛烷磺酸(PFOS),全氟辛酸(PFOA)和全氟己烷磺酸(PFHxS)的核心基质,以评估缔约方根据目标消除持久性有机污染物的行动随时间的变化。斯德哥尔摩公约。环境署的GMP项目调查了在22个发展中国家和经济转型国家收集的地表水样本中全氟辛烷磺酸,全氟辛烷磺酸和全氟辛烷磺酸的水平,其中包括非洲六(6)个,亚洲二(2)个,九个。 (9)在太平洋岛屿,在拉丁美洲和加勒比区域有五(5)个。此外,一些国家自愿收集了水样并将其送去分析。报告“持久性有机污染物的水监测结果”总结了在项目下开展的活动和产生的数据。 共有一百六十五(165)个样本进行了PFAS分析;其中,一百四十四 (144)个样本是2017年至2019年在22个选定国家的两年内收集的季节性样本,另外二十一(21)个样本是各国自愿收集的个体样本。一百四十四(144)个季节性样本的结果表明,在太平洋岛屿发现的全氟辛烷磺酸的总体价值最高,其次是阿根廷。PFOA的值较低,最大的是在肯尼亚。PFHxS的中值比PFOS和PFOA低得多,最高值在瓦努阿图 。在21个样本中,PFOS、PFOA和PFHxS值最高的是亚洲。全氟辛烷磺酸(0.98纳克/升)和全氟辛烷磺酸(0.46纳克/升)的全球平均值比美国环境保护局(EPA)设定的饮用水咨询水平( 0.02纳克/升和0.004纳克/升)高出几个数量级。 区域报告环境署的GMP项目编写了四份区域报告,概述了在非洲,亚洲,太平 复杂的化合物和有限的区域和国家的监测能力。这些项目包括国家实验 洋群岛以及拉丁美洲和加勒比区域开展的活动。这些报告概述了区域 室的培训、几轮实验室间评估、方案制定和培训课程,并有助于加强国 活动的设置,并包括主要行为者的介绍,抽样地点的特征和其他组织 家分析知识和技能。随着更多的持久性有机污染物被列入《斯德哥尔摩 结构。报告还强调了对所有持久性有机污染物分析样品的定量测定。 公约》,区域合作和全球协调对于继续加强区域能力和实现关于环境存在和人类暴露于持久性有机污染物的可持续数据生成至关重要。 从项目的监测结果中观察到区域差异,表明排放模式的差异和处理遗留和新持久性有机污染物的潜在反应的差异。特定地点的信息和化学 项目国家制定了可持续性计划,强调共同关心的关键领域。这些组织 测量值可作为《斯德哥尔摩公约》缔约方今后评估的数据库,也可用 通过持续的持久性有机污染物监测、能力建设、数据质量控制和解释 于进行环境和/或人类监测的研究人员。 ,以及在制定和更新《斯德哥尔摩公约》国家实施计划等决策过程中的数据利用。还有一个重点是加强关于健康影响和环境风险的知识, WhilesomebackgrounddataonPOPsconcentrationsintheenvironmentandhumanmilkhavebeengathered,sigg-nificantdatagapsstillexistparticularlyfornewPOPs.Thischallengeisattributedtotheanalyticaldifficultiesofcom- 建立持久性有机污染物监测的可持续模式,包括财政和技术援助,以及促进区域合作。 6 编制摘要 联合国全球行动计划计划项目 评估报告 在环境署GMP项目的最近阶段,编写了三份综合评估报告。这些文件总结了从发展中国家和经济转型国家多年持久性有机污染物监测中获得的知识。他们详细介绍了通过连续几轮实验室间评估取得的进展,并概述了在所涉地区为持久性有机污染物建立可持续环境监测基础设 施的现有能力和持续需求。 四轮实验室间的组织和结果持久性有机污染物评估 准确测量和量化持久性有机污染物的浓度是评估《公约》的有效性以及持久性有机污染物对人类和环境的潜在影响的重要一步。实验室间练习通常用于评估多个实验室的质量保证/质量控制(QA/QC)实践,并确保其计量的可比性。从2010年到2019年,在环境署GMP项目下组织了四轮实验室间评估。本报告汇总了实验室的组织,评估方法和绩效。 来自联合国所有区域的八十二(82)个国家的二百八十九(289)个实验室至少参与了一次实验室间评估,其中二百二十八(228)个实验室提交了结果 在指定的分析时间范围内(见表1)。结果表明,虽然一些实验室展示了优异的性能,有六十二(62)报告了令人满意的结果的高比率,其他提交了许多低于令人满意的标准的结果(见表2和图3)。尽管在许多经济合作与发展组织(OECD)国家的实验室中已经建立了对PCB,OCP和dl-POPs的分析,但在发展中国家和经济转型国家的实验室中发现了