您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[信达证券]:出口继续高增的逻辑 - 发现报告
当前位置:首页/宏观策略/报告详情/

出口继续高增的逻辑

2024-06-09解运亮、麦麟玥信达证券张***
AI智能总结
查看更多
出口继续高增的逻辑

信达证券股份有限公司 CINDASECURITIESCO.,LTD 北京市西城区闹市口大街9号院1号楼邮编:100031 麦麟玥宏观研究助理 邮箱:mailinyue@cindasc.com 解运亮宏观首席分析师 执业编号:S1500521040002联系电话:010-83326858 邮箱:xieyunliang@cindasc.com 宏观研究 专题报告 证券研究报告 出口继续高增的逻辑 2024年6月9日 出口继续高增,验证此前判断。5月出口超市场预期,与我们前期判断的“5月出口还会有不错表现”相一致。5月出口增速继续上行,基数和全 球制造业都有提振。今年年初以来,全球制造业PMI呈触底回升之势。5月全球制造业PMI依旧维持在荣枯线以上,在制造业触底回升的带动下出口具备上行动力。而进口看似变差,但实际上进口环比降幅也在收窄 抢出口或非出口高增的主推手。5月拜登政府宣布加征关税,让市场担心5月中国外贸延续较高增长背后,是赶在美国对中国征收关税之前的出口抢跑效应,但我们认为抢出口的影响可能不是主推手。第一,高增的出口 贡献并非源自发起关税的美国,这不符合规避关税下的抢出口流向。第二,加征关税的产品对美直接出口不多,抢出口难成为出口高增的主推手。第三,即将加征100%关税的电动车所在分项走势不符合抢出口的逻辑,5月汽车出口环比并未上涨,甚至出现下降。 6-8月出口或仍能维持较高增速。正如我们前文所提及,5月出口继续上行既有基数,也有全球制造业回暖带来的提振。在这当中,抢出口并不是主要推力。我们认为,即使没有抢出口的干扰,6-8月出口也能维持较高 的增速。关键的原因在于,尽管美国还未降息,但全球央行已经开始进入降息周期。6月以来,加拿大是G7国家中首个启动降息的国家,欧洲央行也开启降息周期,将三大利率均下调25个基点。全球的货币政策紧缩在放松,这有利于全球制造业继续回升。 风险因素:稳增长政策力度不及预期,全球经济景气度不及预期等。 目录 一、出口继续高增,验证此前判断3 二、抢出口或非出口高增的主推手4 三、6-8月出口或仍能维持较高增速5 四、附录6 风险因素8 表目录 表1:拜登政府对中国180亿商品加征关税5 附表1:2024年5月中国出口重点商品金额同比增速表6 附表2:2024年5月中国进口重点商品金额同比增速表7 图目录 图1:5月出口增速继续抬升3 图2:今年年初以来,全球制造业PMI触底反弹3 图3:5月出口同比高增的贡献主要来自东盟4 图4:5月汽车出口环比跌入负区间5 一、出口继续高增,验证此前判断 5月出口超市场预期,与我们前期判断的“5月出口还会有不错表现”相一致。5月出口同比从1.5%上升至7.6%,高于市场预期的6.4%,5月的出口环比是3.5%,为疫情以来历年同期的次高值,仅低于2022年同期。 出口高增主要系今年全球制造业景气度上行的带动。5月出口增速继续上行,基数和全球制造业都有提振。今年年初以来,全球制造业PMI呈触底回升之势。在制造业触底回升的带动下,出口具备上行动力。 进口看似变差,但实际上进口环比降幅在收窄。我们在前期报告已经指出,不要忽视除基数以外的进口增长。今年4月进口环比已显著低于2015-2019年环比降幅,虽然5月进口同比回落至1.8%似乎显示进口变差,但实际上进口环比降幅也在收窄。 图1:5月出口增速继续抬升 %出口总值(美元计价):同比进口总值(美元计价):同比 15 10 5 0 -5 -10 -15 -20 资料来源:ifind,信达证券研发中心 图2:今年年初以来,全球制造业PMI触底反弹 59%摩根大通:全球制造业PMI 57 55 53 51 49 47 45 资料来源:ifind,信达证券研发中心 二、抢出口或非出口高增的主推手 5月拜登政府宣布加征关税,让市场担心5月中国外贸延续较高增长背后,是赶在美国对中国征收关税之前的出口抢跑效应,但我们认为抢出口的影响可能不是主推手。 2024年5月14日,美国发布对华加征301关税四年期复审结果,宣布在保留原有对华301关税基础上,进一步提高对自华进口的电动汽车等产品的加征关税。其中,针对电动汽车及其电池、半导体与医疗产品等征收的关税将于2024年8月1日正式生效(见表1)。 第一,高增的出口贡献并非源自发起关税的美国。从主要出口国别来看,5月出口同比高增的贡献主要来自东盟。在5月出口同比上升的6.1个百分点中,东盟贡献近40%,而美国仅贡献约15%,可见出口主要的拉动并非来自美国,而是东盟,这并不符合抢出口的流向。 第二,加征关税的产品对美直接出口不多,难成为出口高增的主推手。去年中国向美国出口的电动汽车仅1.3万 辆,而新能源汽车对外出口共120.3万辆,对比之下,对美电动汽车出口占比并不高。此外,中国有色金属工业 协会硅业专家组副主任吕锦标也表示,过去十二年来,中国产的光伏产品基本没有直接出口美国。这意味着5月拜登政府加征关税即使产生抢出口,对整体出口的推动也有限。 第三,分项上,汽车出口环比并未上涨,甚至出现下降。在美国加征关税产品中,税率最高的是电动汽车的100%关税。除此以外,巴西将对进口电动汽车逐步增收关税。若抢出口是主推力,那么无论是美国、巴西,亦或是通过其他国家转口的抢出口行为,我们均会观察到汽车出口分项有明显增长,但实际上汽车分项出口不仅未上涨,甚至环比跌入负区间。 图3:5月出口同比高增的贡献主要来自东盟 pct贡献差值(5月-4月)2024-042024-05 4 3 2 1 0 -1 欧美东日盟国盟本 中韩中澳国国国大香台利 港湾亚 俄印英加新罗度国拿西斯大兰 资料来源:ifind,信达证券研发中心 图4:5月汽车出口环比跌入负区间 %202320242015-2019 35 30 25 20 15 10 5 0 -5 -10 -15 -20 资料来源:ifind,信达证券研发中心 类别 原关税 新关税 生效时间 钢铁和铝 0-7.5% 25% 2024 半导体 25% 50% 2025 电动汽车(EVs) 25% 100% 2024 电池、电池组件和零件以及关键矿物: - - - 离子电动汽车电池 7.50% 25% 2024 锂离子非电动汽车电池 7.50% 25% 2026 电池零件 7.50% 25% 2024 天然石墨 0% 25% 2026 其他关键矿物 0% 25% 2024 太阳能电池(无论是否组装成模块) 25% 50% 2024 港口起重机 0% 25% 2024 医疗产品: - - - 注射器和针头 0% 50% 2024 个人防护设备,含呼吸器和面罩 0-7.5% 25% 2024 橡胶医用外科手套 7.50% 25% 2026 表1:拜登政府对中国180亿商品加征关税 资料来源:白宫,USTR,信达证券研发中心 注:USTR补充2024年关税自2024.8.1起生效,2025、2026年为当年1.1起生效 三、6-8月出口或仍能维持较高增速 正如我们前文所提及,5月出口继续上行既有基数,也有全球制造业回暖带来的提振。在这当中,抢出口并不是主要推力。我们认为,即使没有抢出口的干扰,6-8月出口也能维持较高的增速。 拜登政府宣布加征关税,2024年关税将于8月1日生效,当中,可能存在一些企业为规避风险,增加了短期订单的数量,但这并不是主流,也不是出口的主推力。6-8月的出口增长可能会被市场误认为是抢出口的影响,我们认为,实际上即使没有抢出口,基数和全球制造业的提振或也足以使得6-8月出口维持较高增速。 关键的原因在于,尽管美国还未降息,但全球央行已经开始进入降息周期。6月以来,加拿大是G7国家中首个启动降息的国家,欧洲央行也开启降息周期,将三大利率均下调25个基点,将主要再融资利率、边际借贷利率和存款机制利率分别下调至4.25%、4.50%和3.75%。全球的货币政策紧缩在放松,这有利于全球制造业继续回升。 四、附录 附表1:2024年5月中国出口重点商品金额同比增速表 出口重点商品 5月同比 4月同比 同比增速差值 当月金额占比 单位 % % pct % 机电产品 8.1 3.8 4.3 58.4 高新技术产品 7.5 4.5 3.0 23.4 服装及衣着附件 -0.4 -3.9 3.5 4.4 纺织纱线织物及其制品 7.2 -2.4 9.6 4.3 鞋靴 -11.8 -14.9 3.1 1.3 家具及其零件 16.0 8.7 7.3 2.1 塑料制品 8.6 2.6 6.0 3.1 玩具 -4.7 -3.9 -0.8 1.0 箱包及类似容器 0.0 -7.6 7.6 1.1 钢材 -4.9 -14.8 9.9 2.4 农产品 5.4 0.0 5.4 2.8 成品油 12.8 25.2 -12.4 1.3 未锻轧铝及铝材 14.6 5.3 9.3 0.6 陶瓷产品 -18 .1 -26.3 8.2 0.6 肥料 -9.3 -0.7 -8.6 0.2 稀土 -55.6 -59.9 4.3 0.0 中药材及中式成药 5.6 12.8 -7.2 0.0 资料来源:Wind,ifind,信达证券研发中心注:蓝色为正,红色为负 附表2:2024年5月中国进口重点商品金额同比增速表 资料来源:Wind,ifind,信达证券研发中心注:蓝色为正,红色为负 风险因素 稳增长政策力度不及预期,全球经济景气度不及预期等。 研究团队简介 解运亮,信达证券宏观首席分析师。中国人民大学经济学博士,中国人民大学财政金融学院业界导师。曾供职于中国人民银行货币政策司,参与和见证若干重大货币政策制订和执行过程,参与完成中财办、人民银行、商务部等多项重点研究课题。亦曾供职于国泰君安证券和民生证券,任高级经济学家和首席宏观分析师。中国人民银行重点研究课题一等奖得主。2022年Wind金牌分析师宏观研究第二名。2022年云极“十大讲师”。首届“21世纪最佳预警研究报告”获得者。 麦麟玥,信达证券宏观研究助理。中山大学管科硕士,2022年7月加入信达证券研究所,从事宏观经济研究。 分析师声明 负责本报告全部或部分内容的每一位分析师在此申明,本人具有证券投资咨询执业资格,并在中国证券业协会注册登记为证券分析师,以勤勉的职业态度,独立、客观地出具本报告;本报告所表述的所有观点准确反映了分析师本人的研究观点;本人薪酬的任何组成部分不曾与,不与,也将不会与本报告中的具体分析意见或观点直接或间接相关。 免责声明 信达证券股份有限公司(以下简称“信达证券”)具有中国证监会批复的证券投资咨询业务资格。本报告由信达证券制作并发布。 本报告是针对与信达证券签署服务协议的签约客户的专属研究产品,为该类客户进行投资决策时提供辅助和参考,双方对权利与义务均有严格约定。本报告仅提供给上述特定客户,并不面向公众发布。信达证券不会因接收人收到本报告而视其为本公司的当然客户。客户应当认识到有关本报告的电话、短信、邮件提示仅为研究观点的简要沟通,对本报告的参考使用须以本报告的完整版本为准。 本报告是基于信达证券认为可靠的已公开信息编制,但信达证券不保证所载信息的准确性和完整性。本报告所载的意见、评估及预测仅为本报告最初出具日的观点和判断,本报告所指的证券或投资标的的价格、价值及投资收入可能会出现不同程度的波动,涉及证券或投资标的的历史表现不应作为日后表现的保证。在不同时期,或因使用不同假设和标准,采用不同观点和分析方法,致使信达证券发出与本报告所载意见、评估及预测不一致的研究报告,对此信达证券可不发出特别通知。 在任何情况下,本报告中的信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议,也没有考虑到客户特殊的投资目标、财务状况或需求。客户应考虑本报告中的任何意见或建议是否符合其特定状况,若有必要应寻求专家意见。本报告所载的资料、工具、意见及推测仅供参考,并非作为或被视为出售或购买证券或其