反犹太主义意识法案

118THCONGRESS 2DSESSION H.R.6090 ANACT 规定考虑国际大屠杀再成员联盟为执行有关教育计划或活动的联邦反歧视法律以及其他目的而提出的反犹太主义定义。 1它是由参议院和众议院颁布的- 2美利坚合众国在国会集会， 1第1节。短标题。 2本法可引称为“反犹太主义意识- 32023年《尼斯法案》。“ 4第二。2。国会的感觉。 5这是国会的感觉- 6（1）1964年《民权法》标题VI（42 7U.S.C.2000d等），禁止歧视 8种族、肤色和民族起源的基础- 9克和接受联邦财政的活动- 10电阻； 11(2)虽然该标题并不涵盖歧视─ 12完全基于宗教，面对的个人 13基于实际或感知共享的歧视 14祖先或种族特征不会失去保护- 15在这样的标题下，也是一个 16拥有共同宗教的团体； 17（3）对犹太人的歧视可能导致 18当歧视是 19基于种族、肤色或国籍，可以 20包括基于实际或感知的歧视 21共同的祖先或种族特征； 22(4)美国的政策是- 23将该标题强加于违禁形式的歧视- 24植根于反犹太主义的国家 25禁止所有其他形式的歧视 26通过这样的标题；和 1 （5）正如美国国家战略所指出的那样 2 白宫发表的反犹太主义 3 2023年5月25日，至关重要的是- 4 (A)提高认识和理解 5 反犹太主义，包括对美国的威胁； 6 (B)提高犹太人的安全保障 7 社区； 8 (C)反转归一化 反 9 犹太主义和反犹太主义歧视- 10 TION;and 11 (D)扩大沟通与合作- 12 社区之间的关系。 13SEC。3。发现。 14国会发现以下内容： 15（1）反犹太主义在美国正在上升 16国家和正在影响K-12的犹太学生 17学校、学院和大学。 18（2）国际大屠杀纪念 19联盟（在本法中称为“IHRA”） 20反犹太主义的工作定义是一个重要的工具 21这有助于个人理解和识别 22反犹太主义的各种表现。 23（3）2019年12月11日，行政命令 2413899扩大了对歧视的保护 25根据1964年民权法案，个人 1在大学和大学遭受反犹太主义 2校园和任务联邦机构要考虑 3IHRA对反犹太主义的工作定义 4执行该法第六项。 5（4）自2018年起，教育部 6使用了IHRA的反- 7调查违反该标题时的犹太主义 8VI. 9（5）反的替代定义的使用 10犹太主义通过增加穆尔来削弱执法努力- 11双重标准，可能无法识别许多 12反犹太主义的现代表现。 13（6）白宫发布了有史以来的第一个 14美国国家反恐怖主义战略 152023年5月25日的犹太主义，明确指出 16反对这种仇恨是一个全国性的、两党合作的斗争- 17必须通过以下方式成功进行的优先事项 18整个政府和社会的方法。 19SEC.4.DEFINITIONS. 20就本法而言，术语“反 21犹太主义“- 22(1)指收养反犹太主义的定义─ 232016年5月26日，由IHRA编辑，其中 24美国是成员国，其定义有 25被国务院采纳；以及 1(2)包括“[c]临时示例 2反犹太主义“在IHRA定义中确定。 3SEC.5.TITLEVIofConstructionRuleForTitleVIofthe 41964年《公民权利法》。 5在审查、调查或决定是否有 6违反了民权法案的第六章 71964年(42U.S.C.2000d及以下)，基于种族， 8颜色或国籍，基于个人的实际 9或被认为是共同的犹太血统或犹太种族特征- 10特点，教育部门应考虑 11将反犹太主义的定义视为 12部门对这种做法是否有效的评估- 13被反犹太主义的意图所吸引。 14SEC。6。其他施工规则。 15(a)GENERALRULEOFC施工-什么都没有 16本法应解释为- 17（1）扩大秘书的权限 18教育； 19(2)改变标准，根据该标准 20教育部做出决定 21骚扰行为相当于可采取行动的反对- 22定罪；或 23(3)减少或侵犯以下权利─ 24根据以下法律的任何其他规定进行研究- 25自本法颁布之日起生效。 1(b)C本体论PROTECTIONS-什么都没有 2本法应解释为减少或侵犯 3受《宪法第一修正案》保护的任何权利 4美国宪法。 2024年5月1日通过众议院。证明： 职员. 118THCONGRESS 2DSESSION H.R.6090 ANACT 规定考虑国际大屠杀纪念联盟为执行有关教育计划或活动的联邦反歧视法律以及其他目的而提出的反犹太主义定义。