您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[西部证券]:超长债系列研究之一:3010Y国债期限利差的国际比较240415 - 发现报告

超长债系列研究之一:3010Y国债期限利差的国际比较240415

2024-04-14姜珮珊、雍雨凡西部证券阿***
超长债系列研究之一:3010Y国债期限利差的国际比较240415

30-10Y国债期限利差的国际比较 超长债系列研究之一 核心结论 分析师 【核心结论】 姜珮珊S080052402000215692145933jiangpeishan@research.xbmail.com.cn 2024年以来,30年与10年国债利差快速收窄、并不断创历史新低。从国际比较的视角,30-10Y利差无论是牛陡还是牛平幅度均不及美日。向前看,从30Y国债的供给角度看,未来超长期限国债市场的供给和流动性有望上升;从30Y国债与短端利率的关系角度看,两者相关性减弱,基本面预期与供需预期的权重或逐渐增加。目前30-10Y期限利差处于横向与纵向比较的低位,需防范供给放量时期利差走阔的风险。 联系人 雍雨凡15861817961yongyufan@research.xbmail.com.cn 相关研究 央行季度例会释放什么信号?—每周债市复盘2024-04-06适度下沉城农商行二永债—资本补充工具3月报2024-04-03柳州化债进入新阶段,静待花开—化债新动向系列之二2024-04-03供给放量 前的震荡期—3月固定收益月报2024-03-31三秦大地,持续发力—化债新动向系列之一2024-03-26 【报告亮点】 1、从国际比较的视角,中国30-10Y牛陡、牛平幅度均不及美日,即中国30-10Y期限利差在牛陡期间走阔幅度较小、在牛平期间收窄幅度较小。 2、中国30-10Y期限利差的特殊性与中国的国债持有人结构、央行降息节奏、央行很少直接购买国债、30年期国债发行规模偏小相关。3、中国30-10Y期限利差与CPI、权益市场风险溢价、二级市场净买入规模、一级市场发行规模相关性有所提升。 【主要逻辑】 主要逻辑一、中国债券多由商行持有、货币政策更稳健,期限利差波动小 1、中国国债持有人集中于商业银行,市场波动有限,导致期限利差波动小;2、中国央行货币政策更稳健,宽松幅度相较于美、日更小;3、中国央行较少在二级市场购买国债,主要通过利率走廊向国债市场传递政策效果;4、中国30年期国债市场规模较小、超长端利率与短端利率联系较美日更紧密。 主要逻辑二、中国30-10Y期限利差的基本面与供需预期权重增加 1、中国30-10Y期限利差与CPI、权益市场风险溢价的相关性增强;2、中国30-10Y期限利差中枢下移与一级发行、二级交易相关。 风险提示:货币政策超预期,监管政策超预期,债市供给节奏超预期,风险偏好变化,美国和日本债市经验对我国借鉴意义有限。 内容目录 一、货币宽松下的收益率曲线比较.........................................................................................3二、期限利差差异的原因分析................................................................................................42.1国债持有人结构不同....................................................................................................42.2央行降息及幅度不同....................................................................................................52.3央行购买国债的限制....................................................................................................62.4 30年期国债发行规模差异............................................................................................72.5相关性差异..................................................................................................................7三、30-10Y利差中枢的思考..................................................................................................83.1国际视角比较...............................................................................................................83.2中国历史回顾...............................................................................................................93.3二级交易与一级发行..................................................................................................10四、总结..............................................................................................................................11五、风险提示.......................................................................................................................11 图表目录 图1:中美日30-10Y牛陡区间内极大极小值(BP)..............................................................4图2:中美日30-10Y牛平区间内极大极小值(BP)..............................................................4图3:国债持有人结构.............................................................................................................5图4:中美日三国降息历史进程(%)....................................................................................6图5:中美日央行资产负债表中的政府债券存量规模..............................................................6图6:中美日30年期国债发行规模(亿美元).......................................................................7图7:中美日30年期国债发行规模占比..................................................................................7图8:中美日1Y与30Y相关系数走势....................................................................................8图9:中美日1Y与10Y相关系数走势....................................................................................8图10:中美日三国30-10Y期限利差走势...............................................................................8图11:30-10Y期限利差与CPI...............................................................................................9图12:30-10Y期限利差与中证1000指数风险溢价.............................................................10图13:30-10Y期限利差与机构净买入20-30Y国债规模......................................................10图14:30-10Y期限利差与30Y国债发行.............................................................................11 表1:货币宽松周期判断..........................................................................................................3表2:中美日牛平变化幅度总览(30-10Y)............................................................................4表3:中、美、日三国不同时期国债收益率相关系数差异.......................................................7表4:中美日30-10Y期限利差与不同指标的相关性...............................................................9 2024年以来,30年与10年国债利差快速收窄、并不断创历史新低。如何寻找30-10Y利差的锚?本文从国际比较的视角,分析货币宽松时期美国、日本、中国国债期限利差的变动情况,借鉴并思考期限利差的合理中枢。 一、货币宽松下的收益率曲线比较 货币宽松周期在我国主要由降准降息缘起,美国与日本主要为降息与量化宽松政策。2014年4月我国定向降准开启了以降准为重要参考的货币宽松周期,随着利率市场化改革引入的MLF、LPR利率,降息也成为了判断货币是否宽松的重要依据。从美国和日本的视角来看,央行货币政策锚定基准利率,同时采取量化宽松等措施释放货币宽松信号。自2021年7月以来至今,我国整体流动性合理充裕。 与美日相比,中国10-1Y国债的牛陡幅度均不及美国、日本,30-10Y无论是牛陡还是牛平幅度均不及美日。在表1货币宽松周期的基础上,根据10Y国债收益率分别选取其中10-1Y/10-2Y及30-10Y对应的牛陡与牛平时期,进一步选取各时期内的极大、极小值汇总成图,可以发现:横向比较下牛陡时期,中国10-1Y期限利差走阔幅度较小(即牛陡不及美国、日本);中国30-10Y期限利差在牛陡时期走阔幅度同样较小,在牛平时期收窄幅度也较小(即牛陡、牛平幅度均不及美国、日本)。 固定收益专题报告 中国30-10Y期限利差在牛平时期较美日收窄幅度更小、但绝对水平偏低。除2023年3月7日以来的30-10Y利差迅速收窄外,前两次利差收窄幅度均较小,10Y与30Y的收窄幅度接近,其定价逻