公募基金食饮重仓比例提升,超配增加。24Q1季末基金食品饮料板块重仓持股比例为14.14%,环比上升0.49pct。食饮板块仍是基金重仓第一行业,且超配比例上升,24Q1整体超配8.22pct,环比增加0.55pct。分基金类型看,被动指数基金对食饮板块边际增配,24Q1持仓比例环比提升1.05pct至18.56%;主动权益基金食饮持仓比例基本持平。分析来看,24Q1消费需求在市场普遍悲观预期下韧性凸显,其中白酒作为食饮核心板块在元春旺季动销表现好于预期,食品饮料在市场预期修复中重新获得市场增配。 白酒持仓环比上升,大众品持仓微降。24Q1白酒持仓比例环比上升0.63pct至12.54%,超配比例环比上升0.63pct至8.15%;大众品持仓比例为1.6%,环比微降0.14pct,超配比例环比下降0.08pct至0.08%,其中各子板块有所分化,啤酒、饮料乳品处于超配状态,啤酒板块超配比例环比上升0.05pct至0.27%,饮料乳品超配比例环比持平,食品加工由超配变为低配状态。 白酒四强重仓稳固,大众品个股仓位多样化。截至24Q1季末,基金重仓持股市值前20名中,食品饮料股占据4只(贵州茅台、五粮液、泸州老窖、山西汾酒),数量较23Q4持平。白酒方面:白酒四强茅五泸汾持仓仍位居重仓股前十,其中茅五汾获得增配,泸州老窖持仓比例有所下滑;地产酒中今世缘持仓表现亮眼。大众品方面:各细分板块个股中减仓居多,休闲食品、啤酒、调味品涌现亮眼增仓个股,仓位呈现多样化。休闲食品中洽洽食品、劲仔食品,啤酒中青岛啤酒、华润啤酒,迎来较多增配;调味品中中炬高新、海天味业持仓有所提升。饮料中,东鹏饮料一枝独秀获得增仓。 投资建议:零食饮料景气强,白酒重配置,啤酒或存相对。1)持续推荐饮料板块,重点推荐东鹏和香飘飘,关注李子园、承德露露和养元。2)零食板块预计增速维稳,其中劲仔、甘源预计利润端仍有可观弹性,松鼠变革较大、预计增长势能仍可延续。3)酒类来看,白酒配置属性强,啤酒夏季在低基数下或存相对收益,推荐青啤和燕京,关注重啤。4)四月金股:中炬高新,持续看好公司改革落地带来的机会。 风险提示:消费修复不及预期风险;行业竞争加剧风险;食品安全风险。 1公募基金食饮板块整体增配,超配增加 1.124Q1食品饮料仍是重仓第一行业,持仓比例及超配比例环比上升 本报告基金样本为全部内地公募基金,根据相关基金已全部披露的2024年一季报,样本基金净值规模约2.72万亿元。其中食品饮料持仓为3851亿元,占比14.14%。 24Q1食品饮料板块迎来增配,基金重仓股持仓比例环比23Q4上升0.49pct。24Q1季末基金食品饮料板块重仓持股比例为14.14%(食品饮料重仓持股市值/基金重仓持股总市值),较23Q4上升0.49pct。23Q1-24Q1公募基金食品饮料重仓比例分别为15.60%、12.90%、14.00%、13.65%、14.14%。横向对比看,板块重仓比例仍居行业第一。 图1.食品饮料板块24Q1持仓比例仍居各行业第一 24Q1食品饮料板块超配增加,基金重仓股超配比例环比23Q4上升0.55pct。24Q1季末食品饮料市值占A股比重为5.91%(剔除银行石油石化市值比重为7.53%),食品饮料板块继续处于超配状态,超配8.22pct,超配比例环比上升0.55pct。24Q1边际增仓较为显著,24Q1消费需求在市场普遍悲观预期下韧性凸显,其中白酒作为食饮核心板块在元春旺季动销表现好于预期,食品饮料在市场预期修复中重新获得市场增配。 图2.食品饮料板块基金持仓变化 1.2食饮增仓主要源自被动指数基金 24Q1食饮板块被动指数基金持仓比例提升,主动权益基金持仓比例环比持稳。 具体来看,24Q1主动权益基金食品饮料持仓比例环比微降0.02pct至12.27%,基本持平,其中白酒持仓比例环比上升0.13pct至10.59%;24Q1被动指数基金食品饮料持仓比例环比提升1.05pct至18.56%,其中白酒持仓比例环比提升1.16pct至17.28%。总的来看,被动指数基金增仓食饮板块是超配扩大主因,主动权益基金食饮板块持仓基本持稳,其中对白酒略有增仓。 图3.主动权益基金及被动指数基金在食饮板块持仓规模(亿元) 图4.食品饮料板块指数基金与主动权益基金持仓对比 图5.白酒板块指数基金与主动权益基金持仓对比 1.3白酒持仓环比上升,大众品持仓环比微降 24Q1白酒边际增仓,大众品持仓环比微降。24Q1白酒持仓比例环比上升0.63pct至12.54%,23Q1-24Q1季末白酒持仓比例分别为13.20%、10.76%、12.27%、11.91%、12.54%。24Q1大众品持仓比例为1.6%,环比微降0.14pct,其中啤酒略有增仓,其余子板块持仓比例环比持平或微降。 表1.分子板块基金重仓持仓比例 白酒基金超配比例环比上升,大众品超配比例微降。从超配比例来看,白酒24Q1超配比例环比上升0.63pct至8.15%,23Q1-24Q1季末白酒超配比例分别为8.34%、6.51%、7.67%、7.51%、8.51%;大众品24Q1超配比例环比下降0.08pct至0.08%,其中各子板块有所分化,啤酒、饮料乳品处于超配状态,啤酒板块超配比例环比上升0.05pct至0.27%,饮料乳品超配比例环比持平,食品加工由超配变为低配状态。 表2.分子板块基金重仓超配比例 图6.白酒板块基金持仓变化 图7.大众品板块基金持仓变化 2白酒四强重仓稳固,大众品持仓多样化 2.1白酒四强稳居重仓前十,茅五汾迎来加仓 截至24Q1季末,基金重仓持股市值前20名中,食品饮料股占据4只,均为白酒个股,分别是贵州茅台、五粮液、泸州老窖、山西汾酒,较23Q4持平。 其中,贵州茅台、五粮液、山西汾酒持仓比例有所增长,泸州老窖持仓有所下降。 贵州茅台仍为基金重仓个股第一,基金重仓持股比例为5.43%,环比上升0.32pct。 五粮液持仓排名仍位列第3,持仓比例为2.29%,环比上升0.37pct。泸州老窖持仓排名下降1名至第5,持仓比例1.70%,环比下降0.07pct。山西汾酒持仓排名下降1名至第10,持仓比例为1.30%,环比上升0.10pct。 图8.茅台、五粮液基金持仓变化 图9.泸州老窖、山西汾酒基金持仓变化 表3.基金重仓前20大个股持仓比例(%) 2.2白酒个股强者恒强,大众品仓位多样化 我们选取基金持股市值前30大食饮个股为样本观察持仓变化:24Q1基金重仓持股市值环比增幅最大的前5只个股分别为:劲仔食品、今世缘、青岛啤酒、洽洽食品、五粮液。24Q1重仓持股基金数环比增幅最大的前5只个股分别为:五粮液、古井贡酒、山西汾酒、劲仔食品、今世缘。 白酒板块:强者恒强,茅五持仓上升,汾酒、今世缘表现亮眼。从基金重仓持股数角度来看,白酒个股持仓表现有所分化。1)高端酒中,贵州茅台、五粮液24Q1重仓持股数分别环比上升6.7%、7.9%;泸州老窖则环比下降7.5%。值得注意的是,24Q1五粮液获得更多基金青睐,持有基金数环比大幅增加128家;2)次高端酒企中,山西汾酒仍一枝独秀,重仓持股数环比提升1.1%,舍得酒业重仓持股数环比下降12.6%;3)地产酒中,今世缘表现亮眼,重仓持股数环比提升9.5%,迎驾、洋河等其他地产酒则表现为边际减配。 大众品:减仓居多,仓位多样化,休闲食品、啤酒、调味品涌现亮眼个股。从基金重仓持股数角度来看,24Q1大众品个股中减仓居多,且各细分板块并未表现出较强的一致性,分化仍有延续。1)休闲食品中,洽洽食品、劲仔食品迎来较多增配,重仓持股数分别环比提升15.6%/15.5%,而盐津、甘源、绝味则有所减仓;2)啤酒板块中,青岛啤酒、华润啤酒持仓增加,重仓持股数分别环比提升15.5%/6.5%,重啤则减仓较多;3)调味品板块中,中炬高新、海天味业重仓持股数分别环比提升14.2%/6.8%。4)饮料板块中,东鹏饮料一枝独秀,重仓持股数环比提升8.2%。 图10.食品饮料基金重仓持股市值前30大个股持仓变动情况 表4.食品饮料持有基金数量前10大个股 表5.食品饮料基金重仓持股占流通股比重前10大个股 3投资建议 白酒板块:24Q1头部酒企实现稳健开门红预期强,24Q2淡季批价是重点关注要素。估值角度来看,白酒企业仍处于阶段性估值低点,配置性价比凸显。后续24Q2来看,批价或可维持稳步提升态势,在总需求偏弱的背景下,白酒抗风险能力较强,配置价值强。伴随业绩披露,收入端建议关注春节动销超预期标的,利润端建议关注一季度提价实质性落地标的。财报季建议持续关注业绩确定性较强的:茅台、汾酒、古井、迎驾、今世缘;以及估值具有性价比的五粮液、老窖。 大众品板块:饮料仍是推荐核心。进入24Q2我们认为市场情绪或仍是以短线催化、旺季因素为主,其中饮料板块值得重点关注,逐步进入旺季叠加公司有积极变化,板块有望在“新品和渠道”双击下逐季加速。1)香飘飘23&24Q1收入稳健增长,利润超预期。2024年公司重启果汁茶,冻柠茶持续布局推广,一方面对渠道精细运作加强,另一方面突出营销卖点,即饮板块有望加速。2)李子园官宣新代言人成毅,通过明星代言持续提高品牌势能。3)承德露露收入表现亮眼,23Q4+24Q1维持双位数以上增长,激励落地全年稳健增长可期。我们认为目前板块估值和业绩匹配性较强,建议重点关注。 投资建议:零食饮料景气强,白酒重配置,啤酒或存相对。1)持续推荐饮料板块,重点推荐东鹏和香飘飘,关注李子园、承德露露和养元。2)零食板块预计增速维稳,其中劲仔、甘源预计利润端仍有可观弹性,松鼠变革较大、预计增长势能仍可延续。3)酒类来看,白酒配置属性强,啤酒夏季在低基数下或存相对收益,推荐青啤和燕京,关注重啤。4)四月金股:中炬高新,持续看好公司改革落地带来的机会。 4风险提示 消费修复不及预期风险。经济波动导致消费修复受阻,对食品饮料行业需求端造成影响。 行业竞争加剧风险。一方面行业内竞争持续加剧推动部分食品饮料企业出清,另一方面由于竞争加剧或导致部分竞争弱势公司盈利能力出现下滑。 食品安全问题。食品安全是食品饮料企业红线问题,重大的食品安全问题则会对品牌、消费者氛围等各方面造成较大影响。