2024 年数据保护趋势报告

洞察力数据保护趋势报告2024 洞察力2 https: / / vee. am / DPR242024 年数据保护趋势报告 - 由 Veeam 于 2024 年 1 月发布N = 1, 200 名负责其组织的数据保护策略的无偏见 IT 领导者和实施者。Introduction在 2023 年末，一家独立研究公司对 1200 名 IT 领导者和实施者进行了调查，了解他们的各种数据保护挑战和战略。这是《数据保护趋势》报告的第五次年度发布，以其当前的方法 * 量化数据保护行业的挑战和驱动因素，始终使用分析师和研究公司来获得对数据保护必须如何继续发展的公正理解。2024 年开始时 ， IT 团队对改变解决方案和他们自己的角色感兴趣 ， 这将从根本上改善他们的网络准备和合规状况 ， 或者进一步扩大业务部门期望和 IT 能够交付的内容之间的期望。图 1- 2024 年是改变解决方案的又一年图 22024 年也可能是改变角色的一年除了组织和方法的变化之外 ， 变化的主要驱动因素和组织在 2024 年的需求保持一致 ， 针对勒索软件的被动压力以及拥抱和保护云托管工作负载的主动举措。图 3- IaaS 和 SaaS 的可靠保护是企业的优先事项图 4- 可靠性和勒索软件仍然是变革的驱动力图 52024 年的 “现代 ” 必须是网络集成和混合灵活的图 6- 74% 的组织保护其 Microsoft 365 数据图 7- 容器无处不在 ， 但他们的备份是分散的毫不奇怪 ， 2024 年将是另一年 ， 大多数数据保护策略将从根本上围绕组织应对勒索软件和其他大规模 IT 中断的准备而设计。图 8- 将您的数据从建筑物中取出图 9- 组织正在平衡网络与合规性和现代化之间的关系图 10- 网络攻击是最常见和最有影响力的中断原因 （ 再次 ）图 11- 勒索软件仍然是一个 '当' 超过 'if'图 12- 如果您需要从网络攻击或其他灾难中恢复 ， 可以吗 ？1.02.03.0CLOSING网络及其他灾害云计算注意事项宏观趋势INTRODUCTION 洞察力3 https: / / vee. am / DPR242024 年数据保护趋势报告 - 由 Veeam 于 2024 年 1 月发布N = 1, 200 名负责其组织的数据保护策略的无偏见 IT 领导者和实施者。54%打算改变27%不会19%尚未决定2024 年是改变解决方案的又一年超过一半的组织预计将连续第二年更改其主备份解决方案。值得注意的是，尽管改变的意图仍然很高且始终如一 （ 2024 年为 54 ％，2023 年为 57 ％ ），但保持现状的人的比例越来越高 （ 8 ％ 不打算在 2023 年与2024 年为 27% ） 。值得注意的是，人们可以考虑从自我管理解决方案转变为托管服务 （ 提供相同的备份软件 ），以及改变技术或供应商。无论如何，这将是另一个变化的一年。考虑到 ： 也许这并不奇怪。85% 的组织认识到恢复速度与业务流程要求之间存在 “可用性差距 ” 。 76% 的组织认识到他们可以承受丢失多少数据与数据受到保护的频率之间存在“ 保护差距 ” 。数据保护预算增长的预期也是一致的，2024 年的支出预计将比上一财年增长 6.6% 。这尤其令人印象深刻，因为 Garter 将其 2023 年的总体支出从 5.5% 下调至 4.3%，而 IDC 预计数据复制和保护软件将增长 5.4% 。这意味着这项调查显示，备用支出超出了主要行业分析公司的预期。事实上，92% 的组织打算增加 2024 年的数据保护预算，高于计划在 2023 年增加的 85% 。2.011%我们绝对不会16%极不可能6%有点不太可能17%我们一定会图 1您的组织在未来 12 个月内更换其主要备份解决方案或服务的可能性有多大 ？3.013%37%不知何故很可能很有可能https: / / www. gartner. com / document / 4714599 https: / / www. idc. com / getdoc. jsp? containerId = US510375231.0CLOSING网络及其他灾害云计算注意事项宏观趋势INTRODUCTION 洞察力4 https: / / vee. am / DPR242024 年数据保护趋势报告 - 由 Veeam 于 2024 年 1 月发布N = 1, 200 名负责其组织的数据保护策略的无偏见 IT 领导者和实施者。2024 年也可能是改变角色的一年2024 年调查的新发现是 ， 近一半 （ 47 ％ ） 的 IT 领导者和数据保护实施者打算在其当前组织之外寻找新工作。相比之下 ， 只有三分之一的人打算留在角色 / 组织中 ， 而另五分之一的人尚未决定。•缺乏新技能或学习机会•无法影响战略方向•网络攻击或其他灾难的后果•缺乏职业发展 / 进步•缺乏管理支持除了网络攻击 / 灾难之外 ， 其他四个问题可以通过简单地加强领导支持来 “解决 ” 。这种市场转变既是挑战 ， 也是机遇 ：•高级领导层有责任保留他们现有的数据保护人才 ， 以确保他们为网络弹性和其他灾难准备做好准备。当危机不可避免地袭来时 ， 失去这些专家会使组织处于严重的不利地位•有很好的机会招募数据保护人才 ， 这些人才可能会带来新技能 ， 以确保加强针对网络罪犯的数据保护 ， 以及新知识 ， 以保护驻留在云中的现代生产工作负载 ， 例如 Microsoft 365 ， Kubernetes 容器或其他 IaaS / PaaS 架构组织选择降低劳动力或技能短缺风险的一种既定方式是与托管 BaaS 或 DRaaS 提供商合作 ， 以确保深入的解决方案知识 ， 运营监控和主要技术支持。2.03.016%绝对不会16%绝对会17%极不可能8%有点不太可能33%Remain19%尚未决定12%有点可能47%打算改变31%很有可能图 2在接下来的 12 个月内 ， 您在当前组织之外寻找新工作的可能性有多大 ？1.0CLOSING网络及其他灾害云计算注意事项宏观趋势INTRODUCTION 洞察力5 https: / / vee. am / DPR242024 年数据保护趋势报告 - 由 Veeam 于 2024 年 1 月发布N = 1, 200 名负责其组织的数据保护策略的无偏见 IT 领导者和实施者。IaaS 和 SaaS 的可靠保护是企业的首要任务连续第二年 ， “企业备份 ” 解决方案中寻求的两个最重要的属性是可靠性和保护云托管的工作负载（ IaaS 和 SaaS ） 。也就是说 ， 正在寻找的最常见的属性是 “企业 ” 的典型同义词可管理性跨地点和合规性 / 治理.IaaS / SaaS 的 （ 提高 ） 可靠性和 （ 更好 ） 保护不仅是首要考虑因素，而且在列表中相邻，这并不令人惊讶，因为众所周知，使用传统备份方法来保护现代工作负载通常会导致不可靠或不完整的备份，从而无法恢复。值得注意的是，企业应用程序 (例如ProcedreOracle / SAP ） 和数据中心平台 （ 例如ProcedreUNIX 或 NAS ） 在列表中排名较低，因为任何备份解决方案都将其视为 “表风险 ”，即使是几十年来一直以数据中心为中心的传统产品也是如此。也就是说，数据中心工作负载的减少速度与云托管工作负载的减少速度相同。2024 年 ： 。•28% 运行在物理服务器在数据中心内•27 ％ 内运行虚拟机在数据中心内•45% 以服务器实例在云主机内2.0图 3“企业备份 ” 对您意味着什么 ？ 如果您的组织是今天考虑一个新的 “企业备份 ” 解决方案 ， 哪个属性对他们来说最重要 ？一贯可靠支持 “现代 ” 云托管工作负载 - 例如 IaaS 或 SaaS易于跨多个位置和地理位置进行管理支持法规遵从性或治理方案11%10%9%17%36%36%43%40%3.0所有考虑因素最重要可以利用大型磁盘重复数据删除存储8%硬件的 “完整堆栈 ”plus软件8%被视为 “信誉良好 ” 的供应商或在竞争激烈的供应商中 “久经考验 ”可以利用大规模胶带图书馆8%支持 “企业 ” 应用程序 -例如Oracle 、 SAP HANA 等。7%支持 “传统 ” 数据中心平台 - 例如 Unix 或NAS6%缩放至 1, 000 或 10, 000 的受保护的设备5%通常由全球 2000 年购买或财富 500 强公司4%26%27%33%34%32%34%31%38%1.0CLOSING网络及其他灾害云计算注意事项宏观趋势INTRODUCTION8% 洞察力6 https: / / vee. am / DPR242024 年数据保护趋势报告 - 由 Veeam 于 2024 年 1 月发布N = 1, 200 名负责其组织的数据保护策略的无偏见 IT 领导者和实施者。可靠性和勒索软件仍然是变革的驱动力在过去的五年里,提高备份的可靠性 / 成功率一直是改变备份解决方案的两大驱动力之一 ， 通常像今年一样位居不可否认的榜首。也就是说，多年来，另一个主要驱动力已经从质量改进 （ RPO / RTO ） 转变为经济改进 （ TCO / ROI ），但最近以及今年 - 为应对勒索软件做准备。虽然有人可能会争辩说，确保恢复能力 （ 通过提高可靠性备份 ） 本身也是为了响应网络弹性计划，但受访者也在明确改变他们的主要备份解决方案，以获得更好的效果。与检测 / 修复功能集成 ，以及更多硬化或安全的存储库- 例如不变性。同样值得注意的是 ， 尽管经济学始终是任何 IT 现代化对话的一部分 ， 但围绕 ROI / TCO 以及降低实际成本的情绪都是最不确定的变革驱动力 ； 这意味着在不提高功能的情况下节省资金在当前的威胁环境中毫无意义。提高备份的可靠性 / 成功率增强的网络或勒索软件检测 / 修复功能多样化并针对不同的工作负载使用不同的数据保护工具仅将数据保护部署为软件 （ 在选择的硬件上 ）从基于云的服务迁移到本地备份解决方案强化或保护备份存储库 （ 例如不变性 ）在设备外形中部署数据保护降低复杂性或操作管理 （ 例如易用性 ）从本地迁移到基于云的备份服务提高 ROI / TCO整合单个备份解决方案提高 RPO / RTO SLA 降低软件或硬件成本摆脱传统硬件解决方案36%图 4以下哪种情况会促使您的组织将其主备份解决方案更改为新的解决方案或服务 ？所有考虑因素最重要2.03.01.015%9%31%8%30%8%29%7%27%7%28%7%29%6%29%6%28%6%24%5%25%5%22%5%27%5%25%CLOSING网络及其他灾害云计算注意事项宏观趋势INTRODUCTION 洞察力7 https: / / vee. am / DPR242024 年数据保护趋势报告 - 由 Veeam 于 2024 年 1 月发布N = 1, 200 名负责其组织的数据保护策略的无偏见 IT 领导者和实施者。2024 年的 “现代 ” 必须是网络集成和混合灵活在过去的几年中，“现代 ” 或“ 创新 ” 数据保护意味着两个宏观主题，包括数据保护和网络安全工具之间的集成，以及能够在无数云场景中提供保护。连续第二年，现代数据保护解决方案最常见和最重要的方面是与网络安全工具集成，可能涉及从检测到补救的一系列功能。值得注意的是，5 个中的 2 个 （ 41% ） 认为云场景中移动性的某些方面是现代解决方案的最重要特征，包括 ：•将工作负载从一个云移动到另一个云的能力 ， 例如在 Amazon 中开发的 ， 移动到 Azure 以利用使用积分•本地工作负载和 IaaS / SaaS 之间的保护标准化 ， 可能是由于数据集需要根据业务要求 （ 以及技术考虑因素 ） 移动 ， 但不希望保护策略或有保证的恢复因此而受到影响•值得注意的是 ， 将工作负载从本地迁移到云以及将灾难恢复到云主机的能力也都在前十名中 ， 因为将本地服务器 （ 物理或虚拟 ） 转换为