具有里程碑意义的报告显示,混合工作可以在英国将城市碳排放量减少惊人的70%,在美国将减少高达87% IWG和Arup对与工作相关的碳排放的新研究生动地展示了混合模式的环境效益,以及它如何提供更清洁,更光明的未来的可能性。 报告检查了英国和美国的六个城市,包括伦敦,曼彻斯特和格拉斯哥,以及洛杉矶,亚特兰大和纽约市。 与 IWG和ARUP碳报告 Introduction IWG创始人兼首席执行官MarkDixon 就在2022年12月,科学家们强调了迫在眉睫的风险,即即使在目前1°C的全球变暖水平下,至少有五个环境“临界点”可能会过去-从格陵兰岛和南极西部冰盖的崩溃到热带珊瑚礁的大规模灭绝。 根据地球委员会联合主席、波茨坦气候影响研究所所长约翰·罗克斯特伦的说法,情况看起来会变得更糟。“世界正朝着全球变暖的2°C至3°C的方向发展,”他说。“为了维持地球上的宜居条件,保护人们免受极端情况的影响,并实现稳定的社会,我们必须尽一切可能防止越过临界点。学位的每十分之一都很重要。." 增长显然是IWG的优先事项,但我们只决心扩大成为碳中和组织。我们为限制和抵消IWGplc对环境的影响而采取的行动正在产生预期效果:我们被MSCI评为 升级为AA,我很高兴地说,我们本月实现了碳中和。 我认为,有一线希望。随着世界领导人努力解决地球面临的最大问题,越来越多的迹象表明,世界各地数百万人快速变化的工作习惯意味着日子可能会屈指可数 全球排放的最大驱动因素之一:每日通勤。 多年来,几乎没有做更多的工作来压抑、压力和刺激工人, 影响人们在其他梦幻般的职业,在特殊的城市和伟大的雇主。它远离家庭,稀释社区,污染环境,浪费大量的时间和金钱。 对于许多人来说,日常通勤是完全不必要的 ,因为办公室不再是人们每天必须去的物理场所。如今,美国三分之二的工人可以远程操作。在大流行期间远程工作的英国工人中有84%表示,他们计划继续使用混合工作。相反,办公室已经发展成为人们在需要时见面和协作的空间,而云已经发展成为一个数字办公室,可以保存数据并随时从任何地方访问。 2 IWG和ARUP碳报告 虽然复杂的基于网络的技术已经存在了几年 ,但自从大流行以来,公司才亲眼目睹了不仅混合工作,而且能够在这种模式下蓬勃发展。公司能够以更高的生产力员工更高效地运作,而员工则更快乐,因为他们认为混合工作相当于7%到8%的加薪。 随着我们寻求在明年开设多达1,000个新地点,对混合工作的快速增长的需求正在推动IWG业务的发展。在郊区,以前的宿舍镇,卫星村和农村社区,过去在工作周被剥夺了人们的工作机会 大城市的吸引力不可抗拒。与此同时,许多企业现在通常选择他们以前的传统城市中心空间的一小部分,而选择更靠近员工居住和实际想要去的地方。 只需看看我们最近的一些开口的网站。在英国,以白金汉郡的杰拉德·克罗斯为例(人口8,000);马洛,也在白金汉郡(14,000 );和威尔特郡的奇彭纳姆(相对较大,为45,000)。在美国:田纳西州柯达(10, 500);佛罗里达州德斯廷(14,000); 南卡罗来纳州布拉夫顿(27,700);威斯 康星州米德尔顿(20,000);密西西比州 里奇兰(24,000);和弗吉尼亚州斯塔福 德(5,500)。 这并不是说企业正在放弃市中心;远非如此 。我们越来越多地帮助公司摆脱长期租赁的费用,并在我们城市中心之一的较小空间上达成灵活,具有成本效益的协议。这也是一个对IWG非常有益的趋势,因此,我们将继续在大都市、郊区和农村地区扩张。别搞错了,那个 。 办公室绝对没有死;它刚刚改变了位置 通向零的道路 世界正在与时间赛跑,以实现关键的碳目标。 2015年在巴黎举行的联合国气候变化大会上 ,195个国家设定了将全球平均气温上升保持在2°C以下,最好是1.5°C的目标。为此 ,需要尽快减少地球变暖的温室气体的排放 ,以便在本世纪中叶达到净零。要达到1.5° C的目标,到2030年需要将其削减约50% 。联合国将向净零世界的过渡描述为“一个” 。 人类面临的最大挑战。" 在所有温室气体中,二氧化碳是迄今为止 气候变化的最大贡献者。自19世纪工业革命开始以来,地球大气中的二氧化碳浓度增加了50%。这 主要是由于化石燃料的使用,目前化石燃料供应了世界约80%的能源。 太阳能。但在实现这一目标之前,重要的 是个人和组织都要尽最大努力减少对化石燃料的依赖。 实现净零的道路最终需要用风能或风能等可 再生能源取代污染严重的煤炭、天然气和石油发电。 除了改变我们的行为外,我们还可以为旨 在保护世界重要森林的项目做出贡献。 根据世界自然基金会的数据,森林砍伐会导致温室气体的释放,并造成约10%的全球变暖。 IWG已与领先的林务员生物资产合作,以帮 助保护亚马逊雨林,其举措包括一个基于巴西最北部的马拉霍岛的项目。其目标是保护约86,000公顷的森林,同时支持当地社区的可持续生计。这包括创建经过认证的 有机合作,恢复本地树种,以及促进防止森林砍伐的食品生产方法课程。在过去的十年中 ,该项目已经减少了约150万吨二氧化碳的排放量。 ! 混合工作还为企业提供了快速扩展或缩减规模的灵活性,而不会陷入冗长的合同中 。当 它带来了利润,最近一项独立的全球工作场所分析调查显示,混合工作可以为组织平均节省超过 每位员工每年9,000英镑。 我很高兴我们与Arup合作进行了首次此类研究和分析,以量化混合模型的真正潜力减少与工作相关的碳排放的一种手 段。 我们想回答这个问题:“什么 就碳排放而言,混合工作模式对环境的影响是 ,办公室工作人员减少通勤到市中心办公室,而更多地在家或在当地工作场所工作?" 该项目的发现在本白皮书中-它们暗示了我们现在掌握的巨大力量,可以从根本上减少人类对环境的负面影响。标题结果是,允许人们在离家较近的地方工作,使他们能够在家庭和当地工作场所之间分配时间,具有潜力将工人与工作相关的碳排放量减少一半以上 -在洛杉矶多达70%。 任何能够发生如此戏剧性积极变化的事情都必须非常认真地对待。 MarkDixon,IWG创始人兼首席执行官 3 IWG和ARUP碳报告 计算碳: ARUP的背景IWG研究 报告涵盖的具体排放量为 因工作空间中的通勤和能源使用而产生的。研究结合了Arup 的运输碳分析工具(T-CAT)的使用,该工具 量化与运输相关的CO2排放,并分析不同类型工作场所的能源使用和CO2排放。 考虑了四种不同的工作区方案: 传统: 五天通勤到市中心办公室。 家庭和总部混合: 家庭和市中心办公室之间的50-50分割。 在研究伦敦和洛杉矶的交通和建筑物排放的同时,该报告还考虑了其他四个城市的交通相关排放:纽约,亚特兰大,格拉斯哥和曼彻斯特。 该报告指出,在英国和美国,交通是碳排放的最大来源-高于电力生产,制造或住宅能源使用。和个人车辆 办公楼是两国电力和天然气的主要消费者。 在美国,更大范围的气候区导致全国范围内的能源使用差距更大。例如,美国南部各州的办公楼使用的电力远远超过天然气 ,因为冷却是主要问题。 该报告比较了三种类型的工作区: 靠近家庭混合: 家庭和本地柔性空间之间的50-50分割。 总部、本地Flex空间和家庭混合: 所有三个地点的混合,一半的时间在当地的柔性空间,40%在家里, 10%在市中心的办公室。 generatethehighestpercent.However,percapipaltransportemissionsintheUSareconsiderablyhigherthanthosein 英国,主要是由于人们旅行更远,使用更大,更省油的车辆。在美国,除了少数城市之外,其他所有城市的公共交通使用率也低于英国。 城市中心工作空间 这是基于65%的典型办公室利用率。 本地柔性空间 基于IWG柔性空间的典型特征,距离家 15分钟的周期车程。能源使用与城市中心工作区相同,但在这种情况下,基于IWG的平均数据,利用率为80%。 HOME 没有与运输相关的排放。建筑物的排放是通过将支持在家工作的不同来源所使用的能量相加来计算的,例如笔记本电脑,照明,供暖和制冷等。 4 IWG和ARUP碳报告 关键发现: 一个更美好世界的混合路线图 研究涵盖的所有六个城市都显示出通过广泛采用混合工作来节省大量碳的潜力。发现传统的五天通勤到市中心办公室会产生最大的碳足迹,而将家庭和本地柔性空间结合在一起的“靠近家庭”混合场景会产生最少的碳排放。 IWG 由于转向“离家近”的工作模式,与旅行相关的碳排放可能会减少 90% 亚特兰大 87% 洛杉矶 8fi% NewYork 80% 格拉斯哥 70% 曼彻斯特 49% 伦敦 旅行 当涉及到与运输相关的排放时,汽车使用和行驶距离是主要因素。因此,在 总体而言,考虑到与运输和建筑相关的排放,如果洛杉矶的一名工人停止传统的五天通勤到市中心,而是在离家很近的地方工作,他们的综合碳足迹将 减少 70% 汽车使用率较高的城市,改变离家近的工作对排放的影响成比例地更大。美国的城市显示出最大的潜在碳节约,因为乘汽车上下班往往更加普遍。在亚特兰大, 潜在的减少估计是一个惊人的90%。然而 ,在英国,潜在的节省也是相当大的: 80%在格拉斯哥的情况下。 建筑物 occupancyisthebiggestdriverofthedifferencebetweenbuilding-relatedemissionsinacitycentreworkspacecomparedtothoseinlocalflexspaces.Thelattertendtohavehigheraccentration,thereforereducingtheemissionsperemployee. 混合工作的普及,使许多中央办公室具有相当大的闲置容量,而本地工作空间的利用率正在蓬勃发展。 在洛杉矶,与每周在市中心总部工作五天相比,转换到在家附近工作估计可以节省41%的建筑相关排放。而在伦敦,“离家近”的场景中与建筑相关的碳排放量最少所考虑的模型比五天通勤的情况少13%。 5 IWG和ARUP碳报告 一个愿景 It’sclearthatahybridworkingmodelusinglocalflex spacesbringsasignificantreductionincarbonemissions.However,thisreductioncouldbeevengreaterinfuture.Thereportproposeda 使用“改进的”变化的“靠近家庭”和“总部,本地工作空间和家庭”场景的路线图,设想更可持续的旅行方式 ,以及设计为更高的环境标准的建筑物。 IWG已经走上了这条道路。它已经开始了一项重大的扩展计划,计划在明年开放多达1,000个新地点。马克·迪克森说:“未来,每个社区都将有一个当地的弹性空间,允许人们在他们居住的地方附近工作。”这将有助于减少长期通勤中使用的碳量,并且在工作空间利用率方面也将提高碳效率。 这些空间的设计也将考虑可持续性:IWG为适应新的开口设定了严格的碳目标。该集团还与合作伙伴合作,推动低碳产品的采购决策, 可持续原材料和低能耗制造过程。这包括 未来 IWG 避免使用具有高碳强度的材料,而是使用具有高回收含量和创新低碳材料的本地采购材料。许多IWG地点已经展示了突破性的绿色设计(见第8页)。 IWG还致力于通过与碳中性电动汽车租赁公司Tusker的交易等措施来减轻工作旅行的负面影响。它还致力于扩大其中心的电动汽车充电点可用性,并为骑自行车的人提供淋浴和储存设施。此外,世界各地的同事正在领导众多举措,以减少 废物,并促进其中心的回收利用。 6 混合:更可持续的工作方式 在Covid-19大流行到来之前,在中央办公室、当地弹性空间和家