前期报告提要与市场聚焦 基于交易性风险测算的后市展望:雨停彩虹现。宣布“降准”后的“躁动”行情被“打断”,背后原因是“交易性风险”,即当A股调整幅度过大时,强制性“平仓”所带来的大量卖盘叠加因风险偏好下降所引发“恐慌盘”,并最终形成“负向反馈”。但我们测算无论是存量质押规模较2018年“峰值”已显著缩减,还是股票质押的“拟平仓”及“强平”规模均较为有限,均指向风险整体可控。我们从基本面出发,维持一季度“宽货币”将支撑市场“躁动”行情的逻辑。预计流动性改善叠加风险偏好回升将由内支撑市场反弹;同时,伴随国家队资金针对市场“交易性风险”化解,将从外部控制市场“非理性”调整,最终开启1~2个月的阶段性“躁动”行情。 当下市场聚焦:1、2015年股灾及2016年初熔断时市场发生了什么?2、股灾期间“国家队”是如何救市?3、股灾期间市场风格如何演绎?各行业如何表现?大小盘又该如何选择?4、基于股灾启示,站在当下“救市”成效如何?市场会否持续反弹?5、如若反弹风格如何选?大小盘怎么定?行业配置哪些? 前事不忘,后事之师:2015-2016年初股灾复盘 股灾始末与救市线梳理:发生何事?股灾期间“国家队”是如何救市?从证监会决定清理场外配资开始到“811 汇改”,一共发生了股灾1.0(2015/5/26-2015/7/8)、股灾2.0(2015/8/18-2015/8/26)以及股灾3.0熔断 (2016/1/4-2016/1/28)。重要启示:1)“宽货币”只针对市场流动性问题,比如“811汇改”,无法解决“交易性风险”;(2)“交易性风险”仅可依靠“国家队”资金,股灾1.0期间救市资金耗用近1.5万亿;(3)“国家队”控盘大金融,为稳住市场“搭台”;(4)“国家队”资金就行业配置而言,净流入所有行业,更偏好价值蓝筹;(5)“国家队”并非只拉大盘,“大盘为先、中小盘为后”方是其救市原则。股灾时期各行业表现如何?大小盘风格表现如何?在股灾期间,行业表现特征有四:1、具备持续、较强防御属性的往往是价值型行业;2、前期涨幅靠后或跌幅较多的行业,往往具备防御属性;3、周期性行业大概率深度调整,即便短期内表现出一定防御性,后期仍将大概率补跌。4、股灾之后的反弹,风格主要集中在消费、成长和超跌方向,其中交集最为凸显的风格便是成长。大小盘特征:股灾期间,大盘指数都会出现明显占优的情况,假若“国家队”通过买入大盘权重的方式托底市场的话,则大盘股的优势将会被进一步拉大。另外,在反弹修复的区间,中小盘股的弹性则会明显放大,因此在反弹区间优先推荐中小盘股。 “交易性风险”缓释,静待“宽货币”实质性落地 “交易性风险”已得到较为明显的控制,A股上演“V型”反弹,静待“降息”,短期市场风险偏好及流动性方可实质性改善。M1超预期回升预示经济回暖了吗?表因是居民消费意愿回升,而非企业生产回暖,本质还是疫情影响下的低基数效应。“M1%-短融%”负剪刀差收窄利好市场有效流动性改善,只是不具备持续性,仍需静待2月15日MLF 续作窗口“降息”,形成一套完整的货币“组合拳”,预计2月“M2%-社融%”将有望回升,“宽货币”方可实质性落地。 短期市场底部区域已至,“躁动行情”可期 借鉴2015~2016年股灾1.0~3.0的复盘结论,1)基于“国家队”资金规模趋于扩大及其“大盘为先,中小盘为 后”的救市原则,预计“交易性风险”将大概率缓释;2)当下我们构建的技术性指标体系指向市场或已处于底部区域,意味着市场反弹或有望持续;3)三次股灾均现央行“宽货币”辅助“救市”,随着5,000亿PSL释放、降准落地,倘若下周兑现“降息”,货币“组合拳”将支撑短期风险偏好提升,叠加“融资余额”日历效应,春节后市场流动性亦有望进一步改善。故我们维持报告《雨停彩虹现》偏乐观的判断,预计2~3月将有望开启一个多月的“躁动行情”。同时,考虑到:①短期内即便“宽货币”亦难以“宽信用”,基本面不会因当下的宽货币而出现明显改善,甚至是弱改善,最多只能是潜在风险由大变小了;②融资余额日均减少额虽然已经到达股灾期间水平,但仍未触及接近1,000亿的“极端值”,因此,拉长时间维度,在大方向上我们依然维持2024年年度策略《顺“势”而为》对A股“欲扬先抑”的判断,A股“躁动”之后,仍可能在二季度再次构建“双底”,即4月附近市场波动率或再次上升,建议谨慎。 风格及行业配置:静待“宽货币”确认,把握中小盘成长切换时机 借鉴2015~2016年股灾1.0~3.0的复盘结论,静待一季度“宽货币”确认,选择“中小盘+成长”进攻:一是聚 焦经济结构转型方向,包括:电子、汽车、机械自动化、医药(创新药)等,重点关注有主题催化的TMT方向,尤其是短期超跌的消费电子;二是适配券商增强组合反弹弹性;三是配置出海逻辑较强的alpha组合,以平滑组合波动。风险提示 国内货币政策宽松力度不及预期;市场交易性风险超预期;美债利率反弹超预期。 内容目录 一、前期报告提要与市场聚焦5 二、前事不忘,后事之师:2015-2016年初股灾复盘5 2.1股灾始末与救市线梳理:发生何事?5 2.2股灾期间“国家队”是如何救市?10 2.3股灾时期各行业表现如何?13 2.4股灾期间大小盘风格表现如何?17 三、策略观点及投资建议19 3.1“交易性风险”缓释,静待“宽货币”实质性落地19 3.2短期市场底部区域已至,“躁动行情”可期20 3.3风格及行业配置:静待“宽货币”确认,把握中小盘成长切换时机23 四、市场表现回顾23 4.1市场回顾:宽基指数大幅反弹,一级行业基本普涨23 4.2市场估值:国内宽基指数、风格指数估值均上涨25 4.3市场性价比:主要指数配置性价比较高26 4.4盈利预期:指数盈利预期多数下调29 五、下周经济数据及重要事件展望32 六、风险提示32 图表目录 图表1:2015-2016年初股灾期间的重要事件梳理6 图表2:2015-2016年初股灾期间的主要市场事件、舆论引导等梳理6 图表3:2015-2016年初股灾期间的主要监管政策和央行政策梳理8 图表4:2015年Q3国家队持股市值明显增加11 图表5:2015年Q3国家队持股数量迅速上升11 图表6:2015年Q3国家队资金净流入规模居前的板块:金融和周期11 图表7:2015年Q3国家队资金净流入规模居前的行业:银行和非银金融12 图表8:2016年Q1国家队资金净流入规模居前的板块:金融12 图表9:2016年Q1国家队资金净流入规模居前的行业:银行和非银金融13 图表10:2015年6月12日至2016年1月28日股灾全区间申万一级行业累计涨跌幅排名14 图表11:股灾1.0开始前(2015.6.12)~股灾1.0结束(2015.7.8)指数急跌期申万一级行业涨跌幅排名14 图表12:股灾1.0开始前(2015.6.12)~股灾1.0结束(2015.7.8)指数急跌期涨跌幅靠前的申万二级行业15 图表13:股灾2.0开始前(2015.8.17)~股灾2.0结束(2015.8.26)指数急跌期申万一级行业涨跌幅排名15 图表14:股灾2.0开始前(2015.8.17)~股灾2.0结束(2015.8.26)指数急跌期涨跌幅靠前的申万二级行业..15 图表15:股灾3.0开始前(2015.12.31)~股灾3.0结束(2016.1.28)指数急跌期申万一级行业涨跌幅排名...16 图表16:股灾3.0开始前(2015.12.31)~股灾3.0结束(2016.1.28)指数急跌期涨跌幅靠前的申万二级行业.16 图表17:股灾1.0结束(2015.7.8)~股灾2.0开启之前(2015.8.17)指数反弹期申万一级行业涨跌幅排名...16 图表18:股灾1.0结束(2015.7.8)~股灾2.0开启之前(2015.8.17)指数反弹期涨跌幅靠前的申万二级行业.17图表19:股灾2.0结束二次磨底后(15.9.15)~股灾3.0开启前(15.12.31)指数反弹期申万一级行业涨跌幅排名 ...............................................................................................17 图表20:股灾2.0结束二次磨底后(15.9.15)~股灾3.0开启前(15.12.31)指数反弹期涨跌幅靠前的申万二级行业17 图表21:股灾期间中证全指与大中小盘指数对比18 图表22:股灾期间大中小盘指数的超额收益对比18 图表23:2015-2016年初股灾期间指数涨跌幅以及超额收益情况18 图表24:上证50和沪深300ETF净流入额(亿元)19 图表25:创业板、中证500等指数ETF净流入额(亿元)19 图表26:2024年1月份M1同比改善明显19 图表27:2024年1月份居民中长期贷款有明显改善19 图表28:2015-2016年初股灾期间的多头排列占比和空头排列占比情况20 图表29:2023年3月以来的多头排列占比和空头排列占比情况20 图表30:股灾及熔断期间的PCR指标21 图表31:2023年至今的PCR指标21 图表32:2015-2016年初股灾期间融资余额与上证指数对比22 图表33:2023年3月至今融资余额与上证指数对比22 图表34:2014年至今融资余额当日环比增减值情况22 图表35:融资余额在春节前后的相对变化23 图表36:融资余额在十一前后的相对变化23 图表37:本周(02.05-02.08)国内宽基指数大幅反弹,海外主要指数整体小幅上涨24 图表38:本周(02.05-02.08)一级行业基本普涨,医药、军工、美容护理等涨幅居前25 图表39:本周(02.05-02.08)A股主要指数估值均上涨,其中中小创估值显著上行26 图表40:本周(02.05-02.08)各行业估值全线上行26 图表41:万得全AERP回落至“2倍标准差上限”27 图表42:上证指数ERP超过“1倍标准差上限”27 图表43:沪深300ERP超过“1倍标准差上限”27 图表44:创业板指ERP超过“2倍标准差上限”27 图表45:万得全A股债收益差低于“2倍标准差下限”27 图表46:上证指数股债收益差低于“2倍标准差下限”27 图表47:沪深300股债收益差低于“2倍标准差下限”28 图表48:创业板指股债收益差低于“2倍标准差下限”28 图表49:金融的ERP接近“1倍标准差上限”28 图表50:周期的ERP接近“1倍标准差上限”28 图表51:消费的ERP回落至“2倍标准差上限”附近28 图表52:成长的ERP高于“2倍标准差上限”28 图表53:金融股债收益差低于“1倍标准差下限”29 图表54:周期股债收益差回升至“2倍标准差下限”29 图表55:消费股债收益差低于“2倍标准差下限”29 图表56:成长股债收益差低于“2倍标准差下限”29 图表57:本周(02.05-02.08)指数盈利预期多数下调30 图表58:本周(02.05-02.08)多数行业盈利预期下调31 图表59:下两周全球主要国家核心经济数据一览32 图表60:下两周全球主要国家重要财经事件一览32 一、前期报告提要与市场聚焦 基于交易性风险测算的后市展望:雨停彩虹现。宣布“降准”后的“躁动”行情被“打断”,背后原因是“交易性风险”,即当A股调整幅度过大时,强制性“平仓”所带来的大量卖盘叠加因风险偏好下降所引发“恐慌盘”,并最终形成“负向反馈”。但我们测算无论是存量质押规模较2018年“峰值”已显著缩减,还是股票质押的“拟平仓”及“强平”规模均较为有限,均指向风险整体可控。我们从基本面出发,维持一季度“宽货币”将支撑市场“躁动”行情的逻辑。预计流动性改善叠加风险偏好回升将由内支撑市场反弹;同时,伴随国家队资金针对市场“交易性风险”化解,将从外部控制市场“非理性”调整,最终开启1~2个月的阶段性“躁动”行情。 当下市场聚焦:1、2015年股灾及2016年初熔