行业研究 证券研究报告 计算机2024年01月10日 数据库专题系列一 国产替代加速推进,市场潜在空间广阔 推荐(维持) 华创证券研究所 证券分析师:吴鸣远 邮箱:wumingyuan@hcyjs.com执业编号:S0360523040001 2023-01-10~2024-01-09 40% 21% 1% -18%23/0123/0323/0623/08 计算机 23/10 沪深300 24/01 相关研究报告 《计算机行业周报(20240101-20240105):鸿蒙 NEXT新篇章,关注产业投资机会》 2024-01-08 《AI+专题系列点评(三):万兴科技多模态AI应用点评》 2023-12-25 《计算机行业周报(20231218-20231222):问界 M9发布在即,智能驾驶或迎新机遇》 2023-12-24 数据库迈入后关系型数据库阶段。数据库是结构化信息或数据的有序集合,一般以电子形式存储在计算机系统中。作为计算机三大基础软件(操作系统、数据库、中间件)之一,数据库能够充分发挥硬件算力,赋能上层应用需求,是 行业基本数据 股票家数(只) 330 占比%0.04 总市值(亿元) 33,741.27 4.00 流通市值(亿元) 28,393.63 4.35 相对指数表现 % 1M 6M 12M 绝对表现 -14.2% -23.0% -6.8% 相对表现 -11.0% -9.1% 11.2% 信息系统的关键基础设施。自20世纪60年代以来,数据库发展主要经历三大阶段:1)前关系型阶段:数据模型主要基于网状模型和层次模型,IDS和IMS为代表性数据库;2)关系型阶段:SQL成为关系型数据库的主流语言,Oracle、MySQL等关系型数据库为主要代表;3)后关系型阶段:由于数据规模增长,非结构数据出现,NoSQL、NewSQL等非关系型数据库快速发展。 数据库行业发展趋势逐渐明晰,国产替代成为主流。根据Gartner的测算,自2017年起,全球数据库市场规模保持良好增长趋势,2022年市场规模达到910亿美元。据reporterlinker测算,全球数据库市场在2022-2030年期间的复合 年增长率为11.8%,数据库市场增长动力十足。我们认为,国产数据库具有三大发展趋势值得关注:1)信创领域“自主可控”浪潮下,优质国产数据库厂商有望受益。国家针对信创行业发布多项政策,“自主可控”成为领域关键词。在此浪潮下,数据库作为信创领域核心基础软件受到各政策领域重视,据 CCSATC601测算,预计到2027年,中国数据库市场总规模将达到1286.8亿元,市场年复合增长率为26.1%。同时,国产数据库历经四十余年发展,迈入高速发展期,中国数据库市场中国产数据库份额正逐步提升,但份额仍然较小,数据库国产化率不足25%。考虑到“自主可控”的政策倾向以及当前国产数据库替代规模仍然较小,借助政策推力与市场增量预期,优质国产数据库厂商有 望持续受益。2)国内公有云数据库市场有望快速增长。从数据库的部署模式 这一子分类来看,得益于政策红利和行业巨头的投入,过去几年中国公有云市 场份额一直保持增长趋势。根据IDC针对中国关系型数据库的报告,在关系型数据库中,公有云数据库的市场份额有望从2021年的55%增长至2027年的73.2%,市场份额将远超私有云。同时,根据IDC数据,2022年末,国内关系型数据库中,公有云数据库的市场中以阿里云、腾讯为代表的国产数据库厂商份额已远超海外数据库厂商。伴随未来企业数字化进程的推进,叠加公有云数据库的比较优势,公有云数据库业务作为“基础设施”有望核心受益,向各 个行业深度应用落地,市场份额有望进一步扩大。3)非关系型数据库逐渐崭露头角。非关系型数据库能够比较好的处理图片、文档等非结构化数据,且处理数据速度快、效率高、数量大,并具有一定的可扩展优势,代表性数据库包 含Redis、MongoDB、Cassandra等。据CCSATC601统计,截至2023年6月全球数据库产品共有655款,其中关系型数据库为309个,非关系型数据库为 344个,全球非关系型数据库数量已经超越关系型数据库。同时,非关系型数据库成为数据库领域三大顶级学术会议(VLDB、SIGMOD、ICDE)论文集中的学术热点。2020-2022年,VLDB会议论文中关系型和非关系型数据库论文分别占三年论文总数量的16%和12%;SIGMOD会议论文中两者比例相当,均占17%。ICDE会议论文中,非关系型数据库文章数超越关系型数据库文章数,分别占比12%与10%。 建议关注:数据库作为信创核心受到政策支持,叠加“自主可控”的政策趋势数据库厂商面临广阔的潜在市场空间,国产优质数据库厂商有望受益,建议关注:达梦数据、太极股份、航天软件、海量数据、星环科技、中亦科技、创意信息、英方软件 风险提示:数据库产品研发进度不及预期;国产数据库竞争压力加剧;下游行业端客户投入信创国产替代的预算不及预期。 投资主题 报告亮点 本报告针对数据库行业的发展历程、发展趋势进行梳理,并针对国产替代这一趋势展开详细叙述。本报告从数据库与数据库管理系统的概念起步,并提出数据库下游应用领域广泛,行业增量空间广阔。同时,总结出国产替代有望加速、公有云数据库份额逐步提升、非关系型数据库逐渐成为领域热点三大趋势:1)推动信创领域“自主可控”发展,多领域政策针对数据库行业进行支持,叠加当前国产替代进程仍未过半,国产优质数据库有望迎来高速发展期。2)公有云数据库具有一定比较优势,叠加企业数字化进程推进,国内公有云市场将有望快速增长,份额远超私有云。3)非关系型数据库能够比较好的处理图片、文档等非结构化数据,全球非关系型数据库成为学术关注热点。 投资逻辑 我们认为国产数据库行业将借助信创领域“自主可控”的政策导向,迎来较快发展。政策层面,“自主可控”成为信创领域政策关键趋势,在此浪潮下,数据库作为核心基础受到各领域政策重视。市场预期层面,据CCSATC601测算,预计到2027年,中国数据库市场总规模将达到1286.8亿元,市场年复合增长率为26.1%。数据库厂商层面,历经四十余年的发展,国产数据库已经迈入高速发展期,技术、产品不断推陈出新,但据智研咨询调查,中国数据库市场中国产数据库份额仍不足25%。借助政策推力与市场增量预期,考虑到“自主可控”的政策倾向以及当前替代规模仍然较小,我们认为优质国产数据库厂商将会迎来高速发展期。 目录 一、数据库作为信息管理系统基础设施,发展进入后关系型数据库阶段5 (一)数据库与数据管理系统是信息管理系统的基础软件5 (二)数据库历经多年发展,迈入后关系型数据库阶段6 (三)根据不同分类标准,数据库可分为多种类型7 二、数据库行业发展趋势明确,国产替代成为主流9 (一)趋势一:受益于政策推进与技术进步,国产数据库进入高速发展期10 1、国产数据库历经四个阶段,正处于快速发展期10 2、数据库利好政策频出,助力国产数据库发展11 3、经过多年技术研发和经验积累,国产数据库市场份额逐年提升13 4、国产数据库市场规模增量空间大,产业发展态势明晰14 (二)趋势二:公有云数据库优势突出,国内公有云数据库市场有望高速增长16 (三)趋势三:全球范围内非关系型数据库数量逐步提升,非关系型创新能力不断增强17 三、国产数据库有望迎来发展关键期,建议持续关注21 四、风险提示22 图表目录 图表1数据库是信息化系统架构中的关键基础-以达梦科技为例5 图表2数据库管理系统基础架构6 图表3数据库三阶段发展历程7 图表4数据库不同分类8 图表52017-2022年全球数据库市场规模保持增长(单位:亿美元)9 图表6数据库典型行业应用特点9 图表7数据库典型行业应用案例(部分)9 图表8中国数据库发展历程11 图表9信创产业链规模庞大,体系完整11 图表10“自主可控”成为信创领域关键词12 图表11政策利好数据库发展12 图表12国产数据库国际排名逐渐提升14 图表132015-2022中国数据库国产化率逐渐提升14 图表14中国国产数据库市场规模有望快速提升(单位:亿元)15 图表152022年国产数据库企业投融资情况15 图表16公有云模式优势突出16 图表17公有云市场份额逐步提升(单位:百万美元)17 图表18本地部署模式厂商市场份额(2022年末)17 图表19公有云数据库模式厂商市场份额(2022年末)17 图表20全球范围内非关系型数据库数量超越关系型18 图表21非关系型数据库中细分数据库占比情况18 图表22过去三年非关系型数据库逐渐成为热门研究领域18 图表23主流非关系型数据库特点与应用场景19 一、数据库作为信息管理系统基础设施,发展进入后关系型数据库阶段 (一)数据库与数据管理系统是信息管理系统的基础软件 数据库是信息系统管理中不可或缺的核心软件。数据库是结构化信息或数据的有序集合,一般以电子形式存储在计算机系统中。作为计算机三大基础软件(操作系统、数据库、中间件)之一,数据库能够充分发挥硬件算力,赋能上层应用需求,是信息系统的关键基础设施。 图表1数据库是信息化系统架构中的关键基础-以达梦科技为例 资料来源:达梦科技招股书,华创证券 数据库管理系统是按照特定数据结构组织,存储和管理数据的基础软件。数据库管理 (DataBaseManagementSystem,DBMS)系统负责数据库搭建、使用和维护,对数据进行统一控制管理,以保证数据的完整性和安全性。由外部组件集与内核组件集共同组成:1)外部组件集:以数据库配套的独立支撑软件为主,例如数据库驱动;2)内核组件集:一般可以分为管理组件、网络组件、计算组件、存储组件四大模块。 图表2数据库管理系统基础架构 资料来源:中国信通院《2021数据库发展研究报告》,华创证券 (二)数据库历经多年发展,迈入后关系型数据库阶段 根据信通院《2021数据库发展研究报告》,首款企业级数据库产品诞生于上世纪60年代,数据库共经历前关系型、关系型和后关系型三大阶段: 前关系型阶段(1960-1970):该阶段数据库的数据模型主要基于网状模型和层次模型,1964年,查尔斯·巴赫曼(CharlesW.Bachman)开发了全球第一个数据库管理系统-网状数据库管理系统(IDS),解决了层次结构无法针对复杂数据关系进行建模 的问题;1968年,IMS(InformationManagementSystem)系统发布,这是最早商品化的层次DBMS。该类产品在当时较好地解决了数据集中存储和共享的问题,但在数据抽象程度和独立性上存在明显不足。 关系型阶段(1970-2008):该阶段关系型数据库开始进行大规模应用并进入商业化阶段。1970年,埃德加·弗兰克·科德(EdgarFrankCodd)发表《大型共享数据库数据的关系模型》论文,为关系型数据库技术奠定了理论基础。随后关系型数据库原型Ingres诞生,基于其源码开发的SQL经过批准、标准化后成为关系型数据库的主流语言,在此基础上,Access、PostgreSQL和MySQL等大型数据库相继发布,带动关系型数据库不断发展、扩展应用领域。 后关系型阶段(2008-至今):该阶段数据库数据模型不断拓展,分布式架构逐渐成熟。进入互联网Web2.0和移动互联网时代,关系型数据库并不能很好地支持高并 发读写、海量数据处理、数据结构不统一等场景,NoSQL非关系型数据库开始蓬勃发展。 图表3数据库三阶段发展历程 资料来源:中国信通院《2021数据库发展研究报告》,华创证券 (三)根据不同分类标准,数据库可分为多种类型 数据库分类标准多样,一般包含六大分类标准。根据分类标准、应用场景的不同,不同类别的数据库适用场景有所差异,常见的数据库分类方式如下: 按数据结构分类:传统关系型数据库、非关系型数据库(NoSQL数据库、NewSQL数据库、多模数据库等); 按部署模式分类:云托管数据库、云原生数据