个性化教育龙头,双减后业绩恢复亮眼:公司是传统个性化教育龙头,成立于2001年,在K12一对一及一对多教培领域深耕多年,已经形成了较好的行业口碑和品牌认知,双减后公司剥离K9阶段教培,聚焦高中阶段个性化教育,同时发展职业教育、文化服务、教育数字化等新业务。转型后公司业绩恢复亮眼,2023年前三季度收入/归母净利润分别为17.93/1.17亿元,同比增长22.25%/1365.08%。 政策趋于稳定,双减后机构转型出清改善竞争格局,高中教培需求稳定: 1)政策稳定:双减后政策环境趋于稳定,公司K9业务关停,高中教培收政策打压较小。2)行业竞争格局大幅改善:双减下中小教培机构大幅出清,现有高中阶段已经发放新的牌照,现存持牌培训机构资源稀缺,行业竞争格局改善。高中教培需求刚性。截至2023年6月末,公司拥有个性化学习中心近270所,2023年以来招生增长迅速,截至2023Q3公司合同负债为8.3亿元,同比增长13.6%,教培业务增长拉动公司业绩恢复。 中等职业教育前景广阔,未来或有望成为公司第二增长曲线:公司积极布局职业教育赛道,业务涵盖中等职业教育、高等职业教育、产教融合、职业技能培训四个版块。K12学校板块每年可给公司贡献稳定的收入利润,全日制培训基地同样需求旺盛,收入增速较快,中职层面公司已收购和托管4所中职院校,与近20所中等职业学校达成合作,虽然现阶段在阶段贡献不高,但未来增长空间较大,公司现在储备项目较多,未来收并购如果按期落地,则有望为成为公司第二增长曲线。 盈利预测与投资评级:学大教育是我国A股现存为数不多的教培机构,在双减过后政策趋势区域稳定,行业供给大幅出清,高中教培需求刚性的大背景下,具备一定标的稀缺性,未来业绩有望保持稳定的增长,职业教育板块也有望获得突破,成为第二增长曲线,我们预计公司2023-2025年归母净利润分别为1.5/2.3/3.1亿元 , 同比增速为1285%/50%/36%。最新收盘价对应2023-2025年PE为40/27/20倍,首次覆盖,给予“买入”评级。 风险提示:政策风险,竞争加剧风险,新业务风险,招生不及预期风险等。 1.个性化教育龙头,双减后业绩恢复迅速 公司是传统个性化教育龙头,现以个性化教培为主要业务。2001年学大教育成立,2016年回归A股后进入发展多元阶段。双减后业务受到冲击,但公司迅速确定转型方向,剥离K9业务,保留高中阶段教育培训,同时积极发展职业教育、教育数字化等新业务,围绕个性化理念拓展多元业务矩阵。 2023年以来公司业绩恢复亮眼。得益于教培业务的恢复,公司业绩展现回暖趋势。 2023年前三季度公司收入/归母净利润分别为17.93/1.17亿元 , 同比增长22.25%/1365.08%,其中2023Q3收入同比增长32.09%,并实现连续四个季度单季归母净利润盈利,公司整体延续较好的盈利趋势。 1.1.公司发展历程 学大教育的发展历程可以划分为以下三个阶段: 萌芽发展阶段(2001-2015年):2001年学大教育成立,并于次年确认线上家教网模式;2004年转型线下,开设第一家学习中心;2010年成功登录美国纽交所,学大教育于2015年从美股退市。 蜕变增长阶段(2016-2020年):2016年,银润投资收购学大教育100%的股权,学大教育成功回归A股,成为中概股并购回归第一股;2018年,推出学大网校、新高考系列产品,不断赋能业务发展,顺利进入多元化发展阶段;2019年,学大教育发布“双螺旋”战略,实现线上+线下充分融合的教学模式,开辟了智慧教育新时代;截至2020年7月,金鑫通过实际控制的天津安特和椰林湾合计持有公司23.94%的股份,成为其第一大股东。 转型突破阶段(2021年至今):2021年7月,“双减”政策颁布,公司停止线上义务教育阶段学科类教培业务,转而探索和布局职业教育、素质教育、文化服务等领域,培育新的业务增长点,建立综合性,多元化的教育集团;2022年,全面打造学大职业教育全国板块,推进全年龄段、智能化的文化服务。 图1:公司发展历程 1.2.创始人回归,引领公司前进 创始人金鑫为公司实际控制人。2019年起,公司创始人金鑫通过各方增持,再次成为公司实控人。截至2023年9月末,公司前十大股东共计持有公司48.57%股份,除金鑫实控的企业外,持有10%以上股份的大股东还包括紫光集团,公司股权结构基本稳定。 图2:公司股权架构图(截至2023年Q3) 创始人目前担任公司总经理,主管运营。公司管理高层大多数为2016年以后加入学大教育,为公司带来新鲜血液,引领公司不断创新,开辟新业务。金鑫作为学大教育创始人,目前担任公司董事、总经理。 表1:公司管理层介绍 1.3.双减后积极转型,业绩恢复迅速 双减后业务恢复较快,2023前三季度营收已达去年全年水平。2016年回归A股后,公司以教育培训为主要业务,进入增长阶段。2021年受双减政策影响,公司业务受阻较大,随后进入转型期。进入2023年,经营展现回暖趋势,2023年前三季度实现收入17.9亿元,同比增长22%,已接近去年全年水平。利润端方面同样亮眼,2022年全年归母净利润实现扭亏,2023年前三季度实现归母净利润/扣非归母净利润1.17/1.15亿元,同比实现大幅增长。 图3:2016-2023Q1-Q3公司营业收入及增速 图4:2016-2023Q1-Q3公司归母净利润 图5:2016-2023Q1-Q3公司扣非归母净利润 教育培训业务贡献主要收入,东西部营收占比近90%。分业务来看:教育培训业务为公司主要营收来源,占比始终维持在96%以上。分地区来看:东部地区营收贡献过半,近年来西部地区营收占比增大,2023H1公司东西部总体营收占比接近90%,主要与公司东西部学校网点数众多相关。 图6:2016-2023H1公司分业务营收结构 图7:2016-2023H1公司分地区营收结构 上半年为教培业务强周期,2023H1恢复亮眼。公司以教培为主要业务,上半年为业绩强周期,营收随季节波动性较大。2023H1公司教培业务实现收入12.1亿元,同比增加17.1%,培训业务恢复亮眼。由于教培业务中高中培训需求稳定,职业教育等新业务有望创造新增长点,预计教育培训业务营收将继续保持良好增长态势。 图8:2016-2023H1分半年度教育培训业务营收 图9:2016-2023H1教育培训业务营收 连续四个季度归母净利润盈利,单季度利润端创历史。随着K9业务的剥离以及转型方向的确定,公司在“后双减”时期业绩恢复速度较快。单季度来看,2022Q3开始归母净利润同比恢复增长,2022Q4至今公司保持良好盈利趋势,已经连续4个季度单季归母净利润盈利。2023Q3实现归母净利润/扣非归母净利润0.28/0.17亿元,同比增加173.1%/138.3%,作为淡季为2016年以来单第三季度首次盈利。 图10:公司2022年以来分季度归母净利润 图11:公司2022年以来分季度扣非归母净利润 2.行业概况:双减后政策稳定,机构转型出清,竞争格局改善, 高中教培需求刚性 2.1.双减后政策环境趋于稳定,原有教培机构积极转型中 双减严格规范义务教育阶段校外学科类培训。2021年7月,中共中央办公厅、国务院办公厅联合印发《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》(以下简称“双减”政策),严格规范K-9阶段校外培训机构培训行为。 贯彻双减主旨,政策界限逐渐清晰。双减政策颁布后,后续仍有相应政策规定出台并继续深化双减主旨,强调对于义务阶段教培业务的限制,坚持素质教育导向。各省按照中央指示细化规定,出台非学科培训学校办学许可证审批实施细则,并对违规办学的机构按规处罚。目前相关政策环境已基本稳定,政策界限逐渐清晰。 表2:双减以来相关政策梳理 图12:2022年来教培行业重要新闻及政策 2.2.中小教培机构出清,头部企业积极转型,行业竞争格局改善 双减后大量中小教培机构出清。根据2022年10月底发布的全国人大“双减”报告,“双减”取得阶段性成效,累计排查校外培训机构17.2万个、材料24.3万份、人员40.5万人,推动完成了4614个问题机构整改。义务教育阶段线下学科类培训机构从12.4万家下降至4932家,压减率96%;线上学科类培训机构从263家下降至34家,压减率87%。 图13:双减前后线下教育培训机构数目 图14:双减前后线上教育培训机构数目 头部教培企业积极转型,转型方向已基本稳定。双减以来,行业公司积极寻求业务转型,转型方向包括非学科类素质类培训,学习硬件服务,留学服务,成人职业培训,直播电商等。经过2年的业务调整,行业内的头部公司已经有相对明确的未来业务方向,进入新发展阶段。 双减针对义务教育阶段,高中教培业务受制较小。双减主要针对的为义务教育阶段的学科类培训,高中及以上的教育受压制较小,高中阶段的教培业务仍可以正常开展。 因此,头部企业如新东方、高途、学大教育等保留原有高中教培业务,并积极根据政策融入个性化、素质教育业务。 表3:头部教培企业转型方向 机构出清转型背景下,行业集中度有望提升。双减以来,一方面由于监管变严,办证要求提高,部分中小机构出清;另一方面部分教培企业剥离传统教培业务,转向素质类、职业教育等新赛道。机构出清转型背景下,已持牌企业的稀缺性提升,行业竞争格局改善明显。 2.3.高中教培需求刚性,素质教育与职业教育前景良好 2.3.1.高中教培业务需求刚性 高考竞争严峻,高中教培业务需求稳定。2019年以来,在政策支持下各地普遍开展中考扩招,普通高中在校生人数稳步提升。据国家统计局数据,2022年普通高中在校学生数达到2714万人,高中教培市场规模较大。同时,进入“双一流”等高校依然是高中阶段学生及家长的普遍目标,但竞争依旧非常激烈,2023年全国平均本科/211/985录取率约为34.04%/2.57%/1.41%,严峻竞争背景下,消费者为学业提升的付费意愿较强,高中教培业务需求稳定。 图15:2023年我国各地985、211录取率 2.3.2.教育理念转变+政策环境宽松,素质教育市场广阔 中国素质教育行业市场空间广阔。“双减”后,得益于学生课外时间增多,以及家长对学生素质拓展的愈发重视,素质教育培训需求持续提升。政策端也为素质教育市场的拓展提供了较宽松的环境,未对非学科类培训做出非营利性限制。2021年疫情企稳后素质教育市场规模达786亿美元,同比增长55.8%,预计2023年市场规模将达1114亿美元。 图16:2017-2023年中国素质教育市场规模及增速 2.3.3.职教行业成为新赛道,政策鼓励下前景较好 职业教育为政策重点鼓励支持方向。政策层面曾多次表达对职业教育的支持,2022年印发《关于深化现代职业教育体系建设改革的意见》,强调打通职业教育学生的升学通道,鼓励社会资本、产业资金投入到职业教育,提供财政,金融和学生经费补贴等相关支持。2023年6月,发改委、教育部等8部门提出目标到2025年国家产教融合试点城市达到50个左右,建设培育1万家以上产教融合型企业。 职业培训市场规模预计保持稳定增长。受益于用工市场对技能型/专业型人才的需求提升、公众接受职业培训的主动意识增强,2019年以来我国职业技能培训和职业考试培训市场规模持续增长,预计2030年市场规模将分别达到446/647亿美元,2019-2030年CAGR分别为8.8%/5.6%。 图17:2019-2030年职业技能培训市场规模及增速 图18:2019-2030年职业考试培训市场规模及增速 3.公司看点:个性化高中教培为主,职业教育或为第二增长曲线 教育培训业务以个性化教育为主,职业教育发力或成为第二增长曲线。公司主营业务为教育培训业务,主要包括个性化教育、职业教育、文化服务以及教育数字化。其中个性化教育作为公司传统业务,聚焦高中教培,贡献主要营收。近两年来公司积极布