您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[天风证券]:天风公用环保十二月可转债报告:哪些板块具备抗周期超额收益? - 发现报告
当前位置:首页/行业研究/报告详情/

天风公用环保十二月可转债报告:哪些板块具备抗周期超额收益?

公用事业2023-12-28郭丽丽天风证券邵***
AI智能总结
查看更多
天风公用环保十二月可转债报告:哪些板块具备抗周期超额收益?

哪些板块具备抗周期超额收益? ——天风公用环保十二月可转债报告 本月观点——看好水电、核电、水务运营板块的抗周期收益 水电板块:在市场情绪偏弱情况下,水电类资产可以表现出相对稳健的抗跌属性,各区间超额收益均跑赢大盘10-30pct;并且,这种超额收益或许不会在大盘开始修复后迅速失去,在18-19&21-22年,大盘回暖后,水电的修复斜率甚至好于大盘,我们持续看好水电逆周期情况下的超额收益。 火电板块:火电行情受煤价、电价影响较大。复盘历史,08-09、15-17年,火电指数未表现出显著的抗跌效应,其中16年跑输大盘主要来自煤炭供给侧改革驱动煤价快速上行;而21-22年的超额收益,一方面在资金面受到绿电板块资金外溢影响,另一方面则由1439号文发布带来的电价上涨预期催化。 核电板块:在15-17年、21-22年两个小周期内,核电表现出了非常优秀的超额收益。其中15年有部分超额收益可能来自中国核电IPO上市的新发效应。而在18-19年周期内,核电指数自19年4月起开始加速跑输大盘。21-22年周期内,核电“应发尽发”、“度电必争”,且市场化电价随煤电电价上涨,板块跑出显著的超额收益。 燃气板块:燃气类资产同时受到上游气价,与下游销气量及顺价政策影响,是相对典型的顺周期资产。复盘历史,15-17、18-19年,燃气指数均跑输大盘指数;而在21年以来,受欧盟供需及俄乌战争影响,国际、国内上游气源价格上涨,驱动燃气公司股价攀升(但2021年上游气源价格的上涨并未疏导至城燃公司终端售价,顺价机制落地前,城燃销气毛差持续受损)。 水务板块:2015年,公共服务领域PPP模式推广与污水处理提标改造之下,工程设备类公司业绩高增,股价相对稳健。2018年,受PPP项目清库及部分环保企业暴雷影响,水务类公司估值持续下杀。2021年以来,运营类公司与工程设备类公司出现分化。其中,水务运营公司资本支出逐渐减少,ROE显著提升,抗周期属性逐渐凸显,跑赢大盘约20个点。而工程设备类公司仍在面临订单缩量与应收回款不佳等难题,基于板块加速出清、估值大幅下跌带来的股价回暖并不稳健。 投资建议:复盘历史数据,我们发现在大盘承压情况下,水电与核电类资产可以表现出相对稳健的抗跌属性;并且,这种超额收益可能不会在大盘开始修复后迅速失去(在部分年份,水电的修复斜率甚至好于大盘)。此外,部分水务运营公司资本支出下降、ROE提升,或可体现出一定的抗周期属性。建议关注:1、水电标的【川投能源】;2、水务运营标的【洪城环境】【重庆水务】。 可转债发行、退市及条款触发情况 新发退市:伟明环保【伟22转债】12月14日获上市委通过;太阳能、重庆水务、湖北能源三家公司发行方案已获受理。近期国祯转债、铁汉转债、迪龙转债分别已于或将于11月27日、12月19日、12月27日到期摘牌。 条款触发:博世转债、能辉转债触发下修条件并经董事会同意决定下修; 惠城触发赎回条件,董事会决定本次不提前赎回。 风险提示:测算样本池有限,由历史数据进行推演,可能存在一定主观性风险;行业竞争加剧风险;可转债募投项目不及预期;新业务的拓展不及预期;政策落地不及预期;宏观经济增速不及预期 1.本月主题:看好水电、核电、水务运营板块的抗周期收益 我们选择分别以2007年10月、2015年6月、2018年1月、2021年2月的大盘阶段新高作为测算起点,以其后90周为测算区间,分别计算了区间内各公用环保代表性板块的超额收益情况。 表1:测算指数及成分股选择 1.1.水电板块 在市场情绪偏弱情况下,水电类资产可以表现出相对稳健的抗跌属性,各区间超额收益均跑赢大盘10-30pct;并且,这种超额收益或许不会在大盘开始修复后迅速失去,在18-19&21-22年,大盘回暖后,水电的修复斜率甚至好于大盘,我们持续看好水电逆周期情况下的超额收益。 图1:2007-2009年水电板块相对上证指数超额收益 图2:2015-2017年水电板块相对上证指数超额收益 图3:2018-2019年水电板块相对上证指数超额收益 图4:2021-2022年水电板块相对上证指数超额收益 图5:2023年8月以来水电板块相对上证指数超额收益 图6:2023年8月以来水电板块相对沪深300指数超额收益 1.2.火电板块 火电行情受煤价、电价影响较大。复盘历史,08-09、15-17年,火电指数未表现出显著的抗跌效应,其中16年跑输大盘主要来自煤炭供给侧改革驱动煤价快速上行;而21-22年的超额收益,一方面在资金面受到绿电板块资金外溢影响,另一方面则由1439号文发布带来的电价上涨预期催化。 图7:2007-2009年火电板块相对上证指数超额收益 图8:2015-2017年火电板块相对上证指数超额收益 图9:2018-2019年火电板块相对上证指数超额收益 图10:2021-2022年火电板块相对上证指数超额收益 图11:2023年8月以来火电板块相对上证指数超额收益 图12:2023年8月以来火电板块相对沪深300指数超额收益 1.3.核电板块 在15-17、21-22年两个小周期内,核电表现出了非常优秀的超额收益。其中,15年有部分超额收益可能来自中国核电IPO上市的新发效应。而在18-19年周期内,核电指数自19年4月起开始加速跑输大盘,主要来自:1、中国核电三门核电站小修;2、8月中国广核上市后经历了激烈下跌,因指数样本量小,核电拟合指数受个股波动较大。21-22年,核电“应发尽发”、“度电必争”,且市场化电价随煤电电价上涨,板块跑出显著的超额收益。 图13:2015-2017年核电板块相对上证指数超额收益 图14:2018-2019年核电板块相对上证指数超额收益 图15:2021-2022年核电板块相对上证指数超额收益 图16:2023年8月以来核电板块相对上证指数超额收益 1.4.燃气板块 燃气类资产同时受到上游气价,与下游销气量及顺价政策影响,是相对典型的顺周期资产。 复盘历史,15-17、18-19年,燃气指数均跑输大盘指数。在21年以来,受欧盟供需及俄乌战争影响,国际、国内上游气源价格上涨,驱动燃气公司股价攀升(但2021年上游气源价格的上涨并未疏导至城燃公司终端售价,顺价机制落地前,城燃销气毛差持续受损)。 图17:2007-2009年燃气板块相对上证指数超额收益 图18:2015-2017年燃气板块相对上证指数超额收益 图19:2018-2019年燃气板块相对上证指数超额收益 图20:2021-2022年燃气板块相对上证指数超额收益 图21:2023年8月以来燃气板块相对上证指数超额收益 图22:2023年8月以来燃气板块相对沪深300指数超额收益 1.5.水务板块 2015年,公共服务领域PPP模式推广与污水处理提标改造之下,工程设备类公司业绩高增,股价相对稳健。而在2018年,受PPP项目清库及部分环保企业暴雷影响,水务类公司估值持续下杀。 2021年以来,运营类公司与工程设备类公司出现分化。其中,水务运营公司资本支出逐渐减少,ROE显著提升,抗周期属性逐渐凸显,跑赢大盘约20个点。而工程设备类公司在经历了板块加速出清、估值大幅下跌之后,股价出现小幅回升;不过,由于行业仍在面临订单缩量与应收回款不佳等难题,本轮股价回暖并不稳健。 图23:2015-2017年水务运营板块相对上证指数超额收益 图24:2018-2019年水务运营板块相对上证指数超额收益 图25:2021-2022年水务运营板块相对上证指数超额收益 图26:2023年8月以来水务运营板块相对上证指数超额收益 图27:2015-2017年水环境工程设备相对上证指数超额收益 图28:2018-2019年水环境工程设备相对上证指数超额收益 图29:2021-2022年水环境工程设备相对上证指数超额收益 图30:2023年8月以来水环境工程设备相对上证指数超额收益 1.6.投资建议 复盘历史数据,我们发现在大盘承压情况下,水电与核电类资产可以表现出相对稳健的抗跌属性;并且,这种超额收益可能不会在大盘开始修复后迅速失去(在部分年份,水电的修复斜率甚至好于大盘)。此外,部分水务运营公司资本支出下降、ROE提升,或可体现出一定的抗周期属性。建议关注:1、水电标的【川投能源】;2、水务运营标的【洪城环境】【重庆水务】。 表2:建议关注标的 2.重要公告 2.1.新发退市 年初至今,多只环保/公用事业标的计划发行转债,其中,伟明环保【伟22转债】12月14日获上市委通过;太阳能、重庆水务、湖北能源三家公司发行方案已获受理。此外,近期国祯转债、铁汉转债、迪龙转债分别已于或将于11月27日、12月19日、12月27日到期摘牌。计划发行转债公司情况如下: 表3:环保公用板块计划发行转债情况 2.2.条款触发 表4:转债条款触发情况 表5:环保行业-存续转债标的条款触发情况 表6:公用事业-存续转债标的条款触发情况 2.3.其他动态 表7:转债标的及其正股近期动态 3.政策与新闻 表8:环保行业近期重大政策与新闻 表9:公用事业近期重大政策与新闻 4.市场表现 4.1.市场概况 图31:中证转债、沪深300、Wind全A收盘价定基指数 图32:中证转债成交额及转股溢价率 图33:转债分行业月涨跌幅 图34:转债分行业最新转股溢价率 4.2.环保行业 图35:环保转债-转股溢价率、纯债溢价率 图36:环保转债-平均收盘价 表10:环保行业-存续转债标的一览 图37:环保转债-各标的截止日收盘价 图38:环保转债-各标的截止日转股溢价率 图39:环保转债-各标的区间涨跌幅 图40:环保转债-各标的截止日市盈率 4.3.公用事业 图41:公用事业转债-转股溢价率、纯债溢价率 图42:公用事业转债-平均收盘价 表11:公用事业-存续转债标的一览 图43:公用事业转债-各标的截止日收盘价 图44:公用事业转债-各标的截止日转股溢价率 图45:公用事业转债-各标的区间涨跌幅 图46:公用事业转债-各标的截止日市盈率 5.风险提示 1)测算样本池有限,由历史数据进行推演,可能存在一定主观性风险。 2)行业竞争加剧风险:未来行业竞争激烈程度不断增加,将会影响企业的业绩增长,同时对企业盈利能力带来不利影响。 3)可转债募投项目不及预期:募投项目实施影响企业营业收入,若募投项目推进不及预期,将会使得公司的业绩不及预期,对企业可转债市场表现带来不利影响。 4)新业务的拓展不及预期:拓展新业务的公司,技术开发或企业进步速度不及预期,无法给公司带来预期的成长预期,对企业可转债市场表现不利的风险。 5)政策落地不及预期:环保行业是政策驱动型的行业,政策落地执行对环保行业中的企业业绩有重大影响,若政策推进不及预期,可能会影响公司的发展以及可转债的市场表现。 6)宏观经济增速不及预期:部分行业与宏观经济表现相关性较高,经济恢复缓慢可能延缓行业基本面修复速度。