您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[国投安信期货]:2024年金融期权年度策略(策略篇):悲观者正确,乐观者前行 - 发现报告
当前位置:首页/宏观策略/报告详情/

2024年金融期权年度策略(策略篇):悲观者正确,乐观者前行

2023-12-22沈卓飞国投安信期货A***
2024年金融期权年度策略(策略篇):悲观者正确,乐观者前行

安如泰山信守承诺 此报告版权属于国投安信期货有限公司0 各项声明请参见报告尾页 悲观者正确,乐观者前行 国投安信期货2024年金融期权年度策略(策略篇) 沈卓飞 期权高级分析师 从业资格证号:F3035508投资咨询证号:Z0014628 个人简介: 国投安信研究院期权组组长,高级分析师,悉尼大学金融学学士,新南威尔士大学金融学硕士,负责研究院场内期权研究工作。7年商品、金融期权研究经验,多次受邀参与交易所举办的期权推广活动并在《期货日报》、《中国证券报》等主流财经媒体上发表评论文章,多次为国内外大型实体企业及金融机构进行期权业务培训,积累了丰富的服务经验。 曾获得2017年大连商品交易所首届“十大期货投研团队期权组”评选第一名,2021-22年度郑商所期权高级分析师,期货日报第十五、十六届中国最佳期货分析师评选最佳期权分析师,最佳宏观金融研究团队成员,2021-22年度上海能源中心优秀原油产业服务团队成员。 目录 引言3 1市场现状分析4 1.1指数已经回到甚至低于疫情发生之前4 1.2从下跌的幅度和时间长度来看熊市已到相对极端的位置5 1.3指数估值水平也进入较低的底部区间6 2期权波动率分析7 2.1波动率是期权的估值指标,随市场情绪的变化而变化7 2.2金融期权IV运行区间较往年明显下降7 2.3投资者信心减弱,期权IV处于低位,有较大上升空间9 3期权策略分析10 3.1谨慎乐观,方向偏多10 3.2沪深300、创业板指更具配置价值10 3.3合理控制仓位买入远月虚值看涨11 3.4持有现货同时买入远月虚值看跌11 3.5卖出期权低价接货或者备兑增强11 摘要 市场现状分析:指数进入周期底部,潜在机遇大于风险 从下跌的幅度和时间长度来看,熊市已运行到相对极端的位置。多数金融指数已经回到甚至低于疫情发生之前,指数的滚动市盈率也处于近年来较低的区间,目前的潜在投资机遇显著大于风险。 期权隐波分析:期权隐波处于较低区间,买期权性价比升高 由于市场持续阴跌,投资者信心不足,金融期权隐波运行区间较往年明显回落。目前期权隐波处于短周期较低的位置,期权价格溢价较低,属于买期权性价比较高的时点。一旦明年经济有所回暖,市场企稳回升,投资者信心恢复,期权IV的运行中枢理应有所上升。 期权策略分析:谨慎乐观,期权策略以多头方向为主 指数处于周期底部,期权隐波也较低,买看涨期权是一个合理的可选项,可以尽量选择期限较长、流动性尚可的远月浅虚值看涨期权。从风险偏好程度和资金体量出发,持有现货同时买入远月虚值看跌也是较好的选择。如果认为当前指数反弹难以一蹴而就,更多处于边震荡边上涨的态势,卖出期权低价接货或者备兑增强也是可选的期权策略之一。 引言 悲观者正确,乐观者前行。用这句话形容当下的市场情况再合适不过。无论是从时间跨度还是下跌幅度,A股这轮熊市都给投资者留下了深刻的印象。沪深300指数自2021年初见 顶以来,已经连续3年下跌。大量偏股基金产生巨额回撤,新能源、光伏、医药等往日明星板块风光不在。在悲观者眼中,国内经济面临增速下滑、地产暴雷、居民杠杆过高、人口老龄化等一系列难以解决的问题,市场下行风险依然巨大。而在乐观者看来,经济困难会逐步缓解,权益市场接近下跌周期的底部,指数估值已到极低水平,权益市场何时触底反弹很难说,但目前的投资机遇显著大于风险。 报告倾向于以一个乐观者的态度看待市场,相信市场依然会遵循周期变化的规律。因为本质上越多投资者暂时退出市场,代表市场下行的力量越来越弱,所以从战略上来讲当前是较好的底部多头配置窗口期,而在战术层面可以结合市场情况选择恰当的期权策略来布局。当国内经济企稳复苏,市场由熊转牛,积极乐观者会获得丰厚的回报。 1市场现状分析 1.1指数已经回到甚至低于疫情发生之前 站在当下展望明年的金融期权投资策略,首先需要理清当前的市场情况,分析市场所处的位置,标的物的演化路径是期权策略能否成功的关键。目前场内挂牌的金融期权已经覆盖上证50、沪深300、中证500、中证1000、创业板指等众多宽基指数,市场环境的变化对指数的影响也不尽相同,梳理行情的演化能帮助我们更好的选择期权品种。 如果拉长视野,今年市场的表现仍属于后疫情时代的一种延伸。通过比较2020年以来不 同指数的收益率变化,可以明显看出所列5个指数的收益率均回到甚至低于2020年疫情发 生初期,沪深300和上证50指数的跌幅甚至超过20%。如果将近4年的行情看作一个涨跌的短周期,现在应该已到达周期的相对低点。 图1:2020年以来不同指数收益率变化 资料来源:Wind,国投安信期货 1.2从下跌的幅度和时间长度来看熊市已到相对极端的位置 在这个周期中,20至21年属于上涨阶段,发达经济体为了应对疫情的影响纷纷开启天量量化宽松,国内疫情迅速得到控制,出口大幅增加,经济快速恢复,估值扩张预期和资产盈利改善预期双双大幅上升,宽基指数收益率在20年均大幅上涨。触底反弹的10年期国债收益率也从侧面印证了经济增长预期较强的现象。21年后经济快速增长的预期开始减弱,总市值占比更大的上证50、沪深300开始走弱,而成长性预期更强,受估值扩张影响更大的创业板指、中证500、1000指数表现依然较强势。 权益市场在21年见顶,随后美联储开始急速加息,国内疫情复燃到后续的动态清零,实体经济增速进一步下滑,宏观流动性预期也同步收紧,市场开启全面下跌。22年底随着疫情防控全面放开,市场预期改善,指数快速反弹,但反弹的脚步刚刚进入23年一季度就戛然而止。三年防控使国内经济的潜在问题加速暴露,地产、金融理财暴雷,企业收入锐减,内需大幅减弱,青年失业率快速上升,市场信心受重挫,股市延续下跌至今。虽然进入下半年出台多项支持政策,但政策是否产生效果还需要时间验证。以下跌时间来看,上证50、沪深300指数此次下跌周期已接近3年。即便从22年初计算,各指数的下跌幅度也超过25%,创业板指跌幅达到44%。无论从各指数的下跌幅度还是下跌时间长度来看,本轮熊市已经走到相对极端的程度。 表1:近2年以来不同指数下跌程度 项目 上证50 沪深300 中证500 中证1000 创业板指 2022年1月1日 3264 4918 7354 7983 3250 2023年12月15日 2251 3329 5385 5857 1820 收益率 -31.0% -32.3% -26.8% -26.6% -44.0% 资料来源:Wind,国投安信期货 1.3指数估值水平也进入较低的底部区间 底部周期何时结束很难预测,但较低的入场点位能保证有相应的安全边际,降低大幅亏损的概率。市盈率指标可以更清晰的展示市场目前的估值情况。通过Wind市盈率TTM观察,各指数的市盈率指标在21年前后达到最高点,随后持续下降与之前观察的指数走势大体一致。 目前的估值水平基本回到或低于2020年初疫情爆发之前,甚至接近2018年底的情况。而 2018年底是上一次权益市场的低点,从这个角度来看指数已处于较低的估值区间。 值得注意的是创业板指的市盈率指标大幅低于2020年初,因为今年创业板指下跌超20%,是宽基指数中表现最差的。可能也和创业板指中第一大权重股(占比15.75%)宁德时代的市盈率大幅缩水有关,在2020年2月宁德时代的市盈率接近70倍,而目前该指标只有14.7。 图2:2018年以来指数市盈率TTM变化 资料来源:Wind,国投安信期货 表2:指数市盈率TTM阶段变化 日期 上证50 沪深300 中证500 中证1000 创业板指 2018年12月28日 8.52 10.23 16.24 21.43 27.92 2020年2月3日 8.89 11.21 23.08 36.23 50.96 2023年12月15日 8.92 10.56 21.95 35.59 27.25 2期权波动率分析 2.1波动率是期权的估值指标,随市场情绪的变化而变化 制定期权策略时,对期权隐含波动率(下文以IV代指)的分析是十分必要的。期权IV相当于是期权的估值指标,IV越高期权的价格相对越贵,代表买期权的投资者对后市的波动预期越大,愿意支付更多的溢价。期权IV也通过期权市场的供需情况,具象化反映当时的市场情绪,除了对期权的价格有很大的影响之外,对市场的走势有一定前瞻性的引领作用。例如当 期权IV快速上升代表短期市场情绪出现恐慌或者亢奋。当期权IV过高时,如果投资者买入期权所承担的风险就更大,相对的当期权IV较低时,如果控制好仓位,即便看错所付出的代价也有限。 2.2金融期权IV运行区间较往年明显下降 从整体市场来看,今年各金融期权的主力平值合约IV较2021-2022年有明显下降。以总市值占比较大,成交量较多的沪深300ETF期权为例,期权主力平值IV的振幅相较于前2年有明显下降。IV均值和中位数从前2年的17%-18%下降至14%-15%左右,期权的日均成交量也从前2年的接近200万张下降至124万张左右。期权IV振幅较小的现象在23年上半年更为明显,而进入下半年由于出台的刺激政策越来越多,虽然没有扭转指数的走势,但是市场情绪有阶段性的变化,期权IV的振幅有所扩大。 图3:沪深300指数与期权IV走势 资料来源:Wind,国投安信期货 图4:期权隐波周期运行走势图表3:近4年沪深300期权IV与成交量变化 年份 IV均值 IV中位数 日均成交量 (万手) 2020 17.27% 16.87% 179.59 2021 17.76% 17.08% 192.61 2022 18.54% 18.58% 192.99 2023 14.94% 14.56% 124.15 资料来源:Wind,国投安信期货资料来源:Wind,国投安信期货 2.3投资者信心减弱,期权IV处于低位,有较大上升空间 分析期权IV整体下降的原因,一方面由于疫情冲击和美联储加息的影响逐渐减弱,市场出现快速大涨大跌的现象减少。另一方面随着市场持续阴跌,投资者参与期权市场的热情有所减弱,部分投资者亏损出场后短期不在参与,买期权的需求边际减弱,迫使期权做市商竞争越发激烈只能不断降低期权报价。当然随着期权品种越来越多,可能也有一定的资金分流现象。如果从周期的角度思考期权IV运行的趋势,因为市场优胜劣汰的机制,期权IV运行的长期趋势应该是缓慢向下的,而短周期变化会随着投资者情绪的变化出现较大的波动。从目前的情况看,由于市场整体偏弱,投资者信心不足,期权成交量锐减,目前期权IV应该处于短周期较低的位置,期权报价的溢价较低,属于买期权性价比较高的时点。一旦明年经济有所回暖,市场企稳回升,投资者信心逐渐恢复,期权IV的运行中枢应该有所上升。 如果把观察的目标扩大到其余上市时间较长的指数期权,可以发现指数期权的IV走势有趋同的现象,整体变化的趋势比较一致,可能适用逻辑相似的策略。 图5:金融指数期权IV变化趋同 资料来源:Wind,国投安信期货 3期权策略分析 3.1谨慎乐观,方向偏多 前文已经论述了无论是从下跌时间长度还是估值水平来看,目前的金融指数大概率是处于周期的底部区域,虽然指数何时触底反弹很难说,但目前的投资机遇显著大于风险。报告倾向于以乐观者的态度看待市场,相信市场依然会遵循周期变化的规律,认为目前是较好的底部多头配置窗口期,那么在选择期权策略时主要以不同种类的多头策略为主。报告将简要分析几种期权做多策略适用的场景和优缺点。 3.2沪深300、创业板指更具配置价值 选定了方向之后,就要选择期权的品种。在表2中,报告分别摘取了各指数不同日期的市盈率TTM指标。从这个指标来看上证50、沪深300、创业板指最新的市盈率TTM更接近2018年的时候,估值水平相对较低,而中证500和1000的情况更接近2020年2月的情况。 与上证50金融股占比较高不同,沪深300涵盖的实体行业更多,更能反映真实的经济情况。 所以品种上相对更加倾向于沪深300和创业板指,仓位可以对半分,覆盖的风格更