您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[德邦证券]:固定收益周报:30年是否会延续强势表现 - 发现报告
当前位置:首页/其他报告/报告详情/

固定收益周报:30年是否会延续强势表现

2023-12-24徐亮德邦证券c***
固定收益周报:30年是否会延续强势表现

证券分析师 固定收益周报 30年是否会延续强势表现 徐亮 资格编号:S0120521060004 邮箱:xuliang3@tebon.com.cn 研究助理 相关研究 1.《如何结合投资者情绪进行转债择时》2023.12.23 2.《当前期现结合的策略性价比高》 2023.12.18 3.《利率下行后怎么操作》 2023.12.17 证券研究报告|固定收益周报 2023年12月24日 投资要点: 1年国股存单利率目前在2.62%左右,其隐含的R007中枢水平在2.15-2.20%左右;3年国开2.47%隐含的R007中枢在1.95%左右。中短端相对短端定价偏贵,10年国债利率也与1年国股存单利率水平轻微倒挂,后续整体曲线下行取决于存单等短端利率能否进一步下行。 在当前存款利率进一步下调后,投资者对未来央行降息有一定的期待,市场情绪偏好,如果未来利率下行,可能有两种下行方式:(1)假如资金水平继续保持稳定,存单利率因为资金或资本管理办法的原因维持震荡,那么在投资者拉久期时就需要考虑不同期限的下行空间问题,10Y国债利率当前与1Y国股存单小幅倒挂,但在货币政策并未收敛的情况下,两者持续并加深倒挂的概率不大,那么10Y国债利率的下行空间受到制约,此时加久期选择30Y国债更佳,虽然30-10Y利差不断创新低,但这一利差并没有约束性,如果上述环境依然持续,该利差可能会继续压缩。而且10年国开新券流动性不佳也给30年国债带来更多买盘,因为10年国开利率原本可以下行压缩利差。(2)资金继续宽松,较高的存单利率明显下行,收益率曲线整体走陡,此时选择5Y左右的子弹型组合是更优的,10Y表现也会强于30Y。 后续来看,上述第2种情况的赔率较高一些,如果资金水平在1月继续宽松,那么在下一次MLF操作前,该情况发生的概率也会上升。 另外,从超长债的机构行为来看,保险机构净买入最多,基金和证券公司也出现明显净买入。基金和证券公司可能是追加久期,保险机构除了常规配置外,可能也认为未来利率依然处于下行趋势,资产荒逻辑下有提前配置想法。 在择券方面,静态来看,当前国债在1Y,7-10Y左右的性价比较好;国开债在5-10Y附近的性价比较好;农发债在1Y,6Y左右的性价比较好;口行债在1Y,7Y左右性价比不错。 具体来看,如果基于降息预期和曲线变陡的看法,可以选择4-5Y左右政金债和3-5Y国债是不错的,国开债建议考虑230203.IB,220208.IB,190210.IB;国债可以考虑230022.IB和220021.IB;非国开可以考虑190406.IB,220407.IB等。 从中长端的维度来看,国开方面,当前230210-230215的利差在2-3BP左右,处于中性偏低水平,但230215一级发行少,债券二级成交量低,预计国开新老券利差还会继续保持低位。不过老券受流动性减弱的影响小,且国开债供给变少也会利好老券,例如220205.IB、220210.IB等,老券国开与国债利差还有压缩空间。国债方面,目前230018.IB和230026.IB与老券的利差水平在2-3BP左右,考虑当前10年国债流动性强,其流动性溢价还未完全体现,预计国债新老券利差还有进一步走阔空间,可以优先关注230026.IB。30年国债方面,目前30年国债新老券利差已经走阔至4BP左右,建议可以关注30年老券。 浮息债维度,可以重点关注挂钩LPR的浮息债,目前挂钩LPR的1-2年浮息债利率普遍比同期限的固息债利率高出20BP左右,其隐含降息预期接近25BP,持有价值较好。考虑到投资者有一定的降息预期,可以在1月15日MLF操作后关注220217.IB,230213.IB,210409.IB等投资机会。 请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明 信用债方面,二永债可以优先考虑1Y左右,其次可以考虑5Y二级和2-3Y,5Y永续债。但需要关注资本管理办法下,银行对待二永债的态度,这可能会使得二永债信用利差在明年一季度有一定波动。 城投维度,第一,对于尚有信用利差的区域须做拣选,适度博弈做短端下沉。剩余期限1-2年的中高等级城投债,二级市场尚有余量,可考虑适当购买。低资质城投债须拣择,可考虑短端下沉以增厚收益。对于经济发达、债务管控较好的江浙闽皖粤等区域,可以考虑2-3年期限的债券品种。 第二,如果城投债组合已经出现大量浮盈,则可考虑获利了结,并提前预判形势,以防备2024年出现估值反弹的可能性。2023年9月底之前,如果已经下沉至弱资质区域的,目前已浮盈,可考虑仍有资金进场的情况下,进行获利了结。 第三,有条件的可以考虑中资美元债市场的城投债品种,其主体信用资质与国内信用资质的差异正在缩小,但是并不建议无限度下沉,应重点考虑有经济基础的省市,例如山东、浙江、江苏、江西、陕西、重庆、四川等省市主要地级市及其区县的城投债品种。 风险提示:经济表现超预期、宏观政策超预期、政府债发行超预期 内容目录 1.债市周观点:30年是否会延续强势表现5 1.1.债市周度回顾6 1.2.债市周观点:30年是否会延续强势表现7 1.2.1.30年是否会延续强势表现7 1.2.2.大类资产比较来看,债券并无优势9 1.2.3.利率预测模型对中长端利率更偏多9 1.2.4.期货情绪改善,多空力量相对均衡10 1.3.利率债择券性价比比较11 1.3.1.收益率曲线短时间有变陡的可能性11 1.3.2.债券择券推荐13 2.风险提示18 信息披露19 图表目录 图1:10年期利率债每周涨跌跟踪6 图2:利率债每周涨跌跟踪6 图3:近一个月各类机构的超长利率债净买入(单位:亿元)7 图4:近一个月各类机构的20-30Y利率债净买入(单位:亿元)7 图5:国内各大类资产价格处于历史五年的百分位点情况(2023.12)9 图6:沪深300市盈率倒数-10年国债利率(单位:%)9 图7:沪深300股息率/10年国债利率9 图8:10年期国债利率及模型预测多(红)空(绿)时期(单位:%)10 图9:10年期国开债利率及模型预测多(红)空(绿)时期(单位:%)10 图10:国债期货多空比(单位:元)11 图11:国债期限利差(10-1Y)(单位:%,bp)11 图12:国债与国开收益率跟踪(单位:bp)11 图13:市场资金利率与政策利率(单位:%)12 图14:浮息债的隐含资金利率变化(单位:%)12 图15:230213的隐含降息预期变化(单位:%,BP)12 图16:政金债浮息债的性价比测算13 图17:国开债生命周期下的收益测算(横轴单位:年)14 图18:国债生命周期下的收益测算(横轴单位:年)14 图19:国债骑乘策略收益测算(单位:%)14 图20:国开骑乘策略收益测算(单位:%)15 图21:地方债骑乘策略收益测算(单位:%)15 图22:国债的持有收益对比(单位:%)15 图23:国开债的持有收益对比(单位:%)15 图24:农发债的持有收益对比(单位:%)15 图25:口行债的持有收益对比(单位:%)15 图26:10年国开债次新券-新券利差(单位:BP)16 图27:10年国债次新券-新券利差(单位:BP)16 图28:国债与国开、地方债的估值比较16 图29:国债与国开债骑乘收益比较(单位:%)16 图30:国债与中票(AAA)骑乘收益比较(单位:%)17 图31:国债与二级资本债(AAA-)骑乘收益比较(单位:%)17 图32:城投(AA+)骑乘策略收益测算(单位:%)17 图33:二级资本债(AAA-)骑乘策略收益测算(单位:%)17 图34:4年与5年二级资本债的持有收益对比(AAA-,单位:%)17 1.债市周观点:30年是否会延续强势表现 核心观点: 1年国股存单利率目前在2.62%左右,其隐含的R007中枢水平在2.15-2.20%左右;3年国开2.47%隐含的R007中枢在1.95%左右。中短端相对短端定价偏贵,10年国债利率也与1年国股存单利率水平轻微倒挂,后续整体曲线下行取决于存单等短端利率能否进一步下行。 在当前存款利率进一步下调后,投资者对未来央行降息有一定的期待,市场情绪偏好,如果未来利率下行,可能有两种下行方式:(1)假如资金水平继续保持稳定,存单利率因为资金或资本管理办法的原因维持震荡,那么在投资者拉久期时就需要考虑不同期限的下行空间问题,10Y国债利率当前与1Y国股存单小幅倒挂,但在货币政策并未收敛的情况下,两者持续并加深倒挂的概率不大,那么10Y国债利率的下行空间受到制约,此时加久期选择30Y国债更佳,虽然30-10Y利差不断创新低,但这一利差并没有约束性,如果上述环境依然持续,该利差可能会继续压缩。而且10年国开新券流动性不佳也给30年国债带来更多买盘,因为10年国开利率原本可以下行压缩利差。(2)资金继续宽松,较高的存单利率明显下行,收益率曲线整体走陡,此时选择5Y左右的子弹型组合是更优的,10Y表现也会强于30Y。 后续来看,上述第2种情况的赔率较高一些,如果资金水平在1月继续宽松,那么在下一次MLF操作前,该情况发生的概率也会上升。 另外,从超长债的机构行为来看,保险机构净买入最多,基金和证券公司也出现明显净买入。基金和证券公司可能是追加久期,保险机构除了常规配置外,可能也认为未来利率依然处于下行趋势,资产荒逻辑下有提前配置想法。 在择券方面,静态来看,当前国债在1Y,7-10Y左右的性价比较好;国开债在5-10Y附近的性价比较好;农发债在1Y,6Y左右的性价比较好;口行债在1Y,7Y左右性价比不错。 具体来看,如果基于降息预期和曲线变陡的看法,可以选择4-5Y左右政金债和3-5Y国债是不错的,国开债建议考虑230203.IB,220208.IB,190210.IB;国债可以考虑230022.IB和220021.IB;非国开可以考虑190406.IB,220407.IB等。 从中长端的维度来看,国开方面,当前230210-230215的利差在2-3BP左右,处于中性偏低水平,但230215一级发行少,债券二级成交量低,预计国开新老券利差还会继续保持低位。不过老券受流动性减弱的影响小,且国开债供给变少也会利好老券,例如220205.IB、220210.IB等,老券国开与国债利差还有压缩空间。国债方面,目前230018.IB和230026.IB与老券的利差水平在2-3BP左右,考虑当前10年国债流动性强,其流动性溢价还未完全体现,预计国债新老券利差还有进一步走阔空间,可以优先关注230026.IB。30年国债方面,目前30年国债新老券利差已经走阔至4BP左右,建议可以关注30年老券。 浮息债维度,可以重点关注挂钩LPR的浮息债,目前挂钩LPR的1-2年浮息债利率普遍比同期限的固息债利率高出20BP左右,其隐含降息预期接近25BP, 持有价值较好。考虑到投资者有一定的降息预期,可以在1月15日MLF操作后关注220217.IB,230213.IB,210409.IB等投资机会。 信用债方面,二永债可以优先考虑1Y左右,其次可以考虑5Y二级和2-3Y,5Y永续债。但需要关注资本管理办法下,银行对待二永债的态度,这可能会使得二永债信用利差在明年一季度有一定波动。 城投维度,第一,对于尚有信用利差的区域须做拣选,适度博弈做短端下沉。剩余期限1-2年的中高等级城投债,二级市场尚有余量,可考虑适当购买。低资质城投债须拣择,可考虑短端下沉以增厚收益。对于经济发达、债务管控较好的江浙闽皖粤等区域,可以考虑2-3年期限的债券品种。 第二,如果城投债组合已经出现大量浮盈,则可考虑获利了结,并提前预判形势,以防备2024年出现估值反弹的可能性。2023年9月底之前,如果已经下沉至弱资质区域的,目前已浮盈,可考虑仍有资金进场的情况下,进行获利了结。 第三,有条件的可以考虑中资美元债市场的城投债品种,其主体信用资质与国内信用资质的差异正在缩小,但是并不