区域全面经济伙伴关系 （ RCEP ） 的影响 ： 全球可计算一般均衡 （ CGE ） 模拟

ERIA-DP-2022-22 ERIA讨论文件系列第451号 区域全面经济伙伴关系（RCEP）的影响：全球可计算一般均衡（CGE）模拟 KenITAKURA 日本名古屋城市大学经济研究生院 2022年10月 Abstract:本研究通过使用递归动态可计算一般均衡（CGE）模型来估计区域全面经济伙伴关系（RCEP）的潜在经济效应，该模型结合了全球供应链（GSC）结构，也称为全球价值链（GVC）。除了CPTPP等其他大型FTA之外，RCEP协议的关税削减时间表也被纳入。第二，GSC的结构被纳入CGE模型，以考虑中间产品和服务贸易的重要性。本研究实施了RCEP模拟方案，用于降低关税，服务贸易自由化，物流改善和投资承诺。结果显示，RCEP成员国的实际GDP总计增长6750亿美元，其中东盟增长1600亿美元。 关键字:经济一体化；RCEP；CGE JEL分类：F13;F15;D58 名古屋城市大学经济研究生院；1Yamanohata，瑞穗，名古屋，爱知，467-8501日本；电话 ：81-52-872-5701；传真：81-52-871-9429；电子邮件：itakura@econ.nagoya-cu.ac.jp。 1.Introduction 区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）于2022年1月1日生效，是世界上最大的自由贸易区。批准RCEP的国家是东南亚国家联盟（东盟）成员，1澳大利亚，中国，日本，大韩民国和新西兰。这些成员约占世界人口的30％;国内生产总值（GDP ）;以及2022年的商品，服务和中间投入贸易（联合国，2019年；国际货币基金组织 ，2021年；经合组织，2021年）。RCEP是现代自由贸易协定（FTA），涵盖了商品和服务贸易自由化，贸易便利化，投资承诺等20章（RCEP，2020）。由于RCEP的经济规模，该协议的履行预计将对成员产生重大经济影响。 本章通过递归动态可计算一般均衡（CGE）模型估计RCEP的潜在经济效应，该模型包含全球供应链（GSC）结构，也称为全球价值链。确实存在使用CGE模型来量化RCEP等亚洲大型FTA的经济影响的文献，例如Kawai和Wigaraja（2008）；Lee，Owe和vaderMesbrgghe（2009）；Cheog和Togzo（2013）；Urata（2014 ）；Lee和Itara（2018）；Itara（201）；Petri和Plmmer（2021）最近，Nicita （2021）和UNCTAD（2021）报告了RCEP关税减让对贸易的预期影响。 本章从两个方面对现有的研究做出了贡献。首先，纳入了RCEP的关税削减时间表以及其他自由贸易协定的关税削减时间表，例如《全面和进步跨太平洋伙伴关系协定 》（CPTPP）。其次，GSC的结构被纳入CGE模型，以考虑中间产品和服务贸易的重要性。实际上，具有GSC结构的CGE模型已经开始探索贸易政策的影响，例如Carrico（2017），Walmsley和Mior（2018），Dixo和Rimmer（2019），Greeville等人。（2019年），贝罗拉和丰塔涅（2019年），板仓（2019b）和韦伯等人。（2020年）。 1东盟成员是文莱达鲁萨兰国，柬埔寨，印度尼西亚，老挝人民民主共和国（老挝人民民主共和国） ，马来西亚，缅甸，菲律宾，新加坡，泰国和越南。 基于四种不同的场景，对2022-2035年进行了模拟。在第一种情况下模拟了RCEP成员之间的进口关税降低。对于第二种情况，服务贸易自由化被添加到第一种情况。由于贸易便利化，物流改善被包括在第三种情况中，投资承诺被添加到最后一种情况中。模拟结果表明，在第一种情况下，RCEP成员的实际GDP增加了530亿美元。第二种情况为1480亿美元，第三种情况为2350亿美元，第四种情况为6750亿美元。此外，在第一种情况下，东盟的实际GDP增长了120亿美元，第二种情况为340亿美元，第三种情况为840亿美元，第四种情况为1600亿美元。 下一节将对数据库和模型进行概述，然后在第3节中对基线和RCEP方案进行描述。第4节报告模拟结果，最后一节提供总结。 2.数据库和模型 为了反映全球经济的当前和未来状况，全球贸易分析项目（GTAP）数据库第10版（Agiar等人。，2019)，国家间投入产出表(OECD，2021)，以及各种国际组织的经济预测。GTAP数据库提供了141个国家和地区65个工业部门的详细信息。有了这个 数据库，可以观察到2014年的生产，国际贸易和保护以及消费的经济结构。国家间投入产出表将GTAP数据库扩展到中间产品和服务贸易，区别于最终产品和服务贸易。最后 ，扩展数据库补充了来自国内外资产持有的国际要素收入流动。 为了减少计算负担，该数据库被汇总到25个国家和地区以及24个工业部门（表1和2）。扩展数据库涵盖了9个东盟成员国-文莱达鲁萨兰国，柬埔寨，印度尼西亚，老挝人民民主共和国（老挝人民民主共和国），马来西亚，菲律宾，新加坡，泰国和越南。由于数据限制，缅甸被包括在其余地区 东南亚以及东帝汶。该数据库还涵盖了其他RCEP成员以及世界主要国家和地区。 表1：研究的区域聚集 Country 定义 中国 中国,香港 欧洲联盟 奥地利、比利时、保加利亚、克罗地亚、塞浦路斯、捷克共和国、丹麦、爱沙尼亚、芬兰、法国、德国、希腊、匈牙利、爱尔兰、意大利、拉脱维亚、立陶宛、卢森堡、马耳他、荷兰、波兰、葡萄牙、罗马尼亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚、西班牙、瑞典 其余的 大洋洲其他地区;蒙古;东亚其他地区;孟加拉国;尼泊尔; 世界 巴基斯坦；斯里兰卡；南亚其他地区；北美其他地区；阿根廷；玻利维亚；巴西；哥伦比亚；厄瓜多尔；巴拉圭；乌拉圭；委内瑞拉；南美洲其他地区；哥斯达黎加；危地马拉；洪都拉斯；尼加拉瓜；巴拿马；萨尔瓦多；中美洲其他地区；多米尼加共和国；牙买加；波多黎各；特立尼达和多巴哥；加勒比；瑞士；挪威；欧洲其他地区自由贸易协会；阿尔巴尼亚；白俄罗斯；俄罗斯联邦；乌克兰；其他国家东欧；欧洲其他地区；哈萨克斯坦；吉尔吉斯斯坦；塔吉克斯坦；前苏联其他国家；亚美尼亚；阿塞拜疆；格鲁吉亚；巴林；伊朗伊斯兰共和国；以色列；约旦；科威特；阿曼；卡塔尔；沙特阿拉伯；土耳其；阿拉伯联合酋长国；西部其他地区亚洲；埃及；摩洛哥；突尼斯；北非其他地区；贝宁；布基纳法索布基纳法索；喀麦隆；科特迪瓦；加纳；几内亚；尼日利亚；塞内加尔；多哥；西非其他地区；中非；中非南部；埃塞俄比亚；肯尼亚；马达加斯加；马拉维；毛里求斯；莫桑比克；卢旺达；坦桑尼亚；乌干达；赞比亚；津巴布韦；东非其他地区；博茨瓦纳;纳米比亚;南非;南非其他海关联盟；世界其他地区 资料来源：作者根据Aguiar等人（2019）进行汇总。 表2：研究的部门汇总 不。 Sector 定义 1 Primary 水稻；小麦；谷物；蔬菜、水果、坚果；含油种子；甘蔗、甜菜；植物纤维；作物；牛牛、绵羊、山羊；动物产品；原料奶；羊毛、蚕茧；林业；渔业；牛肉制品；肉制品；植物油和脂肪；乳制品；加工大米；糖；食品；饮料；烟草产品 2 Extraction 煤炭、石油、天然气、矿物 3 纺织品和服装 纺织品、服装、皮革制品 4 木材，纸 木制品、纸制品、出版 5 石油,煤炭 石油、煤炭产品 6 化学品 化工产品 7 Pharmaceuticals 基本医药产品 8 橡胶和塑料 橡胶和塑料制品 9 矿物 矿产品 10 基本金属 黑色金属,金属 11 金属制品 金属制品 12 电脑,Electronics 计算机、电子、光学 13 ElectricalEquipment 电气设备 14 机械 机械设备 15 机动车辆 机动车辆和零件 16 交通运输Equipment 运输设备 17 OtherManufacturing Manufactures 18 Utilities 电力、天然气制造和分配、水 19 Construction Construction 20 贸易 贸易 21 交通运输 运输、水运、空运、仓储和支助活动 22 Communications Communications 23 财务和Business 金融服务、保险、房地产活动、商业服务 24 其他服务 住宿、食物和服务；娱乐和其他服务；公共行政和国防；教育；人力卫生和社会工作；住宅 资料来源：作者根据Aguiar等人（2019）进行汇总。 对于RCEP模拟，将GSC结构纳入动态GTAP模型，该模型是全球贸易的多部门 ，多区域递归动态CGE模型（Iachovichia和McDogall，2001；Iachovichia和Walmsley，2012）。动态GTAP模型保持了比较静态GTAP模型中的标准特征，同时整合了资本积累和国际资本流动(Hertel，1997；McDogall，2003)。在所有部门都假设规模收益恒定和完全竞争。资本以及熟练和非熟练劳动力是跨部门流动的，而土地和自然资源是针对特定部门的且不可流动的。产品在原产地的基础上是有区别的。Procedres.阿明顿假设(阿明顿，1969)。运输部门占船上运费与成本、保险和运费价格之间的差额 -i。Procedres.运输利润率-沿特定路线运输的每种商品。 TheGSCstructure,inwhicheacheconomicagentdeterminesdemandfordemandfordomesticproducedgoodsandimports,isaddedtothedynamicGTAPmodel’sdemandstructure(Figure1).Incountry𝑠，每个代理人-如生产者、消费者或政府-决定对国内商品的需求(𝐷)和来自不同贸易伙伴的进口指数为�(𝑄)，给定复合商品(𝑋)和替换参数(� ）。假定恒定的替代弹性（CES）函数，在这种GSC结构下，每个代理商都具有不同的进口产品来源组成。 图1：研究的需求结构 来源：作者。 生产者�确定中间投入的需求(𝑋)和附加值(𝑉𝐴）熟练和非熟练劳动力，资本，土地和自然资源的复合物，基于Leontief生产函数（图2，左侧面板）。生产者的产出（𝑂)供应给国内市场(𝐷)或作为出口到国外市场(𝑄).代表性家庭的效用(𝑈)是从子 - 私人家庭的效用(￿)、政府住户(￿)和储蓄(￿), □￿￿ ￿ 使用Cobb-Douglas型函数（图2，右侧面板）。私人家庭的效用由复合商品的恒差弹性函数（𝑋），而政府家庭效用由CES函数决定。由于私人家庭效用的非同质性，McDougall（2003）引入了改变支出分布参数的调整。 图2：生产和消费结构 来源：作者。 每个地区都拥有固定的实物资本存量，随着时间的推移，这些存量会随着新的投资而积累起来。净投资推动了这种动态，它来自区域家庭的储蓄。一个地区的净投资是国内外投资的综合。全球信托是所有外国投资的金融中介。区域家庭以两种类型的股权形式对实物资本存量拥有间接索取权-国内公司的股权和外国公司的股权。虽然区域家庭直接拥有国内股权，但他们通过持有全球信托提供的外国股票组合的股份间接拥有外国股权。 家庭在国内公司和投资组合中持有的股权价值随着时间的推移而变化。家庭在全球信托中的股权持有量之和等于全球信托在全球公司中的股权持有量。投资或持有股权的激励措施受回报率的制约，如果资本要完全流动，那么各地区的回报率将相等。然而 ，这种收益率的均等化似乎是不现实的，至少在短期内是这样。有经验观察到储蓄和投资中的家庭偏见，家庭持有的股票以及资本流动。家庭偏见是指国内市场优先于国外市场的经验观察。这些经验观察表明，资本不是完全流动的，导致各地区的回报率不同。 动态GTAP模型允许短期内区域间的收益率差异，而长期来看最终会趋于均衡。收益率的差异归因于投资者对未来收益率的预期错误。但是，预期的误差会逐步调整到实际收益率。最终，错误被消除，并且可