全球化万岁 ： 地缘政治冲击与国际贸易

万岁 全球化: 地缘政治冲击和国际贸易 SerhanCevikWP/23/225 2023 OCT ©2023国际货币基金组织WP/23/225 货币基金组织工作文件 欧洲部 全球化万岁：地缘政治冲击与国际贸易 编写人：SerhanCevik1 授权由BernardinAkitoby发行 2023年10月 国际货币基金组织的工作文件描述了作者正在进行的研究，并发表以征求意见并鼓励辩论。国际货币基金组织工作文件中表达的观点是作者的观点，确实如此不一定代表国际货币基金组织、其执行局或国际货币基金组织管理层的观点。 Abstract 我们真的在目睹全球化的死亡吗？过去三年来的众多冲击 多年来，人们对经济一体化的传统智慧感到不安，并引发了广泛的呼声保护主义和民族主义政策。使用超过400万的广泛数据集 观察发现，我建立了59，049个双边贸易流动的增广引力模型 1948-2021年期间的国家对，并发现备受争议的地缘政治联盟 国家之间对贸易的影响是矛盾的，在统计上是微不足道的，这取决于经济发展水平。此外，这种影响的经济规模并不像 作为收入或地理距离很重要，当极端异常值时，它会显著减少从样本中删除。本文的实证分析也证实了 原籍国和目的地国的收入水平对贸易都有积极影响，而国家之间的距离越大，双边贸易的流量就越小，因为 贸易成本。文化相似性和历史联系在塑造贸易流动方面也很重要，只是就像贸易协定往往会导致更高水平的国际贸易。 JEL分类编号： C23;C33;F14;F15 关键字: 全球化;国际贸易;引力模型;地缘政治 作者的电子邮件地址： scevik@imf.org 1作者要感谢BernardinAkitoby，HelgeBerger，MarijnBolhuis，JackChen，PhilippEngler， RichardHarris,FuadHasanov,BorjaGracia,VincenzoGuzzo,AnnaIlyina,BenKett,JaewooLee,andRachelvanElkan的见解和建议，以及SadhnaNaik的出色研究帮助。 I.I介绍 关于我死亡的报道被夸大了。 -马克·吐温 我们真的在目睹全球化的死亡吗？过去三年来的众多冲击 多年来，从COVID-19大流行开始，到俄罗斯入侵乌克兰后达到顶峰，动摇了关于经济一体化的传统智慧，并引发了广泛的呼吁 更大的保护主义和民族主义政策。一些分析家将最近的事态发展等同于 1918年的西班牙流感大流行和第一次世界大战是如何结束这个时代的 20世纪初的全球化。Zeihan(2022)，IMF(2023)和Aiyar等人(2023)，对于例如，提请注意即将到来的“地缘经济分裂”是对 全球化-全球经济发展和繁荣的催化剂。那将 无疑会在全球经济中造成摩擦和损失，但实际上 经过几十年的全球一体化，贸易关系中去全球化的系统性迹象？ 全球化早已在浪潮中演变--最近的发展是由新冠肺炎引发的乌克兰战争回荡的大流行和地缘政治动荡不一定是 例外。全球化是一种复杂的现象，它“描述了创造的过程以大陆内和多大陆距离的行为者之间的联系网络为媒介 通过各种流动，包括人员、信息和思想、资本和货物。[把 不同的是]，全球化是一个侵蚀国界、整合国家的过程经济、文化、技术和治理，并产生复杂的相互关系 相互依赖“(Nye和Donahue，2000)。2这就是为什么不容易测量的程度单一指标的经济全球化。 全球化最常见的指标是贸易开放度，以 出口和进口除以国内生产总值。3如图1所示，没有结构性撤退的迹象，但只有周期性因素和全球供应链中断造成的偶尔振荡 在COVID-19大流行期间经历过。4但从那时起，国际贸易作为尽管人们担心歧视性的地缘经济分裂，但GDP强劲反弹 和保护主义。5这一观察结果与大流行前提供的证据是一致的戈德堡(2019)和安特拉斯(2021)以及大流行后的事态发展 戈德堡和里德(2023)。 2Osterhammel和Petersson（2005）提供了全球化的简明历史。 3还有其他指标，例如KOF全球化指数，这是一个多维指数：“de 事实上的“基于经济统计的全球化和基于法律障碍的“法律上的”全球化。这些系列，有相当大的滞后，已经发展了类似的模式，如图1所示。 4Gräbner等人(2021)对30多种不同的经济开放度指标进行了广泛的调查。 5全球每年实施的贸易限制数量从2019年的约1,000个增加到2,500多个 2022年。然而，最近有证据显示，大流行后的贸易限制明显下降 到2023年为止，根据全球贸易警报（https://www.globaltradealert.org/）汇编的数据。 越来越多的研究集中在地缘政治对宏观金融的影响上。 发展，获得相互矛盾的证据(Gupta和Yu，2007；Desbordes和Vicard， 2009；Kilby，2009；Desbordes，2010；Knill，Lee和Mauck，2012；Fuchs和Klann，2013； Vreeland 和Dreher，2014；Bertrand，Betschinger和Settles，2016；Li等人，2018；Davis，Fuchs和 约翰逊，2019年；肯普夫等人，2021年；菲斯曼等人，2022年；卢戈和蒙通，2022年；艾亚尔， Malacrinom,andPresbitero,2023;DamioliandGregori,2023;JakubikandRuta,2023).Inthis 在论文中，我使用引力框架来研究贸易全球化，这是主力军。文献中的模型来分析国际贸易的模式以及跨境 资本、移民和旅游流动(安德森，1979年；伯格斯特兰德，1985年；赫尔普曼和克鲁格曼， 1985；Deardorff，1998；Eaton和Kortum，2002；Glick和Rose，2002；Anderson和vanWincoop,2003;BergstrandandEgger,2007;Gil-Pareja,Llorca-Vivero,andMartínez-Serrano, 2007年；Chaney，2008年；HeadandRies，2008年；Santana-Gallego，Ledesma-Rodríguez和Pé rez- Rodríguez,2010;Zhou,2010;Cevik,2022).Usinganextensivedatasetwithmorethan4million 观察发现，我建立了59，049个双边贸易流动的增广引力模型 1948-2021年期间的国家对，并估计包括标准重力的模型变量以及有关国际贸易协定的信息和衡量 基于联合国（UN）投票行为的国家之间的地缘政治联盟与泊松伪最大似然(PPML)回归，以及两阶段最小 用工具变量(2SLS-IV)方法控制潜在内生性和 实局证部结投果影显(L示P)方，法具来有追直踪观对标地志缘的政统治计冲显击著的系动数态大响致应。与文献一致。本文的主要贡献是备受争议的 国家之间的地缘政治接近程度，以国家间投票行为的相似性来衡量 联合国，对双边贸易统计有相互矛盾和统计上不显著的影响，这取决于在经济发展水平上，从1948年到2021年的很长一段时间里，有几个冷战和各种冲突和战争期间地缘政治紧张局势加剧的间隔， 包括2008年俄罗斯入侵格鲁吉亚和2014年吞并克里米亚。经济 图1.1875年以来的经济全球化 国际贸易 （占GDP的百分比） 70 60 50 40 30 20 10 0 资料来源:PIIE；世界银行；作者的计算。 这种影响的大小也不像国家之间的收入或距离那么重要，当极端异常值从样本中移除时，它会显著减少。这 当我用几十年来估计模型并专注于 从长远来看，双边贸易流动对地缘政治冲击的动态反应。在其他换句话说，事实证明，国际贸易关系基本上对偶尔的 地缘政治格局的变化。 关于标准重力变量，分析证实了 原籍国和目的地国对双边贸易流动都有积极影响，这表明贸易额与两国的经济规模有很大关系。两国之间的距离 另一方面，这些国家与双边贸易流动呈负相关，代表着如预期的那样，这是贸易的障碍。两国之间的距离越大， 由于贸易成本较高，这些国家的双边贸易流量较小。这些结果当我引入额外的变量时，基本上保持不变，包括 国家之间的地缘政治联盟。首先，地理毗连证实了 在更近的目的地之间，国际贸易往往会增加。第二，文化相似性和历史联系-由共同的官方语言，共同的宗教和殖民地代表 关系-被发现对双边贸易流动有积极影响。第三，原籍人口目的地国-市场规模的另一个衡量标准-对 国际贸易，目的地国的人口影响更大。第四，国际贸易协定是影响双边贸易格局的关键因素世界。关税及贸易总协定(关贸总协定)和 世界贸易组织(WTO)和自由贸易协定(FTA)往往有更高的国际贸易水平。 本文给出的实证结果-对不同规格的稳健性-表明世界经济仍然紧密相连。这不应被视为意外 finding,evenunderthecurrentcircumstances.First,althoughthewarinUkrainecertainly 基于新闻的地缘政治事件指标显示，地缘政治风险上升， 资料来源：Caldara和Iacoviello（2022年 ）。 相关风险(Caldara和Iacoviello，2022)，最近的增长甚至没有达到 图2.地缘政治风险指数 历史视角，1900-2023（指数，1900-2019=100） 最近的事态发展，1985-2023年（指数，1985-2019=100） 600 600 500 500 400 400 300 300 200 200 100 100 0 0 在9/11恐怖袭击后或古巴导弹危机期间，更不用说 两次世界大战(图2)。第二，这一高频指标显示地缘政治紧张局势已经消散到历史平均水平以下。这并不意味着贸易联系和 Supplychainsremainconstantthroughouttheglobaleconomy.Thesenetworksevolveovertime 随着经济和技术的发展-偶尔由于政治 考虑因素。然而，历史表明，除了零星的地缘政治裂痕， 世界上没有一个国家或地区能够完全自给自足来实现可持续发展经济发展。这就是为什么全球一体化继续推进并带来了 为全世界越来越多的人带来繁荣。6同样重要的是要承认 贸易全球化产生输家和赢家。因此，关键挑战是 用适当的经济和社会手段更好地管理全球化的社会经济负担政策，避免可能使全球经济 弹性较小，更不平等。 本文的其余部分结构如下。第二节对数据进行了概述 用于实证分析。第三节介绍了增广引力模型，并介绍了最后，第四节总结并提供了结论。 II.DATAOVERVIEW 本文提出的实证分析是基于对 1948-2021年期间有59,049对国家。243个国家和地区的双边贸易流量领土取自国际货币基金组织的贸易统计方向数据库，产生了一个数据集在样本期内超过400万次观测。7因变量是 以美元表示的国家对之间的进出口。8主要宏观经济变量 在引力方程中是以实际人均国内生产总值衡量的经济规模，其来源和目的地国，从世界银行的世界发展指标中获得 (WDI)和联合国贸易和发展会议(贸发会议)数据库。9 标准重力变量-距离，地理邻接，通用官方语言，共同的宗教和殖民联系-取自教育中心的观点等 d'InformationsInternationales(CEPII)重力数据库，如Mayer和Zignago所示 (2011)和Conte,Cotteriaz,andMayer(2022).Geographicdistanceismeasuredasthegreat- 6有大量关于全球化影响的文献，超出了本研究的范围。 Hammar和Waldenstrom(2020)和Heimberger(2022)提供了最近对两者之间关系的概述全球化与经济增长和收入不平等。 7我还使