2023年全球慈善追踪报告（英文）

全球慈善追踪器2023 Contents Tables和数字01 Introduction02 钥匙Findings04 建议06 报告是什么措施?08 上下文中的数据:设置舞台12 给予的焦点到乌克兰14 第一部分：跨境资源总量Flows20 A.跨境资源总额Flows20 B.官方和私人外国协助26 Part二：跨境慈善28 A.跨境法律环境慈善事业30 B.捐赠国的慈善外流收入水平33 C.联合国可持续发展目标36 D.慈善的跨境慈善事业原因38 全球慈善应对抗击COVID-19大流行39 E.各地区跨境慈善事业的接受者42 聚焦跨境慈善事业和气候变化43 F.跨境志愿服务46 第三部分其他跨境资源流动52 A.官方发展协助52 B.汇款55 聚焦于侨民慈善事业59 C.私人资本投资62 LookingAhead64 Methodology66 参考文献68 Acknowledgments76 表格和数字 数字 图1.2020年47个国家按流量划分的跨境资源总额（单位：经通胀调整后的2020年数十亿美元）..20 图2.1991-2020年与官方发展援助相比的跨境私人资源流动总额(慈善流出、汇款和私人资本投资)(以十亿美元计 )...................22 图3.1991-2020年按流量划分的跨境资源总额（单位：十亿美元）.23 图4.2020年按流量和国家分列的跨境资源总额(单位：经通胀调整的2020年百万美元)....24 图5.2020年按流量和国家分列的跨境资源总额占国民总收入的百分比.........25 图6.2020年按国家分列的官方和私人对外援助（单位：经通胀调整后的2020年百万美元）.....26 图7.2020年各国官方和私人对外援助占国民总收入的百分比...........27 图8.2020年47个国家慈善流出占国民总收入的百分比..................28 图9.2020年低收入和中低收入国家慈善流出...................33 图10.2020年中上收入国家慈善流出.............................34 图11.2020年高收入国家慈善流出..................................35 图12.2020年按国家分列的官方发展援助净额（单位：经通胀调整后的2020年美元）......52 图13.2020年按国家分列的官方发展援助净额占国民总收入的份额...............54 图14.2020年按派遣国分列的向所有国家的汇款流出（单位：百万美元）...............56 图15.2020年按派遣国分列的流向所有国家的汇款额占国民总收入的百分比......57 图16.前10个汇款国流向低收入和中等收入国家的汇款流出 各收入群体，2020年（单位：百万美元）...........................................58 图17.流入低收入和中等收入国家的汇款额占国民总收入的百分比 按收入群体的前10个输出国划分，2020年..........................................58 图18.2020年各国私人资本流动情况（单位：百万美元）..............................62 图19.2020年各国私人资本流量占国民总收入的百分比.....................63 Tables 表1.2020年世界银行国家收入分类..........................................10 表2.2020年2023年GPT涵盖的国家的基本事实......................................11 表3.2018年和2020年按流量划分的47个国家的跨境资源总额 （2020年通胀调整后的数十亿美元）..............................................22 表4.按顶级慈善事业分列的跨境慈善资金流出数据.............................38 表5.按主要受援地区分列的跨境慈善资金流出数据..............................42 表6按country47 GLOBALPHILANTHROPYTRACKER202301 Introduction 全球慈善追踪器（GPT）是衡量全球个人和组织跨境捐赠的首次研究工作。该指数的第11版2023GPT弥合了对慈善事业日益增长的需求与缺乏对跨境捐赠范围的了解之间的差距。本报告中介绍的调查结果 基于2020年或最近一年来自47个国家的慈善流出，以及三个外部跟踪的资源流动：官方发展援助（ODA），汇款和私人资本投资（PCI）。通过报告这些流动，GPT展示了民间社会，政府，企业和个人如何合作 解决全球的社会问题。 报告中包括的47个国家在2020年贡献了700亿美元的慈善外流 ，这表明尽管COVID-19大流行对经济，健康和社会造成了负面影响，但慈善事业是一种具有弹性的跨境资源流动。 两个私人跨境资源流动被全球危机改变得更多。具体来说，当汇款看到 2020年大幅增加，因为在大流行期间，移民寄了更多的钱回家养家糊口， 由于全球经济遭受重创，PCI遭受了严重下滑。 2020年的全球挑战，从社会不公到COVID-19大流行和气候灾难 ，使慈善部门经受了考验，并提供了一个机会来重新概念化慈善事业在国外的作用 援助和可持续发展。例如，随着人们动员起来，健康危机激发了全世界的慷慨 帮助有需要的其他人。技术支持的捐赠形式，例如众筹，加密捐赠和移动捐赠 尽管封锁，但仍为人们提供即时和无联系的方式来支持他人（印第安纳大学礼来慈善家庭学校，2022年）。国际组织发起了抗击大流行的基金，例如世界卫生组织（WHO）的COVID-19团结应对基金，该基金筹集了超过2.56亿美元 在2020年3月至2021年12月期间，来自世界各地近68万个个人和组织(世卫组织，2021年)。 慈善事业是地方和全球层面的创新者、推动者和跨部门合作者，但调查结果 ofthe2023GPTindicatethatthereareavenuesforimprovement.Basedonthefindingsofthisreport,the2023GPTsuggests:the通过区域合作加强地方慈善生态系统,机制的建立 to动员地方慈善事业应对全球挑战，以及发展数据跟踪和促进数据透明度的国际标准在特定问题领域，特别是气候和种族正义。利用 2020年的经验教训将决定我们应对当前和未来全球问题的成功。 02 关键发现 2023年GPT涵盖的47个国家的经济发展水平各不相同，代表了每个世界地区。它们合计占全球所有国家和经济体的22％， 到2020年，占全球人口的61％，占全球国内生产总值（GDP）的85％。 47个国家的交叉-边界PHIL人工流出的L和图 1.2020年，这47个国家贡献了700亿美元的慈善外流，加上所有四种跨境资源流动——慈善外流以及官方发展援助、个人汇款和PCI——1和8410亿美元(见图1)。慈善外流占跨境资源总额的8%。 2.2020年，在47个国家中，低收入和中低收入群体的5个国家共捐赠了 4,200万美元（见图9）；10个中上收入国家贡献了约6.44亿美元（见图10）；32个高收入国家贡献了近700亿美元（见图11） 跨境慈善事业。 47个国家 在所有阶段经济发展 700亿美元 在跨境 2020年慈善外流 8% 全球跨境资源 2023年全球慈善追踪所包括的国家 与2018年相比，四种跨境资源流动的总量来自 这47个国家在2020年略有下降2%。 +19% 汇款 -1% 官方发展援助 -0.5% 慈善外流 -100% 私人资本投资 1本报告中包括的47个国家的慈善外流数据在数据质量方面有所不同。因此，本报告中讨论的数据可能会低估某些情况下慈善外流的真实范围。 自2018年以来，PHIL人工流量的变化 3.经通胀调整后，来自47个国家的跨境慈善资金流出和其他三种资源流动的总和略有下降2%，从2018年的8,590亿美元降至2020年的8,410亿美元 （见表3）。 •事实证明，慈善事业在2020年具有弹性，仅比2018年的 710亿美元下降了0.5％。 47个国家/地区更新了与2018年直接可比的数据。 在国家中，慈善资金流出适度增加了约4%，尽管变化因国家而异。 •官方发展援助在2018年和2020年保持在类似水平，仅下降了1%。 •汇款增长最大，仍然是最大的流量，在2018年至2020年期间增长了19％，从4960亿美元增长到5900亿美元。 归因于它们的反周期性质，归因于东道国政府的刺激计划，导致有利的经济条件，以及转向数字和正式的货币转移方式 由于COVID-19的限制，政府可以跟踪这一点，这增加了以前未跟踪的汇款、油价和汇率波动的可见度(Kpodar等人，2022年)。 •PCI从2018年的1,120亿美元急剧下降到2020年的4亿美元 ，这是由于全球经济衰退，投资价值贬值以及外国直接投资 （FDI）水平下降对私人资本流动的综合影响（UNCTAD，2021）。 ANDRECIPIENTREGION 4.与2018年一样，教育和卫生仍然是最受支持的两大慈善事业，根据有可用数据的14个国家的分组，到2020年，每个国家都收到了来自9个国家的跨境捐赠。这些原因直接与联合国可持续发展目标（SDGs）4和3（分别为优质教育和全球健康与福祉）相一致。拥有现有数据的大多数国家没有详细说明其原因与可持续发展目标的一致性，只有一部分原因可以在可持续发展目标框架内进行分类。 5.据报告数据的国家称，非洲是慈善支持最多的地区。 在这个问题上。在报告受援国或地区数据的国家分组中，有15个引用了非洲，9个引用了亚洲，9个引用了欧洲。与2018年相比，非洲和亚洲仍然是跨境慈善支持的前两个地区，而2020年向欧洲捐款的国家数量有所增加。 THEFUTUREOFCROSS-BORDERPHIL和ROPY 6.技术创新和创新的捐赠方式有可能彻底改变跨境慈善事业。在COVID-19大流行期间，众筹，加密捐赠和全球协作基金等新兴捐赠工具的激增促进和加速了本地和全球慈善事业。 7.调查结果强调需要加强国家、部门和慈善行为者之间的合作，并强调改善新捐赠领域的数据收集、更好的报告结构以捕获支持可持续发展目标的捐赠以及更有意的数据跟踪努力以增强全球捐赠的多样性 、公平性和包容性的重要性。 8.通过强调和利用散居国外的社区的专业知识和奉献精神，可以加强跨境慈善事业，这些社区特别是在危机时期，集会并向其本国提供有针对性和知情的慈善救济。 表3.按流程划分的47个国家的总跨境资源，2018和2020年（2020年通胀调整后的数十亿美元） 来自47个国家的金融流动20202018%从2018到2020的变化 REMITTANCES $590 $496 19% FICIALDEVELOPMENTASSISTANCE(ODA) $180 $181 -1% PHILANTHROPICOUTFLOWS $70 $71 -0.5% PRIVATECAPITALINVESTMENT(PCI) $0.4 $112 -100% TOTAL $841 $859 -2% 2在本报告中，所有货币均调整为2020美元值。 建议 2023年GPT确定了国际社会加强这一作用的三个机会 可持续发展中的慈善事业。通过利用吸取的教训，领导者可以适当地应对当前和未来的挑战。 通过区域合作增强地方慈善生态系统 越来越多的自然和人为灾害凸显了改善跨界慈善事业生态系统的必要性，特别是通过地方基层组织及其领导层，这些组织