您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[IUPUI]:2023年全球慈善追踪完整报告(英) - 发现报告
当前位置:首页/其他报告/报告详情/

2023年全球慈善追踪完整报告(英)

2023-06-04-IUPUI听***
2023年全球慈善追踪完整报告(英)

2023年全球慈善事业追踪 内容 表和数字01 介绍02 关键发现04 建议06 什么报告测量吗?08 背景:数据设置在舞台上12 关注给对乌克兰14 第一部分:总跨境资源流20 A.总跨境资源流20 B.官方和民间外交援助26 部分2:跨境慈善事业28 A.法律环境对跨国慈善事业30 B.慈善捐赠国的流出收入水平33 C.联合国可持续发展目标36 D.跨境慈善事业,慈善原因38 聚焦全球慈善应对COVID-19流感大流行39 E.按地区划分的跨境慈善事业接受者42 对跨境慈善和关注的焦点气候变化43 F.跨境志愿服务46 第三部分。其他跨国资源流动52 A.官方发展援助52 B.汇款55 关注移民慈善事业59 C.私人资本投资62 看之前64 方法66 引用68 确认76 表和数据 数据 图1.2020年按流量划分的来自47个国家的跨境资源总量(单位:2020年通胀调整后的数十亿美元)..20 图2.1991-2020年跨境私人资源流动总额(慈善资金外流、汇款和私人资本投资)与官方发展援助的比较(以十亿美元计) ...................22 图3.1991-2020年按流量划分的跨境资源总量(以十亿美元现值计).23 图4.2020年按流量和国家/地区划分的跨境资源总量(单位:2020年经通胀调整后的百万美元)....24 图5.2020年按流量和国家分列的跨境资源总额占国民总收入的百分比.........25 图6.2020年按国家分列的官方和私人对外援助(单位:百万通胀调整后的2020年美元).....26 图7.2020年按国家分列的官方和私人对外援助占国民总收入的百分比...........27 图8.2020年47个国家的慈善资金外流占国民总收入的百分比..................28 图9.2020年低收入和中低收入国家的慈善资金外流...................33 图10.2020年中高收入国家的慈善资金外流.............................34 图11.2020年高收入国家慈善资金外流情况..................................35 图12.2020年按国家分列的官方发展援助净额(单位:2020年经通胀调整后的百万美元)......52 图13.2020年按国家分列的官方发展援助净额占国民总收入的比例...............54 图14.2020年按汇款国分列的所有国家的汇款流出量(单位:百万美元)...............56 图15.2020年按输出国分列的所有国家的汇款流出占国民总收入的百分比......57 图16.按十大输出国分列的低收入和中等收入国家汇款流出情况 2020年各收入组别(单位:百万美元)...........................................58 图17.流向低收入和中等收入国家的汇款占国民总收入的百分比 按收入组别的前10个输出国划分,2020年..........................................58 图18.2020年各国私人资本流动(单位:百万美元)..............................62 图19.2020年各国私人资本流动占国民总收入的百分比.....................63 表 表1.世界银行国家收入分类(2020年)..........................................10 表2.2023年GPT涵盖的国家/地区的基本情况(2020年)......................................11 表3.2018年和2020年按流量划分的47个国家的跨境资源总量 (单位:2020年通货膨胀调整后的数十亿美元)..............................................22 表4.按主要慈善事业分列的跨境慈善资金外流数据.............................38 表5.按主要受援地区分列的跨境慈善资金外流数据..............................42 表6.按国家47 GLOBALPHILANTHROPYTRACKER202301 介绍 全球慈善追踪器(GPT)是一项史无前例的研究工作,旨在衡量世界各地个人和组织的跨境捐赠。2023年GPT是该指数的第11版,它弥合了日益增长的慈善需求与缺乏对跨境捐赠范围的认识之间的差距。本报告提出的调查结果 基于2020年或最近一年47个国家的慈善资金流出,以及三个外部跟踪的资源流动:官方发展援助(ODA) 、汇款和私人资本投资(PCI)。通过报告这些流动,GPT展示了民间社会、政府、企业和个人如何合作在全球解决社会问题。 报告中包括的47个国家在2020年贡献了700亿美元的慈善资金外流 ,这表明尽管COVID-19大流行对经济、健康和社会产生了负面影响,但慈善事业是一种有弹性的跨境资源流动。另一个 全球危机进一步改变了两个私人跨境资源流动。具体而言,虽然汇款 2020年大幅增加,因为移民在大流行期间将更多钱寄回家养家糊口 , 由于全球经济受到重创,PCI遭受了严重下滑。 2020年的全球挑战,从社会不公正到COVID-19大流行和气候灾难,使慈善部门经受了考验,并为重新定义慈善事业在外国中的作用提供了机会 援助和可持续发展。例如,随着人们的动员,健康危机激发了全世界的慷慨解囊。 帮助其他有需要的人。技术支持的捐赠形式,如众筹、加密捐赠和移动捐赠 为人们提供即时且无接触的方式,让人们在封锁的情况下支持他人 (印第安纳大学礼来家庭慈善学院,2022年)。国际组织发起了抗击大流行的资金,例如世界卫生组织(WHO)的COVID-19团结应对基金,该基金筹集了超过2.56亿美元 2020年3月至2021年12月期间,来自全球近680,000名个人和组织(世卫组织,2021年)。 慈善事业是地方和全球层面的创新者、推动者和跨部门合作者,但调查结果 的2023年GPT表明存在改进途径。根据本报告的调查结果,2023年GPT建议:通过区域合作加强当地慈善生态系统,建立机制 来动员当地慈善事业应对全球挑战和发展的数据跟踪和促进数据透 明度的国际标准关于具体问题领域,特别是气候和种族正义。利用 2020年的经验教训将决定我们对当前和未来全球问题的反应是否成功。 02 重要发现 2023年GPT涵盖的47个国家/地区具有不同的经济发展水平,代表了世界每个地区。它们合计占全球所有国家和经济体的22%, 到2020年,占全球人口的61%,占全球国内生产总值(GDP)的85%。 47个国家跨境人类外流的现状 1.2020年,这47个国家贡献了700亿美元的慈善资金外流,1加上所有四种跨境资源流(慈善资金外流以及官方发展援助、个人汇款和PCI),则为8410亿美元(见图1)。慈善资金外流占跨境资源总额的8%。 2.2020年,在47个国家中,低收入和中低收入群体中的五个国家总共捐赠了 向其他国家提供4200万美元(见图9);10个中高收入国家贡献了约 6.44亿美元(见图10);32个高收入国家贡献了近700亿美元(见图 11) 跨境慈善事业。 47个国家 在所有阶段经济发展 700亿美元 在跨境 2020年慈善资金外流 8% 全球跨境资源 列入2023年全球慈善事业追踪的国家 与2018年相比,四大跨境资源流出总量来自 这47个国家在2020年略有下降2%。 +19% 汇款 -1% 官方发展援助(ODA) -0.5% 慈善资金外流 -100% 私人资本投资 1本报告所列47个国家的慈善资金外流数据在数据质量方面各不相同。因此,本报告讨论的数据在某些情况下可能低估了慈善资金外流的真实范围。 自201年以来,菲尔人为流出8变化 3.经通胀调整后,来自47个国家的跨境慈善资金流出和其他三个资源流合计略有下降2%,从2018年的8590亿美元2降至2020年的8410亿美元 (见表3)。 •事实证明,慈善事业在2020年具有弹性,仅比2018年的710亿美元小幅下降0.5%。大约60%的 47个国家更新了与2018年数量直接相当的数据。在此亚组中在一些国家中,慈善资金外流小幅上升了约4%,尽管各国的变化差异很大。 •官方发展援助在2018年和2020年保持在类似水平,仅下降了1%。 •汇款增幅最大,并且仍然是最大的流量,2018年至2020年期间增长了19%,从4960亿美元增加到5900亿美元。这可以 归因于它们的反周期性质,东道国政府带来的刺激计划导致有利的经济条件,以及转向数字和正规汇款方式 由于COVID-19的限制,政府可以跟踪这一点,这增加了以前未跟踪的汇款的可见性,以及油价和汇率的波动(Kpodar等人 ,2022年)。 •PCI从2018年的1120亿美元急剧下降到2020年的4亿美元。这是由于全球经济衰退、投资价值贬值以及外国直接投资(FDI)水平下降对私人资本流动的综合影响(UNCTAD,2021)。 CROSS-BORDERPHILANTHROPICOUTFLOWSBYCAUSEANDRECIPIENTREGION 4.教育和卫生仍然是支持最多的两个慈善事业,与2018年一样,根据有可用数据的14个国家分组,2020年每个国家都收到了来自9个国家的跨境捐赠。这些原因直接符合联合国可持续发展目标(SDG)4和3(分别为优质教育和全球健康与福祉)。大多数有可用数据的国家没有详细说明其事业如何与可持续发展目标保持一致,其中只有一部分原因可以归类为可持续发展目标框架。 5.根据报告数据的国家,非洲是最常被提及为慈善支持最大接受国的地区 关于这个问题。在报告受援国或区域数据的国家分组中,15个国家提到非洲,9个国家提到亚洲,9个国家提到欧洲。与2018年相比,非洲和亚洲仍然是跨境慈善事业支持最多的两个地区,而2020年向欧洲捐款的国家数量有所增加。 THEFUTUREOFCROSS-BORDERPHILANTHROPY 6.技术创新和创新捐赠方式有可能彻底改变跨境慈善事业。在COVID-19大流行期间,众筹、加密捐赠和全球协作基金等新兴捐赠工具的激增促进并加速了当地和全球慈善事业。 7.调查结果强调了加强国家、部门和慈善行为体之间合作的必要性,并强调了改进新捐赠领域的数据收集、更好的报告结构以捕捉支持可持续发展目标的捐赠以及更有意的数据跟踪工作的重要性,以加强全球捐赠的多样性、公平性和包容性。 8.通过强调和利用侨民社区的专业知识和奉献精神,可以加强跨境慈善事业,这些社区特别是在危机时期,团结起来,为其祖国提供有针对性和知情的慈善救济。 表3.按流量分列的47个国家的跨境资源总量(2018年和2020年)(单位:2020年通货膨胀调整后的数十亿美元) 来自47个国家的资金流动20202018年2018年至2020年变化百分比 快速眼动它TANCES $590 $496 19% OFFICIALDEVELOPMENTASSISTANCE(ODA) $180 $181 -1% PHILnROPICOULOWS特遣部队 $70 $71 -0.5% PIVATECAPITNVESMENT(PCI) $0.4 $112 -100% 完全的L $841 $859 -2% 2在本报告中,所有货币均调整为2020年美元价值。 建议 2023年GPT确定了国际社会加强这一作用的三个机会 可持续发展中的慈善事业。通过利用经验教训,领导者可以适当地应对当前和未来的挑战。 通过区域合作加强本地慈善生态系统 越来越多的自然和人为灾害突出表明,需要为跨境慈善事业改善生态系统,特别是通过当地基层组织及其领导层,他们往往是第一反应者。 在危机时期。通过区域合作