证券分析师 金融工程专题 “一利五率”央企指数构建与分析 ——德邦证券金融工程指数构建系列之一 肖承志 资格编号:S0120521080003 邮箱:xiaocz@tebon.com.cn 李浩 资格编号:S0120522110002 邮箱:lihao3@tebon.com.cn 李瑶芝 资格编号:S0120522110001 邮箱:liyz@tebon.com.cn 研究助理 路景仪 邮箱:lujy@tebon.com.cn 相关研究 1.《中特估概念行情指标特征研究及红利成长低波策略构建》2023.06.01 证券研究报告|金融工程专题 深度报告 2023年7月28日 投资要点: 政策层面,“一利五率”是国企改革的有力抓手:国企在国民经济关键行业中占据着主导地位,战略地位显著,肩负社会重任。从“两利三率”到“一利五率”,国企经营指标持续优化。 市场层面,“一利五率”引领国企未来估值回归:面对2020年以来新冠疫情、俄乌战争、美元加息等多重外部因素冲击,中国经济压力较大背景下,国企业绩表现 出色,整体承压能力较强。国企营收、利润和毛利率持续改善,盈利能力不断增强,国企改革卓有成效。新一轮国企改革聚焦专业化整合和战略重组,有效提升国企竞争力。对比大盘ROE和估值水平,国企在传统估值模式下价值被显著低估,未来国企估值回归空间巨大。 “一利五率”央企指数构建:2023年1月,国资委将中央企业2023年主要经营指标由原来的“两利四率”调整为“一利五率”,提出了“一增一稳四提升”的年度经营目标。参考央企经营指标的调整,我们使用“一利五率”指标及其“一增一 稳四提升”的目标要求,编制“一利五率”优选央企指数。 指数表现与业绩分析:自2011年4月29日至2023年7月4日,指数累计收益率为64.42%,年化收益率为4.33%(同期沪深300年化收益率为2.08%),最大回撤为-49.52%,夏普比率为0.127,calmar为0.088。今年以来,一五指数累计 收益为10.66%。回测区间内,一五指数相对中证央企、上证央企和央企100指数年化超额收益分别为2.25%、3.68%和2.96%。夏普比率也高于上述3个央企指数,收益风险比相对较好。今年以来,一五指数年化收益相对中证央企、上证央企和央企100指数年化超额收益分别为3.12%、4.66%和4.59%。截止2023年7月4日,使用整体法计算的指数PE_TTM和PB分别为7.55和0.76。当前,一五指数PE_TTM和PB均处于历史均值减1倍标准差(滚动3年)水平。截止2023年7月7日,超额收益共计39.48%,其中风格贡献-13.77%,行业贡献2.82%,其余 50.43%由因子特质选股能力贡献。 指数成分股与风格分析:从指数成分股市值来看,指数成分权重中总市值占比大于 1000亿的个股占权重最高,大于100亿的成分股累计权重为79.89%。指数整体 偏中大市值。从成分股估值来看,近1年、3年、5年PE估值分位数均不超过32%,近1年、3年、5年PB估值分位数均不超过40%,持仓成分股估值整体较低。整体上,指数体现出较为强烈的大盘价值风格。在大盘上涨时期通常取得较好的表现,其它期间多表现为震荡或下行行情;在价值风格表现较好的时期,一五指数的总体走势较好,一五指数的上涨行情与价值风格上涨区段几乎完全吻合。 红利低波成长指数增强组合:通过市净率pb(lf)、营业收入ttm和股息率ttm指标对指数成分股进行筛选,按照波动率倒数加权构建指数增强组合。自2011年4月29日至2023年7月4日,Top20组合年化收益为9.61%,超一五指数5.11%, 信息比率为0.41;Top30组合年化收益为9.38%,超一五指数4.88%,信息比率为0.44。今年以来,Top20和Top30组合累计收益率分别为22.62%和17.86%,超额收益为11.95%和7.20%。 风险提示:宏观经济变化风险;政策环境超预期变动风险;新冠疫情反复的风险;历史规律失效风险;指数系统性下跌风险。 请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明 内容目录 1.政策层面:“一利五率”是国企改革的有力抓手5 1.1.国企战略地位显著,肩负社会重任5 1.2.政策层层加码,国企经营指标持续优化5 2.市场层面:“一利五率”有望引领国企未来估值回归6 2.1.国企业绩承压能力强,国有改革卓有成效6 2.2.国企价值被显著低估,未来估值回归空间巨大8 3.“一利五率”优选央企指数10 3.1.“一利五率”指标10 3.2.指数编制10 4.指数表现与业绩分析12 4.1.收益分析12 4.2.指数估值分析15 4.3.业绩归因15 4.4.国企改革进程下一五指数表现18 5.指数成分股与风格分析18 5.1.成分股分析19 5.1.1.成分股市值19 5.1.2.成分股估值19 5.2.风格分析20 5.2.1.大小盘风格20 5.2.2.价值、成长风格21 6.指数增强——红利成长低波组合构建22 6.1.构建逻辑22 6.2.回测结果22 7.风险提示25 8.附录25 信息披露27 图表目录 图1:国企营收在电力及公用事业行业中营收占据着主导地位5 图2:国企营收在钢铁行业中营收占据着主导地位5 图3:国企营收在国防军工行业中营收占据着主导地位5 图4:国企营收在石油石化行业中营收占据着主导地位5 图5:“一利五率“引领国企经营指标持续优化5 图6:2020年以来,国企营业收入增速基本优于整体工业企业7 图7:2020年以来,国企利润增速基本优于整体工业企业7 图8:2021年以来,国企营收增速表现逐渐超过万得全A7 图9:2021年以来,国企归母净利润增速表现逐渐超过万得全A8 图10:国有企业总体毛利率稳步提升,盈利能力持续改善8 图11:“一利五率”考核指标调整后,国企的资产负债同比增长由负转正9 图12:央企ROE当前整体表现优于大盘9 图13:央企市盈率显著低于全A10 图14:央企市净率显著低于全A10 图15:一五指数净值表现12 图16:一五指数与其它央企指数净值表现13 图17:一五指数相较于其它央企指数超额收益13 图18:一五指数PE_TTM15 图19:一五指数PB15 图20:指数业绩归因净值15 图21:最新一期指数成分股中信一级行业占比17 图22:每期平均指数成分股中信一级行业占比17 图23:国企改革进程及一五指数对应的净值表现18 图24:平均每期成分股股市值统计19 图25:每期成分股平均PE19 图26:每期成分股平均PB19 图27:大中小盘历史净值及大盘上涨时期复盘20 图28:大盘上涨期间一五指数净值21 图29:国证价值、国证成长指数历史净值及价值上涨时期复盘21 图30:价值风格上涨时期一五指数22 图31:指数增强策略净值曲线23 图32:指数增强策略超额曲线23 图33:筛选不同数量成分股构建一五指数净值对比26 表1:近年来,国企改革相关政策频出6 表2:2023年以来,多家国企发布重组预案8 表3:一五指数累计风险收益情况12 表4:一五指数分年度风险收益情况12 表5:一五指数与其它央企指数累计风险收益情况对比13 表6:一五指数与其它央企指数2023年以来累计风险收益情况14 表7:一五指数与其它央企指数分年度收益对比14 表8:一五指数与其它央企指数分年度风险对比14 表9:行业平均暴露及年化收益率16 表10:风格平均暴露及年化收益率17 表11:大盘占优期间一五指数特征表现21 表12:市场价值风格时期一五指数特征表现22 表13:指数增强策略累计风险收益情况23 表14:Top20指数增强策略分年度风险收益情况24 表15:Top20指数增强策略日频胜率、盈亏比24 表16:Top30指数增强策略分年度风险收益情况25 表17:Top30指数增强策略日频胜率、盈亏比25 表18:筛选不同数量成分股构建一五指数最新一期(20230428)成分股行业分布对比26 1.政策层面:“一利五率”是国企改革的有力抓手 1.1.国企战略地位显著,肩负社会重任 国企是中国经济的稳定器,承担重要社会责任。国企在电力及公用事业、钢铁等国民经济关键行业中占据着主导地位,其营收占比均远高于民企,在国家经济运行中扮演着“压舱石”的重要角色。此外,全球各大经济体博弈加剧,对外需要一批强有力的国企推动全球化产业合作和发展,国企肩负着国家战略发展和科技突破 的重任。 图1:国企营收在电力及公用事业行业中营收占据着主导地位图2:国企营收在钢铁行业中营收占据着主导地位 100.0% 80.0% 60.0% 40.0% 20.0% 0.0% 电力及公用事业 国有企业占比民营企业占比 100.0% 80.0% 60.0% 40.0% 20.0% 0.0% 钢铁 国有企业占比民营企业占比 资料来源:Wind,德邦研究所截止时间:2022-12-31 资料来源:Wind,德邦研究所截止时间:2022-12-31 图3:国企营收在国防军工行业中营收占据着主导地位图4:国企营收在石油石化行业中营收占据着主导地位 100.0% 80.0% 60.0% 40.0% 20.0% 0.0% 国防军工 国有企业占比民营企业占比 100.0% 80.0% 60.0% 40.0% 20.0% 0.0% 石油石化 国有企业占比民营企业占比 资料来源:Wind,德邦研究所截止时间:2022-12-31 资料来源:Wind,德邦研究所截止时间:2022-12-31 1.2.政策层层加码,国企经营指标持续优化 从“两利三率”到“一利五率”,国企经营指标持续优化。从2020年起,国企经营指标经历了多次革新,每一次革新都在原有基础上对国企经济效益提出了更高要求。2020年提出“两利三率”,“两利”指企业利润总额和净利润,三率即资产负债率、营业收入利润率、研发投入强度。2021年提出“两利四率”,在原有 基础上增加了全员劳动生产率。2023年调整为“一利五率”,用ROE替换利润指标,用营业现金比率替换营业收入利润率指标,并继续保留资产负债率、研发经费投入强度、全员劳动生产率指标。同时,提出实现“一增一稳四提升”的年度经营目标,“一增”,即利润总额增速要高于全国GDP增速;“一稳”,即资产负债率总体保持稳定;“四提升”,即净资产收益率、全员劳动生产率、研发经费投入强度和营业现金比率要实现进一步提升。 图5:“一利五率“引领国企经营指标持续优化 资料来源:国资委官网,央视网,中国信息协会官网,德邦研究所 政策不断加码国企改革,国企经济效益有望持续迎来边际改善。党的二十大报告强调“深化国资国企改革,加快国有经济布局优化和结构调整,推动国有资本和国有企业做强做优做大,提升企业核心竞争力”,为新一轮国企改革奠定了政策基调。新一轮国企改革将聚焦于专业化整合,资源优化整合后的国企边际效益 将不断提升。 表1:近年来,国企改革相关政策频出 时间政策名称/事件政策内容 《关于进一步深化上海进一步深化国资改革、促进企业发展的重要意义和指导思想,进一步 2013/12 国资改革促进企业发展 的意见》 深化国资改革、促进企业发展的基本原则和主要目标 2015/08 是国企改革“1+N”体系的纲领性文件,涵盖了分类推进国有企业改 《关于深化国有企业改革、完善现代企业制度、完善国有资产管理体制、发展混合所有制改 革的指导意见》革、强化监督防止国有资产流失、加强和改进党对国有企业的领导、 为国有企业改革创造良好环境条件等方面。 共选取百余户中央企业子企业和百余户地方国有骨干企业,全面落实 国企改革“双百行动”“1+N”系列文件要求,深入推进综合性改革,在改革重点领域和关键 2018/8 正式启动 环节率先取得突破,打造一批治理结构科学完善、经营机制灵活高 效、党的领导坚强有力、创新能力和市场竞争力显著提升的国企改革尖兵。 深入