您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[国信证券]:华安中证500行业中性低波动ETF投资价值分析:成长为底、低波护航:中盘成长的攻守之道 - 发现报告
当前位置:首页/其他报告/报告详情/

华安中证500行业中性低波动ETF投资价值分析:成长为底、低波护航:中盘成长的攻守之道

2023-06-05张欣慰、张宇国信证券李***
华安中证500行业中性低波动ETF投资价值分析:成长为底、低波护航:中盘成长的攻守之道

证券研究报告|2023年06月05日 基金投资价值分析 成长为底、低波护航:中盘成长的攻守之道——华安中证500行业中性低波动ETF投资价值分析 核心观点金融工程专题报告 成长为底、低波护航:中盘成长的攻守之道 市场风格轮动,中小盘强势复苏:A股市场存在明显的大小盘轮动现象,2021年抱团瓦解之后开启新一轮中小盘占优周期,中小盘强势复苏。 宏微观环境利好,中小盘有望持续领航:当前10年期国债收益率仍处于下 行周期中,市场资金面较为宽松,此外中证500未来两年盈利增速占优,流动性宽松叠加盈利预期大幅改善的背景下,中小盘有望持续占优。 低波动叠加中小盘成长,长期攻守兼备:实证表明A股也存在低波动异象,长期来看低波动的股票组合收益更高,且波动率在中证500等中小盘的表现更为突出,长期表现攻守兼备。 行业轮动加速,行业中性助力指数抵御风险:2021年四季度以来,行业轮动速度加快,行业中性的处理使得指数的稳健性得到提高。 中证500行业中性低波动指数投资价值分析 中证500行业中性低波动指数(简称500SNLV)在中证500指数二级行业内选取低波动特征的证券作为指数样本,在保持行业中性的同时,行业内证券采用波动率倒数加权。 行业与个股分布:行业中性,个股较为分散:指数行业和个股均较为分散,前十大权重股占比合计为11.79%,行业分布基本与中证500相同。 概念暴露:央国企占比更高,更受益于“中特估”:指数央国企占比近60%,高于中证500,相较中证500更受益于“中特估”。 基本面情况:估值处于合理位置,盈利有望大幅改善:指数的市盈率处于指数自发布以来的均值附近,仍处于合理位置,而指数未来三年的盈利和成长性都有望持续改善。 风格暴露:偏向低估值、低波动:从风格暴露来看,指数相对中证500更偏向低估值、低波动的股票。 指数表现:长期风险收益比优秀,攻守兼备:指数自基期以来的年化收益为 16.81%,年化夏普比为0.71,均优于中证500。华安中证500行业中性低波动ETF投资价值分析 华安中证500行业中性低波动ETF(基金代码:512260)为跟踪 500SNLV的ETF产品,是目前国内唯一在中证500上应用低波因子策略的ETF。基金经理为苏卿云先生,其具有丰富的指数基金管理经验。 华安基金ETF管理经验丰富,产品线较为全面,产品类别覆盖A股宽基、港股、行业主题、商品、债券、跨境等,是市场上最早推出并管理ETF的基金公司之一。截至2023年5月26日,在管非货币ETF产品共29只,在管规模共625.33亿元,在基金公司中排名前列。 风险提示:市场环境变动风险,本报告基于客观数据,不构成投资建议。 金融工程·数量化投资 证券分析师:张欣慰证券分析师:张宇021-60933159021-60875169 zhangxinwei1@guosen.com.cnzhangyu15@guosen.com.cnS0980520060001S0980520080004 联系人:胡志超021-60375486 huzhichao@guosen.com.cn 相关研究报告 《基金投资价值分析-一键布局价值策略——汇添富中证800价值ETF投资价值分析》——2023-05-31 《金融工程专题研究-百亿私募2023年一季度持仓变化透视分 析》——2023-05-20 《金融工程专题研究-寻找关键时刻的“领头羊”——时点动量全解析》——2023-05-17 《金融工程专题研究-2023年6月沪深核心指数成分股调整预测》——2023-05-07 《金融工程专题研究-公募FOF基金2023年一季报解析》——2023-04-25 请务必阅读正文之后的免责声明及其项下所有内容 内容目录 成长为底、低波护航:中盘成长的攻守之道4 市场风格轮动,中小盘强势复苏4 宏微观环境利好,中小盘有望持续领航5 低波动叠加中小盘成长,长期攻守兼备6 行业轮动加速,行业中性助力指数抵御风险8 中证500行业中性低波动指数投资价值分析9 指数编制:二级行业数量和权重中性,波动率选股和加权9 行业与个股分布:行业中性,个股较为分散10 概念暴露:央国企占比更高,更受益于“中特估”11 基本面情况:估值处于合理位置,盈利有望大幅改善12 风格暴露:偏向低估值、低波动13 指数表现:长期风险收益比优秀,攻守兼备14 华安中证500行业中性低波动ETF15 产品介绍15 基金经理简介16 基金管理人简介17 总结18 风险提示19 图表目录 图1:A股市场大小盘轮动周期4 图2:2021年以来沪深300与中证500走势5 图3:不同时期沪深300与中证500收益率对比5 图4:利率周期划分与大小盘相对强弱5 图5:不同利率周期划分下的中小盘股溢价中位数5 图6:沪深300与中证500盈利预测(截至20230526)6 图7:12个月波动率因子多空净值表现7 图8:300SNLV、500SNLV与1000SNLV相对基准超额收益8 图9:行业当月涨跌幅和前一个月涨跌幅排名相关性8 图10:2021Q4以来行业轮动速度与500SNLV相对中证500的超额表现9 图11:中证500行业中性低波动指数核心选样和编制思路10 图12:中证500行业中性低波动指数成分股权重分布10 图13:中证500行业中性低波动指数成分股市值分布(只)10 图14:中证500行业中性低波动指数与中证500行业分布对比(截至20230428)11 图15:中证500行业中性低波动指数与中证500公司属性分布对比(截至20230428)12 图16:中证500行业中性低波动指数市盈率走势(截至20230526)12 图17:中证500行业中性低波动指数市净率走势(截至20230526)12 图18:中证500行业中性低波动指数净利润及增速13 图19:中证500行业中性低波动指数ROE及增速13 图20:中证500行业中性低波动指数相较中证500风格因子暴露13 图21:中证500行业中性低波动指数净值(20041231-20230526)14 图22:华安中证500行业中性低波动ETF日跟踪偏离度(20190111-20230526)15 图23:国内SmartBetaETF策略分布(截至20230526)16 表1:12个月波动率因子的IC测试结果6 表2:中证500行业中性低波动指数基本信息及选样方法9 表3:中证500行业中性低波动指数前十大权重股(截至20230428)11 表4:主要指数业绩比较(20041231-20230526)14 表5:华安中证500行业中性低波动ETF(512260)基本概况15 表6:苏卿云先生在管产品一览(截至20230526)16 表7:华安基金在管非货币ETF(截至20230526)17 成长为底、低波护航:中盘成长的攻守之道 市场风格轮动,中小盘强势复苏 从历史来看,A股市场存在明显的大小盘轮动现象。图1以中证500指数与沪深300指数之间的相对净值走势,代表A股中小盘股与大盘股之间的分化程度。可以看到: 在2009年至2015年期间,A股市场总体呈现出明显的中小盘行情,尤其是在2015年的牛市中,中小盘股受益于其高弹性,展现出非常强劲的上涨势头。 2016年之后,随着宏观经济的持续下行、北上资金的持续涌入、公募基金集中度的持续提升,以机构投资者为主导、确定性更高的大蓝筹股票表现持续优于中小盘股。 2021年春节之后,市场风格出现了明显的反向,随着抱团的瓦解、核心资产的回调,叠加宏微观环境的利好,中小盘股票盈利趋势向上且估值处于低位,中小盘股迎来业绩与估值的戴维斯双击,中证500指数明显强于沪深300指数,中小盘走出了强势的复苏行情。 图1:A股市场大小盘轮动周期 资料来源:WIND,国信证券研究所整理 如下图2和图3所示,2021年春节过后以沪深300为代表的大盘蓝筹股票出现 了急剧杀跌,且在之后的长时间内呈现出震荡下行的走势。与此同时,以中证500 指数为代表的中小盘股票则表现相对强势,在20210104-20210210期间,沪深300指数上涨11.44%,而中证500指数只小幅上涨2.48%,2021年春节至今,沪深300指数大幅下跌33.69%,而中证500指数只下跌7.51%,相对沪深300超额收益明显。今年以来,在市场波动较大、行业轮动频繁的背景下,中小盘继续表现强势,截至2023年5月26日,沪深300下跌0.53%,而中证500上涨2.91%。 图2:2021年以来沪深300与中证500走势图3:不同时期沪深300与中证500收益率对比 资料来源:WIND,国信证券经济研究所整理资料来源:WIND,国信证券经济研究所整理 宏微观环境利好,中小盘有望持续领航 展望后市,从宏观的流动性和微观的企业盈利两个角度,中证500有望继续较沪 深300表现占优。 宏观流动性对股市表现有较大的影响,一般而言,流动性宽松时有利于中小盘、成长风格,而流动性紧缩则有利于大盘、价值风格。我们以十年期国债收益率指标作为利率周期的划分依据:若十年期国债收益率大于其过去120日均值,则定 义为利率上行期;若十年期国债收益率小于其过去120日均值,则定义为利率下 行期。随后以中证500指数与沪深300指数的月度收益之差,作为中小盘股溢价,考察不同利率周期划分下的中小盘股表现情况。 下图4展示了利率周期划分与大小盘的相对强弱线,下图5展示了不同利率周期划分下的中小盘股溢价中位数。可以看到,利率下行期中小盘股溢价中位数为0.13%,利率上行期中小盘股溢价中位数为0.08%。总体来看,利率下行期中小盘股的表现强于利率上行期中小盘股的表现,即市场资金面较为宽松的时候,更有利于中小盘股的表现,而当前10年期国债收益率仍处于下行周期中,从宏观 流动性来看,中证500有望表现占优。 图4:利率周期划分与大小盘相对强弱图5:不同利率周期划分下的中小盘股溢价中位数 资料来源:WIND,国信证券经济研究所整理资料来源:WIND,国信证券经济研究所整理 另一方面上市公司的业绩对股票表现也至关重要,2023年是疫后经济修复之年,上市公司盈利也有望见底回升,而从沪深300与中证500盈利预测来看,中证 500未来两年盈利增速有望占优,2023年和2024年一致预期净利润同比增速分别为39.43%、28.28%,优于沪深300的15.43%和13.00%,从微观盈利角度来看,未来中证500也有望表现优于沪深300。 图6:沪深300与中证500盈利预测(截至20230526) 资料来源:WIND,国信证券经济研究所整理 低波动叠加中小盘成长,长期攻守兼备 低波因子考察的是股价的波动程度,是常见的量价类因子,常见计算方式为过去一年日收益率的标准差(波动率),方向是选取波动小的股票。1952年哈里▪马科维茨提出基于均值-方差模型的投资组合理论,其将风险定义为收益率的波动率,认为高风险资产需要更高的收益水平来弥补。此外,根据CAPM模型,资产的高风险会给投资者带来预期的高收益。但学术界近年来的实证分析表明,在不同地区、不同时期都发现了低波动组合比高波动组合表现更好的现象,被学术界称为“低波动异象”。 为了测试波动率因子在A股中的有效性,我们分别在中证500以及全部A股选股空间中对波动率因子进行了测试,测试结果如下: 从IC测试结果来看,波动率因子在A股表现较好,在全A、中证500中的Rank_IC 均值分别为-6.39%、-5.09%,长期来看低波动的股票组合收益更高。 表1:12个月波动率因子的IC测试结果 样本空间 Rank_IC均值 Rank_IC标准差 年化IC_IR IC胜率 全A -6.39% 12.42% -1.78 60.38% 中证500 -5.09% 12.80% -1.38 58.49% 资料来源:WIND,国信证券经济研究所整理 从多空表现来看,波动率因子在几大选样空间